Mielenosoittajat osallistuvat putkilinjan laajennuksen esittelyyn Vancouverissa kesäkuussa 2019. KANADIAN PRESS / Jonathan Hayward

Premier Doug Fordin hiilidioksidin vastainen hinnoittelu on hiljattain esiintynyt Ontarion maakunnassa kaasupumppu tarroja vahvistettu ympäristöasioiden keskeinen rooli tässä liittovaltion vaalikampanjassa.

Ontario ja Saskatchewan vetoavat myös Kanadan korkeimpaan oikeuteen oman provinssin tuomioistuinten päätöksistä, joiden mukaan liittovaltion hiilidioksidin hinnoittelujärjestelmä on perustuslaillinen.

Ilmastomuutos ja hiilen hinnoittelu ovat jo vakiintuneita tärkeimpiä murtumiskohtia Kanadan tärkeimmissä liittovaltion puolueissa. Liberaalit, NDP ja Vihreät kannattavat kaikki jonkinlaista kansallista hiilen hinnoittelujärjestelmää ilmastomuutoksen torjumiseksi. Uudet demokraatit ja vihreät ovat johdonmukaisesti vaatineet ilmastomuutosta koskevaa lähestymistapaa, joka on aggressiivisempaa kuin liberaalien omaksuma.

Andrew Scheerin konservatiivitVaikka ilmastonmuutos on merkittävä ongelma, se puolestaan ​​vastustaa kaikenlaista kokonaisvaltaista hiilen hinnoittelua. He ovat ehdottaneet maksua suurista teollisuuslaitoksista, joiden päästöt kasvihuonekaasuihin ylittävät rajan, jota he eivät ole vielä määritelleet.

Vaikka samanlainen tietyllä tavalla liberaalien " tuotospohjainen hiilen hinnoittelumekanismi teollisuuslaitosten osalta heidän ehdotuksensa pysähtyy siihen.

Konservatiivisen ehdotuksen kattamat lähteet edustavat parhaimmillaan vuotta 2006 noin puolet Kanadan päästöistä. Loppuosaan ei ole todellista suunnitelmaa kuin kodin energian jälkiasennusohjelma ja investoinnit tutkimukseen ja uuteen tekniikkaan.

Ilmastomuutos avainkysymys

Yleisen mielipiteen kysely on osoittanut kasvava huolenaihe Kanadassa ilmastonmuutoksesta. Yleisön huomio on keskittynyt raporteilta IPCC, ja kanadalaisten oma kokemus ennennäkemättömistä maastopalot Länsi-Kanadassa ja Ontariossa viime vuosina, ja tämän kevään tulvat kaupungissa Ontario, Québec ja New Brunswick.

Huomattava enemmistö kanadalaisista näyttää nyt valmistautuneilta hyväksyä jonkinlainen hiilen hinnoittelu, näkemyksen, jonka korostavat liberaalien poliittisesti tarkka alennusten toimittaminen useimmille veronmaksajille.

Kaikki tämä tukee liberaalistrategiaa toistaa heidän 2015-kampanjansa keskeiset elementit, jotka johtivat heidän voittoon. Neljä vuotta sitten liberaalit pyrkivät vakiinnuttamaan maltilliset ja edistykselliset äänestäjät, jotka olisivat muuten saaneet äänestyskierroksen NDP: n, vihreiden tai Bloc Québécoisin puolesta parhaana vaihtoehtona estääkseen ympäristöä vastustavan konservatiivin voiton.

Silti liberaalit ovat luoneet itselleen enemmän kuin muutaman ongelman tällä kertaa. Näkyvin ja kiistanalaisin on ollut heidän aggressiivinen tuki hiili-intensiivisten vientiinfrastruktuurien huomattaville laajennuksille, etenkin Alberta-Britannian-Kolumbian hyväksyminen, ostaminen ja uudelleen hyväksyminen Trans-vuori putkilinjan laajennus.

Trans Mountain -putkilinjan laajennuksen uudelleen hyväksyminen on vihastanut ympäristöäänestäjiä. KANADIAN LEHDISTÖ

Öljy- ja tuotantosuunnan laajentaminen helpottui Trans-vuoren ja muiden putkistojen avulla voi heikentää Suuri osa siitä, mitä saadaan kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä hiilen hinnoittelulla ja muilla toimenpiteillä.

Vaiheittainen hiilivoimaloita sähköä on nopeutettu, mutta siitä on keskusteltu paljon vähähiilinen polttoaine standardi ei ole vielä nähnyt päivänvaloa.

Muut päänsärky liberaaleille

Komplikaatioita syntyy myös muista tiedostoista.

Yksi keskeisistä piirteistä 2015 Liberal -alusta se oli sitoutuminen ”palauttamaan suojelut”, jotka menetettiin muutoksilla liittovaltion ympäristöarviointiprosessiin, kalalajien kalastuslakiin ja elinympäristöjen suojelua koskevaan lakiin. Muutokset sisältyivät entisen pääministerin Stephen Harperin pahamaineiseen Bill C-38.

Liberaalien ponnistelujen lopputulokset - kesäkuussa hyväksyttyjen laskujen C-68 ja C-69 muodossa - ovat sekoitettu pussi. Parhaat tulokset sisältyvät Bill C-68 koska se palauttaa kalatalouslain kalojen elinympäristöjen suojelua koskevat säännökset ja jotkut väittävät tosiasiallisesti parantavan niitä.

Tilanne C-69: n kanssa on paljon vähemmän positiivinen.

Lakiesitystä vastustivat Länsi-Kanada ja konservatiiviset senaatin jäsenet voimakkaasti, vaikka lopputulos viittaa siihen, että oppositio ei ollut kaukana perusteltavissa. Lain säännökset purjehduskelpoisten vesien ympärillä jättävät Harperin C-38-kehyksen tehokkaasti ehjäksi, poistaen liittovaltion suojan kaikilta paitsi muutama sata Kanadan miljoonista purjehduskelpoisista vesiteistä.

Liittovaltion arviointiprosessissa tilanne ei ole paljon parempi. Lasku sisältää vaatimattomia parannuksia C-38-versioon liittyvään arviointiprosessiin - poistamalla erityisesti yleisön osallistumista koskevat rajoitukset ja vaatimalla arviointipäätösten parempaa perustelua.

Kesällä ilmoitetut määräykset tekevät kuitenkin selväksi, että liittovaltion ympäristöarviointiprosessin kohteena olevat hankkeet, kuten miinat, öljy- ja patopaikat, putket, ovat todella huomattavasti kapeampi kuin ne olivat Harperin lainsäädännön nojalla.

Hankkeisiin liittyvien mahdollisten kasvihuonekaasupäästöjen perusteella luvattu tarkistusten laukaus on kokonaan kadonnut. Ironista kyllä, liberaalien viime hetken luola resurssisektorille ei ole tehnyt mitään voittaakseen hyvää tahtoa Länsi-Kanadassa - Alberta Premier Jason Kenney on ilmoittanut että hän aikoo kuitenkin jatkaa perustuslaillista haastetta lainsäädäntöä vastaan.

Äänestys ympäristönsuojelijana

Kun otetaan huomioon päättäväisesti sekoitetut liberaalitiedot ja konservatiivin virallinen oppositiopuolue, joka tarjoaa vain vähän toivoa edistymisestä ja erittäin todellisia vakavan leviämisen riskejä, mitä ympäristöä koskevat äänestäjät tekevät?

Tilannetta monimutkaistaa edelleen se, että huolimatta huomattavista ponnisteluista ympäristön uskollisuuden varmistamiseksi, jopa kustannuksin vieraantumisesta Rachel Notleyn entinen NDP-hallitus Albertassa Trans Mountain -putkikysymyksestä, Jagmeet Singhin uudet demokraatit näyttävät tulleen vaalikampanjaan vakava epäjärjestys. Puolueella on nyt Elizabeth Mayin vihreiden yhä vaikeampia haasteita tietyissä maissa.

Kansallisesti vihreä puolue näyttää olevan hyvissä asemissa voittamaan aikaisemman 2008-äänensä 940,000-äänestyksensä lokakuun vaaleissa.

Elisabet RCMP-virkamiehet pidättivät Mayin toukokuun jälkeen liittyessään mielenosoittajiin Kinder Morganin laitoksen ulkopuolella Burnabyssä, BC, maaliskuussa 2018. KANADIAN PRESS / Darryl Dyck

Vihreiden suurimpana haasteena on edelleen, että äänestäjät jakautuvat yleensä maantieteellisesti laajasti, mikä tarkoittaa, että heidän menestyksensä muuttuvat harvoin paikoiksi. Itse asiassa puolueen vaikuttava 2008-äänestys tuotti tarkalleen nolla vaaleilla valittuja jäseniä alahuoneeseen.

Vihreät menestyvät tällä kertaa todennäköisesti paremmin, ja sitä tukevat voimakkaat esitykset, jotka johtuvat äskettäin vaaleilla valittujen jäsenten järjestäytymisestä maakunnan tasolla British Columbia, Ontario,Prince Edward Island ja Uusi Brunswick.

Istuimet etelässä eKr., Vancouver Island, Kanadan Atlantti ja mahdolliset hajotukset muissa paikoissa, kuten Kitchener-Waterloo-Guelphin alueella Ontariossa, ovat mahdollisia. Onko tulos riittävä pitämään voimatasapainoa siinä, mikä voisi olla vähemmistöjen parlamentti on kenen tahansa arvaus.

Samaan aikaan vihreän äänestäminen voi jakaa ympäristöä koskevan äänestyksen edelleen ja auttaa konservatiiveja etenkin tiukkoissa kilpailuissa.

Siellä on myös todellinen riski nuoremmista äänestäjät, jotka päättävät olla heittämättä äänestyskierroksia ollenkaan epätyydyttävien valintojen joukossa.

Ottaen huomioon konservatiivien hyvin uskollinen ja luotettava perusta, että suuntaus voisi toimia heidän edukseen.

Näillä vaaleilla on epäilemättä suuri vaikutus Kanadan pyrkimyksiin torjua ilmastomuutosta. Mutta kuinka parhaiten lähestyä käytettävissä olevia valintoja, Kanadan äänestäjät ovat vakava ongelma heidän suuntautuessaan äänestyslaatikkoon.

Vaalikampanjat selventävät usein tapahtumia, ja tämä kilpailu tuottaa todennäköisesti enemmän ja enemmän ympäristölle.

Author

Mark Winfield, ympäristöopintojen professori, Yorkin yliopisto, Kanada

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.