Kuinka paljon ihmiset kiinnostavat ilmastomuutosta? Kyselimme 80,000 40 ihmistä XNUMX maassa saadakseen selville ra2 studio / ikkunaluukut

Uudet tutkimustulokset 40 maasta osoittaa, että ilmastonmuutos on tärkeä asia useimmille ihmisille. Suurimmassa osassa maita alle 3% sanoi, että ilmastonmuutos ei ollut lainkaan vakava.

Teimme tämän tutkimuksen osana Oxfordin yliopiston Reuters-instituuttia vuosittain Digitaaliset uutiset. Yli 80,000 XNUMX ihmistä tutkittiin verkossa tämän vuoden tammi- ja helmikuussa.

Lähes seitsemän kymmenestä luulee ilmastomuutoksen olevan "erittäin tai erittäin vakava ongelma", mutta tulokset osoittavat merkittäviä maaeroja. Huoli puuttuu huomattavasti enemmän Yhdysvalloissa (12%) ja Ruotsissa (9%), Greta Thunbergin kotimaassa. Huolimatta katastrofaalisista pensaspaloista kenttätyömme aikana, 8% australialaisista vastaajista ilmoittaa, että ilmastonmuutos ei ole ollenkaan vakava. Nämä ryhmät, joissa huolenaihe on vähäinen, ovat yleensä oikeistolaisia ​​ja vanhempia.

Neljä viidestä suurimman huolenaiheen maasta (85–90%) oli peräisin maailman eteläosista, nimittäin Chile, Kenia, Etelä-Afrikka ja Filippiinit. Maissa, joissa Internetin levinneisyysaste on alhaisempi, online-kyselynäytteemme edustavat kuitenkin enemmän varakkaiden ja koulutettujen ihmisiä.

Kuinka paljon ihmiset kiinnostavat ilmastomuutosta? Kyselimme 80,000 40 ihmistä XNUMX maassa saadakseen selville Lähes kaikki Chilessä ja Keniassa pitävät ilmastomuutosta vakavana. Mutta niin ei ole Skandinaviassa ja alhaisissa maissa. Reuters-instituutin digitaalinen uutisraportti, Tekijä toimitti


sisäinen tilausgrafiikka


Ehkä yllättäen, viisi maata, joissa huolenaihe on vähiten, ovat kaikki Länsi-Euroopassa. Belgiassa, Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa ja Alankomaissa vain noin puolet (tai vähemmän) pitää ilmastomuutosta vakavana ongelmana.

Reuters-instituutin raportteihin sisällytetään ensimmäistä kertaa ilmastomuutosta koskevista kyselykysymyksistä saatuja tuloksia, joten historiallisten suuntausten selvittäminen on vaikeaa. Kuitenkin, tulokset vuonna 2015 Pew Centeriltä 40 maassa tehtyjen kyselyjen perusteella (joissa kyselyissä ja maissa oli erilaisia ​​kysymyksiä kuin tutkimuksessamme) havaittiin, että 54% tutkituista katsoi ilmastomuutoksen olevan "erittäin vakava" ongelma.

Joten näyttää siltä, ​​että huoli ilmastomuutoksesta saattaa kasvaa maailmanlaajuisesti. On varmasti näyttöä siitä, että se kasvaa joissain maissa. Yhdysvalloissa marraskuussa 2019 kaksi kolmesta amerikkalaisesta (66%) sanoi olevansa ainakin "huolestuneita" ilmaston lämpenemisestä, kasvoi 10 prosenttiyksikköä viimeisten viiden vuoden aikana.

Iso-Britanniassa, tiedot Cardiffin yliopiston CAST-keskuksesta osoitti, että vuonna 2019 ilmastomuutoksen "huoli" oli huipussaan. Äärimmäiset säätapahtumat, mediaraportit ja laajempi julkisuus mainitsivat syynä huolensa lisääntymiseen.

Kyselyssämme kaikissa maissa ja markkinoilla vasemmistolaisiksi tunnistetuilla henkilöillä on taipumus ilmoittaa suuremmasta huolestumisasteesta. Tämä havainto on entistä näkyvämpi polarisoituneissa yhteiskunnissa, kuten Yhdysvalloissa, joissa 89% vasemmalla itseään tunnistavista henkilöistä toteaa, että ilmastomuutos on vakava, kun taas vain 18% oikealla itseään tunnistavista ihmisistä.

Kuinka paljon ihmiset kiinnostavat ilmastomuutosta? Kyselimme 80,000 40 ihmistä XNUMX maassa saadakseen selville Oikeistoiminnalliset suhtautuvat ilmastomuutokseen vähemmän vakavasti - etenkin Yhdysvalloissa ja Ruotsissa. Reuters-instituutin digitaalinen uutisraportti, Tekijä toimitti

Löydämme samanlainen ero Ruotsissa. Koska Ruotsia pidetään yleisesti yhtenä maailman edistyneimmistä maista, nämä tulokset yllättyivät meihin ja kysyimme Martin Hultman, Göteborgin Chalmersin yliopiston ilmaston kieltämisen tutkija, mitä niistä tehdä.

"Nämä luvut eivät yllättä minua", hän kertoi meille sähköpostissa. "Äärioikeistolaisen poliittisen puolueen Ruotsin demokraatit johto on vuodesta 2010 lähtien vastustanut kaikenlaista ilmastonmuutoksen torjumiseen tähtäävää politiikkaa, myös Pariisin sopimusta."

”Ja tiedämme, että ilmastomuutosta kieltävien ideoiden ja retoriikan levinneisyys on levinnyt Ruotsissa - etenkin kun digitaalisesti syntyneet äärioikeistolaiset media-sivustot levittivät salaliitto teorioita Greta Thunberg"

TV-uutiset hallitsevat edelleen

Kaikissa maissa ihmiset sanovat kiinnittävänsä eniten huomiota ilmastouutisiin televisiossa (35%). Suurimpien uutistoimistojen online-uutissivustot ovat toiseksi suosituin uutislähde (15%), mitä seuraavat erikoistuneet myymälät, jotka käsittelevät ilmastokysymyksiä (13%), ja sen jälkeen vaihtoehtoiset lähteet, kuten sosiaalinen media ja blogit (9%).

Ison-Britannian, Yhdysvaltojen ja Australian luvut ovat pääosin näiden mieltymysten mukaisia. Painetut sanomalehdet ja radio ovat kaukana: vain noin 5% sanoi, että kukin oli lähde, johon he kiinnittivät eniten huomiota. Chilessä, jossa huolenaihe on suuri, erikoistuneet myymälät, jotka kattavat ilmastokysymykset (24%), sekä vaihtoehtoiset lähteet, kuten sosiaalinen media (17%), ovat melkein yhtä suosittuja kuin televisio (26%).

Ilmastotiedotusten kulutuksen erot näkyvät myös eri ikäryhmissä. Nuoremmat sukupolvet, erityisesti ns. Generation Z (18–24-vuotiaat), ilmoittavat todennäköisemmin kiinnittävän huomiota vaihtoehtoisiin ilmastomuutolähteisiin (17%) sekä TV: hen (23%) ja tärkeimpien uutisten online-uutissivustoihin. organisaatiot (16%). Vanhemmat ihmiset luottavat kuitenkin enemmän televisioon (42%) ja käyttävät vähemmän online-uutissivustoja (12%) tai vaihtoehtoisia lähteitä, kuten sosiaalista mediaa (5%).

Poliittisen spektrin molemmin puolin vastaajat arvostelevat tiedotusvälineitä siitä, että ne ovat joko liian tuomittuja tai riittämättömiä rohkeita kuvaamaan ilmastonmuutostaan. Kyselymme osoittaa, että melkein puolet vastaajistamme (47%) ajattelee, että tiedotusvälineet tekevät yleensä hyvää työtä ilmoittaakseen heille ilmastonmuutoksesta, ja 19% ajattelee tekevänsä huonoa työtä.

Ne, joilla on alhainen huolenaihe, ovat kuitenkin taipuvaisempia sanomaan, että tiedotusvälineet tekevät huonoa työtä (46%). Tämä voi tarkoittaa luottamuksen puutetta ilmastomuutoksen kattavuudesta tai yleistä luottamuksen menettämistä tiedotusvälineissä.Conversation

Author

Simge And?, tutkijatohtori, Reuters Institute for the Study of Journalism, Oxfordin yliopisto ja James Painter, Reuters-instituutin tutkimusapulainen, Oxfordin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
1786634295Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
0316409138Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
0262514311Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.