Kuinka Eurooppa kamppailee sopeutua Amerikan jälkeiseen maailmaan

Eurooppalaiset eivät odota Yhdysvaltojen johtavan pandemian hätätilanteessa, kuten he ovat aiemmin saattaneet tehdä.

Viimeisen neljän vuoden aikana Eurooppa on muuttunut järkytyksestä Donald Trumpin vaalit hämmennykseen siitä, mitä tarkoittaa Atlantin liittolainen lisääntyvä Yhdysvaltojen johtamisen hylkääminen. Euroopan johtajat alkavat nyt kuvitella maailmanjärjestystä ilman, että Yhdysvallat olisi keskellä.

Transatlanttiset suhteet, jotka ovat länsimaisen johtaman globaalin järjestyksen symbolinen tukipiste, ovat surkeassa tilassa. Tämä heijastaa sekä Yhdysvaltojen että monien Euroopan maiden sisäisiä kriisejä ja uskon menetystä laajempiin ylikansallisten näkemysten visioihin. Koronaviruspandemia ei ole käynnistänyt investointeja monenvälisiin toimiin. Sen sijaan se on tuonut enemmän jäykkyyttä poliittisen eliitin ideologioille ja paljastanut, kuinka valmistautumattomat länsimaat ovat kriisinhallinnan kannalta.

Se on myös korostanut ”eurooppalaisen hankkeen” haurautta ja syventänyt huolta sen tulevaisuudesta.

kirjoittaminen Irish Times -sovelluksessa huhtikuun puolivälissä, kolumnisti Fintan O'Toole oli suorassa mielessä, että ”Donald Trump on tuhonnut maan, jonka hän on luvannut tehdä jälleen upeaksi”:


sisäinen tilausgrafiikka


On vaikea olla pahoillani amerikkalaisista… Maa, jonka Trump lupasi jälleen tehdä upeaksi, ei ole koskaan historiassaan tuntunut niin säälittävää… USA: n ajatus maailman johtavana kansakuntana - ajatus, joka on muokannut viime vuosisadan - on vain haihtunut… kuka nyt odottaa Yhdysvaltoihin olevan esimerkki muusta kuin siitä, mitä ei tehdä? Kuinka moni Düsseldorfin tai Dublinin ihminen haluaa asumisensa Detroitissa tai Dallasissa?

Tätä Euroopan johtavien toimittajien vertaamattomia tuomioita ei todennäköisesti olisi annettu edes viisi vuotta sitten. Nyt se on resonoiva op-ed-ohjelmien kanssa kaikkialla Euroopassa. Kasvava yksimielisyys on, että Euroopan amerikkalainen unelma on täynnä ja amerikkalainen poikkeuksellisuus on mitätöity myytti. Ei ole odotetta tai edes epämääräistä toivoa, että Yhdysvallat osoittaa moraalista johtajuutta tai edistää liberaaleja arvoja.

Transatlanttiset jännitteet eivät tietenkään ole uusia. Eurooppalaisilla kieltäytymisillä Yhdysvaltojen vallasta ja hubrista on pitkä historia. Koko mantereella on aikaisemmin ollut amerikkalaisten vastaisia ​​tunteita vastauksena Yhdysvaltain militarismille - Vietnamissa ja syyskuun 9. päivän jälkeen Afganistanissa ja Irakissa. Testauksena, koska nämä murtumahetket olivat, niihin liittyi kuitenkin aina protestoivia yksityiskohtia Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta mieluummin kuin itse Amerikassa.

Viime vuosina eurooppalaiset ovat seuranneet Yhdysvaltain vetäytyvän Pariisin ilmastosopimuksista ja vetäytyvänsä maailmanlaajuisista, monenvälisistä sitoumuksista. He ovat kuunnelleet Trumpin nimeäneen Natoa vanhentuneeksi ja kuullut hänen monia aggressiivisia lausuntoja Euroopasta. Helmikuun alussa Yhdysvaltain presidentti kertoi yhdysvaltalaisten kuvernöörien kokoontuminen: ”Eurooppa on kohdellut meitä erittäin huonosti. Euroopan unioni. Se oli todella muodostettu, jotta he voisivat kohdella meitä huonosti. ”

Pandemian hätätilanteen kasvaessa eurooppalaiset ovat havainneet, että Trumpin hallinto kieltää 30 päivän matkan Euroopasta Yhdysvaltoihin neuvottelematta Euroopan johtajien kanssa. He ovat lukeneet mediaraportit kuinka Trump tarjosi miljardin dollarin saksalaiselle lääkeyhtiölle monopolioikeuksien turvaamiseksi mahdolliselle Covid-1-rokotteelle. Vaikka Trumpin hallinto kielsi paljon kerrotun tarinan, monet Euroopassa olivat valmiita uskomaan siihen ja EU jopa asetti rahoitusta varmistaakseen, ettei sitä tapahdu.

Post-Amerikassa

Eurooppalaiset poliittiset päättäjät ja älymystöt yksityiskohdat nyt säännöllisesti Trumpin epäonnistuneesta johtajuudesta pandemian kriisin aikana. Pariisin Institut Montaignen politologi Dominique Moisi kertoi äskettäin New York Times: "Euroopan sosiaalidemokraattiset järjestelmät eivät ole vain inhimillisempiä, vaan ne tekevät meistä paremmin varautuneita ja soveltuvat paremmin sellaiseen kriisiin kuin Yhdysvaltojen raa'ampi kapitalistinen järjestelmä."

Mutta vaikka Yhdysvaltojen johtajuuteen kohdistuva kritiikki onkin ansioitunutta, tällaisissa näkemyksissä on jonkin verran kauhistuttavaa heitä kohtaan. On huomattava, että myös Euroopassa vallitsee laaja tunne siitä, että EU on epäonnistumassa pandemian aiheuttamasta stressitestistä.

Erityisesti Italiassa on syvästi kaunaa siitä, mitä pidetään heikko vastaus EU: n taudin varhaisessa vaiheessa. Laajemmin, vanhoja vikajohtoja on syntynyt pohjoisen ja eteläisen Euroopan välillä, ja se on nyt pysähtynyt keskusteluihin kehotuksista joukkovelkakirjalainoihin pandemian jälkeisen toipumisen käsittelemiseksi.

EU on pyrkinyt pitämään sisärajat auki ja pitämään hengissä yhtenäismarkkinoiden ja vapaan liikkuvuuden periaatteet. Italian Veneton alueen kuvernööri on totesi että "Schengeniä ei enää ole ... Se muistetaan vain historiakirjoissa." Samaan aikaan Puola ja Unkari liukuvat edelleen kohti itsehallintoa.

Eurooppalainen luottamuksen menetys Yhdysvaltojen johtajuuteen osuu samanaikaisesti kuluttavaan kriisiin Eurooppa-hankkeessa.

Covid-19-pandemia on nopeuttanut uuden maailmanjärjestyksen syntymistä, joka on todennäköisesti uusi voimakkaan kilpailun aikakausi. "Amerikan jälkeinen maailma”Muotoilun myötä se näkee ja muut länsimaat vähenevät, kun taas muut, etenkin Kiina, nousevat.

Jaetun Euroopan on kehitettävä ”ruokahalu”Keskellä oivallusta, että se ei voi enää luottaa Yhdysvaltoihin. Jos Amerikan jälkeinen Eurooppa haluaa kollektiivisesti vastata uuden geopoliittisen todellisuuden haasteisiin, se täytyy yhdistää jollain voimakkaammalla kuin sen epätoivo Yhdysvaltojen presidentille.Conversation

Author

Liam Kennedy, amerikkalaisten opintojen professori, University College Dublin

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.