Miksi meidän on opetettava poliisin väkivaltaa ja miten työskennellä paikallisten asukkaiden kanssa Poliisi Tulsassa, Oklaassa, marssi kohti joukkoa mielenosoittajia 20. kesäkuuta 2020. Brendan Smialowski / AFP Getty Imagesin kautta

Toimittajan huomautus: Soittaa Uudistus, lopettivat tai jopa suoraan poistaa poliisi Yhdysvalloissa tulevat monista Amerikan yhteiskunnan kulmista. Keskustelu pyysi useita tutkijoita, jotka tutkivat poliisin eri näkökohtia, selittämään, mitä heidän tutkimuksensa on havainnut auttavan vähentämään poliisin ennakkoluuloja ja väkivaltaa.

Kirssa Cline Ryckman, Jennifer Earl, Jessica Maves Braithwaite, Arizonan yliopisto

Poliisilla on sanonta "parempi arvioida 12: n kuin kuuden mukana", Tunnustaen, että he saattavat kohdata tuomariston, jos he käyttävät liiallista voimaa, mutta on parempi, että heidät tapetaan velvollisuudessa. Monet poliisit vastustaa siviilivalvontaa heidän yksiköistään, mikä voisi estää sekä rikossyytteitä että kuolemantapauksia. Silti nyt, kaikkialla Yhdysvalloissa, kansalaiset arvioivat poliisia siitä, miten he toimivat.

Jotkut poliisit kyseenalaistaa koulutuksen hyödyllisyys dekallaatiotekniikoissa, joiden on osoitettu vähentävän heille ja kansalaisille aiheutuvia uhkia. Upseerien mukaan siviilien on vaikea ymmärtää miten heidän on vaikeaa pitää viileänä kaoottisten ja vaarallisten hetkien aikana.

Meidän näkökulmastamme tutkijat of valtion sorto ja turvallisuusjoukot Koska meillä on valtuudet suojella ihmisiä, mutta myös pakottaa heidät, ehdotamme, että poliisit menevät pidemmälle kuin eskalaatio ja ottavat sivun mielenosoittajilta.


sisäinen tilausgrafiikka


Mielenosoittajat kohtaavat myös vihamielisiä olosuhteita poliisin kanssa batonilla ja kyynelkaasulla or sekoittimet, jotka yrittävät yllyttää vandalismiin tai mellakoihin. Suojautuakseen eskalaatiolta näissä tilanteissa monet mielenosoittajat käyvät läpi väkivallattomia kurinalaisuuksia koskeva koulutus.

Vuosikymmenten ajan, Yhdysvaltain kansalaisoikeusaktivistit on koulutettu hallitsemaan emotionaalisia reaktioitaan. Mielenosoittajat Filippiineillä ja muualla ovat harjoittaneet vastaamista hyökkäyksiin ilman väkivaltaa: yhdistä aseet, pudota alas, älä juokse. Tämän koulutuksen avulla mielenosoittajia opetetaan pidättäytyy ehdottomasti fyysisen väkivallan käytöstä, riippumatta siitä, mitä he kohtaavat.

Poliisin omaksuttaessa tämä lähestymistapa opettaisi heitä olemaan väkivallattomia sanallisen ja jopa vähäisen fyysisen hyväksikäytön, kuten työntämisen tai ajamisen, kohdalla. Yksi entinen Kalifornian poliisipäällikkö pelkäsi, että pienet rintamat voivat laajentua suureksi konfliktiksi: “Se vie vain yhden upseerin tuolla etulinjalla menettää viileänsä. "

Varmista, että upseerit voivat silti puolustaa itseään ja muita todellisilta vaaroilta. Monet maat käyttävät kuitenkin vähemmän aggressiivista poliisitoimintaa, voiman käytön välttäminen, vammat ja Kuolemat että amerikkalainen poliisi näyttää kohtelevan väistämättä. Kurinpidollisen väkivallakoulutuksen avulla kansalaiset voisivat odottaa yhtä paljon korkeasti koulutettuja poliiseja kuin mielenosoittajia.

Miksi meidän on opetettava poliisin väkivaltaa ja miten työskennellä paikallisten asukkaiden kanssa Kansalaisilla ja poliisilla on suuret odotukset rauhanomaisista mielenosoittajista, joita koulutetaan usein väkivallattomuuteen. Ira L. Black / Corbis Getty Imagesin kautta

James Nolan, Länsi-Virginian yliopisto

Entisenä poliisina tiedän ensikäden poliisin vaikeudet. Yli 20 vuoden kriminologina tunnustan sen Amerikan poliisin juuret olivat rasistisia ja näkevät poliisin väkivallan tulevan aggressiivinen lainvalvonta sidottu siihen rasismiin.

Käyttämällä käsitteitä kuten sota huumeita vastaan, poliisi toimii kuin sotilaat, murtaen ovet; etsintämääräysten toteuttaminen; ja pysäyttää ja raivottaa ohikulkijoita. Väriyhteisöt kärsivät erityisen kovasti. Monet pienistä rikoksista syytetyt ovat köyhiä; kun he eivät pysty maksamaan sakkoja, he ovat pidätetään uudelleen.

Tämä käyttäytyminen tuhoaa yhteisön luottamuksen poliisiin ja rikosoikeusjärjestelmään. Se edistää myös väkivaltaisia ​​kadunkoodeja, koska katulainsäädäntö on nyt ainoa looginen tapa ratkaista paikalliset riidat, sen sijaan, että soittaisit poliisiin.

On parempi tapa. Useita vuosia sitten kollegat ja minä hahmotelimme uuden lähestymistavan, jota kutsumme ”tilannepoliisit, ”Joka mukauttaa poliisityylit rikollisuuden ja naapuruussuhteiden nykytilaan. Se edellyttää poliisin työskentelevän asukkaiden kanssa näiden tilanteiden muuttamiseksi, mikä tekee niistä turvallisempia.

Olemme kehittäneet näitä ideoita äskettäin suhteessa viharikosten estäminen maaseutuyhteisöissä ja yhteisökonfliktin vähentäminen kaupunkialueilla. Kirjamme ”Vihan väkivalta, " kriminologi Jack Levin ja kuvailen kuinka muuttuvat paikalliset tilanteet voivat vähentää sekä ryöstöjä että rikollisuutta.

Joillakin lähiöissä asukkaiden läheiset siteet antavat heille mahdollisuuden pitää järjestystä poliisin avulla. Toisissa asukkaiden suojelu riippuu täysin poliisista. Monissa kaupunginosissa asukkaat kokevat paljon turhautumista ja ristiriitoja poliisin tai keskenään.

Olemme havainneet, että nämä erilaiset tilanteet liittyvät eri tavalla rikollisuuteen ja rikollisuuden pelkoon. Naapurustot, joissa asukkaat tietävät ja tarkkailevat toisiaan, ovat ylivoimaisesti turvallisimpia. Vaarallisin on yhteisö, joka kokee turhautumista ja ristiriitoja poliisin kanssa. Ja kaupunginosat, joissa asukkaat eivät tunne toisiaan hyvin, mutta luottavat turvallisuuteen pelkästään poliisiin, ovat jossain väliin.

Tilannepoliisit siirtävät painopisteen pois siitä, kuinka monta pidätystä osasto tekee ja kuinka monta aseita ja huumeita sen virkamiehet takavarikoivat. Sen sijaan poliisi etsii tapoja muuttaa naapuritilanteita auttamalla asukkaita käsittelemään paikallisia ongelmia tavoilla, jotka luovat yhteyksiä ja suhteita yhteisön jäsenten kesken. Yhdistettynä arviointeihin ja kansalaisten valvontaan, jotka estävät aggressiivista poliisitoimintaa, uskon, että tämä lähestymistapa voi muuttaa konfliktin yhteistyöksi.

Tietoja kirjoittajista

Jennifer Earl, sosiologian professori, University of Arizona; James J. Nolan, sosiologian ja antropologian laitoksen professori ja puheenjohtaja, West Virginia University; Jessica Maves Braithwaite, valtiotieteen assistentti, University of Arizonaja Kirssa Cline Ryckman, kansainvälisen turvallisuuden tutkimuksen apulaisprofessori, University of Arizona

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.