"Paras tapa vähentää rikollisuutta tulevaisuudessa on luultavasti se, mikä aiheutti sen alenemisen: perheidemme, naapurustojemme ja koulujemme auttaminen kasvattaa muita kunnioittavia lapsia, joiden ei tarvitse varastaa, jotta pääsisimme toimeen", sanoo Bill Spelman
Rikollisuus on vähentynyt vuodesta 1990, mutta ei syistä, joita jotkut saattavat ajatella, uuden tutkimuksen mukaan.
Tutkimuksen mukaan rikollisuuden vähentämistoimet muodostavat alle puolet rikoksen vähenemisestä vuodesta 1990 lähtien, eikä käytännössä mikään rikoksen pudotuksesta vuoden 2000 jälkeen.
Tutkijat havaitsivat myös, että tuhatvuotiset tekevät vähemmän rikollisuutta kuin aikaisemmat sukupolvet.
"On aika siirtää painopiste pahojen kavereiden pysäyttämisestä auttamaan lapsia olemaan hyviä tyyppejä."
Useimmat yritykset löytää rikoksen syitä ja ratkaisuja keskittyvät nykyisiin olosuhteisiin. Mutta tutkijoiden mukaan nykyiset rikollisuudet eivät riipu vain nykyisistä olosuhteista. Pikemminkin rikollisuus nousee ja laskee heidän elämänkokemustensa ja päätöksensä perusteella nuoret lapset. Rikollisuuden määrä laski nopeasti vuosituhannen (syntyneen vuoden 1985 jälkeen) keskuudessa. Vuosina 1946–1964 syntynyt ikäryhmä, joka tunnetaan yleisesti ikäluokkien alaisena, oli rikollisimmin aktiivinen nykyhistoriassa.
"Koska rikollinen toiminta alkaa teens ja huipussaan noin 18, tämä tarkoittaa lapsuuden parantuneita olosuhteita - perheet, kaupunginosat, koulut - olivat enimmäkseen vastuussa rikoksen pudotuksesta ", kertoo Bill Spelman, julkisten asioiden professori Texasin yliopiston LBJ: n julkisten asioiden koulussa Austin ja raportin kirjoittaja.
"Paras tapa vähentää rikollisuutta tulevaisuudessa on luultavasti se, mikä aiheutti sen alenemisen: perheidemme, naapurustojemme ja koulujemme auttaminen kasvattaa lapsia, jotka kunnioittavat muita ja joiden ei tarvitse varastaa, jotta pääsisimme toimeen. On aika siirtää painopiste pahojen kavereiden pysäyttämisestä auttamaan lapsia olemaan hyviä tyyppejä. "
Nuorten rikokset ovat jo pitkään liittyneet köyhiin perheisiin, epäonnistuneisiin kouluihin, tulo- ja sosiaaliluokkien eroihin naapurustojen välillä ja rodullisiin taloudellisiin mahdollisuuksiin. Nuorten pidätysasteet voivat myös ennustaa pitkän aikavälin rikollisuutta.
"Vankiloiden ja poliisien lukumäärällä ei ole väliä niin paljon kuin odotettiin, ja ase- ja huumepolitiikat näyttävät lisäävän rikollisuutta eikä vähentävän sitä", Spelman sanoo.
"Kaiken tämän tarkoituksena on lisätä rikollisuuden kustannuksia ja vähentää sen hyötyä ihmisille, jotka etsivät juuri nyt rikollisia mahdollisuuksia. Paperi kertoo meille, että kaivamme väärään paikkaan. Rikosoikeusjärjestelmä voi tylsentää ongelman karkeimmatkin reunat. Mutta vain ensisijainen ennaltaehkäisy voi ratkaista sen. "
Yleensä syntymäkohortti, ikä sekä sosiaaliset ja taloudelliset tekijät ovat suunnilleen yhtä tärkeitä rikollisuuden määrittämisessä hinnat. Suurimman osan rikoksista tekevät 15–25-vuotiaat, ja rikollinen toiminta hidastuu tai loppuu kokonaan 25–40-vuotiaiden välillä. Suurin osa rikosten vähentämismenetelmistä keskittyy tällä hetkellä aktiivisiin rikoksentekijöihin ja vaikuttaa tällä hetkellä vain rikolliseen toimintaan, jota kutsutaan kausivaikutukseksi.
Tutkimuksessa tutkijat eristävät kohorttivaikutuksen: samana vuonna syntyneiden ihmisten suhteellisen rikollisen toiminnan. Nämä kohortit reagoivat myös ikä- ja jaksovaikutuksiin, joten vaikka nykyään suurimman osan rikoksista syyllistyvät 15-25-vuotiaille (vuosien 1996 ja 2006 välisenä aikana syntyneet tuhatvuotiset), tuhatvuotiset ovat yhä vähemmän rikollisesti taipuvaisia kuin edelliset sukupolvet.
Tuhatvuotisten rikollisuuden huippu on edelleen paljon pienempi kuin X-sukupolven huippu, joka on matalampi kuin ikäluokan huippu. Siksi tutkijoiden mukaan politiikka, jolla pyritään vähentämään rikollisuutta pienten lasten keskuudessa, voi olla pitkällä aikavälillä tehokkaampaa kuin nykyinen toimintakykyyn, pelotteeseen ja mahdollisuuksien vähentämiseen tähtäävä politiikka.
Tietoja Tekijät
Tutkimus näkyy Kvantitatiivisen kriminologian lehti.
Lähde: UT Austin
