Miksi amerikkalaiset poliisit tappavat niin paljon verrattuna eurooppalaisiin poliiseihin?

Chicagon poliisi Jason Van Dyke veloitettiin ensimmäisen asteen murhalla marraskuussa 24 Laquan McDonaldin kuolemassa. poliisin julkaisema video osoittaa Van Dyke ampuvan teini 16-kertaa.

Van Dyke on äärimmäinen esimerkki USA: n poliisin käyttämästä tarpeettomasta tappavasta voimasta. Amerikan poliisi tappaa muutamia ihmisiä joka päivä, mikä tekee niistä paljon tappavampaa kuin poliisi Euroopassa.

Euroopassa kuolemaan johtaneiden kuolemaan johtaneiden poliisien historialliset hinnat viittaavat siihen, että 2014in amerikkalaiset poliisit olivat 18-kertaa enemmän tappavia kuin Tanskan poliisi ja 100-kertaa enemmän tappavia kuin suomalaiset poliisit.

Sosiologian ja rikosoikeuden tutkijana olen hiljattain ymmärtänyt miksi poliisin kuolemantapaukset ovat Yhdysvalloissa ovat niin paljon korkeampia kuin Euroopassa.

Lisää aseita ja aggressiota

Tällaiset massiiviset erot aiheuttavat yksinkertaisen selityksen, mutta Amerikan aseiden kulttuuri on selvästi tärkeä tekijä. Toisin kuin eurooppalaiset kansatUseimmat valtiot tekevät aikuisille helpoksi ostaa käsiaseita itsepuolustukseen ja pitää ne kätevinä lähes aina.


sisäinen tilausgrafiikka


Hankkiminen aseita laittomasti Yhdysvalloissa ei ole paljon vaikeampaa. Noin 57% tämän vuoden tappavista uhreista toistaiseksi väitetysti aseistettiin todellisilla, lelu- tai replika-aseilla. Amerikan poliisi on valmiiksi odottamaan aseita. Pistooliväkivalta voi tehdä niistä altis väärin tunnistavia tai suurentavia uhkia kuten matkapuhelimet ja ruuvimeisselit. Se voi tehdä amerikkalaisesta poliisitoiminnasta enemmän vaarallinen ja torjumiseksi suuntautunut. Se edistää myös poliisikulttuureja, jotka korostavat urhoollisuus ja aggressio.

Poliisi tappaa myös todennäköisemmin amerikkalaisia, joilla on vähemmän tappavia aseita, kuten veitsiä - ja jopa ne, joiden tiedetään olevan aseettomia.

Vähemmän tappavat aseiden haltijat muodostavat vain noin 20% tappavien joukkojen uhreista Yhdysvalloissa. Kuitenkin pelkästään näiden kuolemantapausten määrä ylittää tunnetut tappavat voimat kaikkialla Euroopassa.

Veitsiväkivalta on a suuri ongelma Englannissa, mutta Britannian poliisi on tappanut tappavan vain yksi henkilö, jolla on veitsi 2008ista lähtien - panttivangin ottaja. Vertailun vuoksi minun laskelmat perustuvat fatalencounters.org ja Washington Post osoittavat, että Yhdysvaltain poliisi on tappanut tappavan enemmän kuin 575-ihmisiä, jotka väittävät käyttävän teriä ja muita sellaisia ​​aseita juuri 2013in jälkeen.

Rasismi auttaa selittämään miksi Afro-amerikkalaiset ja Intiaaneja ovat erityisen alttiita poliisin väkivallalle. Rasismi ja vallitseva Amerikan individualismin ideologia ja rajallinen hallitus, selittää, miksi valkoiset kansalaiset ja lainsäätäjät antavat niin paljon tukea kiistanalainen poliisi ampuja ja aggressiivinen poliisin taktiikka ja niin vähän rikolliset ja köyhät.

Ei rasismi yksin

Mutta rasismi yksin ei voi selittää, miksi ei-latino-valkoiset amerikkalaiset ovat 26 kertaa todennäköisemmin kuolla poliisin aseella kuin saksalaiset. Ja rasismi yksin ei selitä, miksi valtiot pitävät Montana, West Virginia ja Wyoming - jossa sekä rikoksentekijät että tappavan voiman uhrit ovat lähes aina valkoisia - poliisien kuolemantapaukset ovat suhteellisen korkeat.

Selitys voidaan löytää yhdysvaltalaisen poliisitoiminnan keskeisestä erottavasta ominaisuudesta - sen paikallisuudesta.

Jokainen Amerikka 15,500 kunnan ja läänin osastot on vastuussa hakijoiden seulonnasta, kurinalaisuudesta ja koulutuksen virkamiehet kun uusi ase kuten Tasers otetaan käyttöön. Jotkut alihankkivat yksiköt voivat suorittaa joitakin näistä kriittisistä tehtävistä huonosti.

Jotta asiat olisivat huonompia, kuten rahapajoissa olevat paikallishallinnot Ferguson, Missouri voi nähdä lippuja, sakkoja, takavarikointimaksuja ja varojen menetyksiä tulolähteet ja työntää enemmän tahattomia poliisin kohtaamisia.

Vaarat pienissä paikoissa

Yli neljännes tappavista uhreista kuoli kaupungeissa vähemmän kuin 25,000-ihmisiä huolimatta siitä, että vain 17% Yhdysvaltain väestöstä asuu tällaisissa kaupungeissa.

Sitä vastoin Euroopan kaupungit eivät yleensä rahoita omia poliisivoimiaan. Olemassa oleva kunnallinen poliisi on yleensä aseettomana ja sillä ei ole pidätysvaltaa.

Tämän seurauksena ainoat aseelliset poliisivoimat, joita kansalaiset tavallisesti kohtaavat Euroopassa, ovat maakunnallisia (Yhdysvaltojen poliisin vastine), alueellisia (sveitsiläisiä kantoneja) tai kansallisia.

Lisäksi keskitetty poliisitoiminta mahdollistaa kouluttaa ja tuomita kaikki aseistetut virkamiehet samojen voimankäyttöohjeiden mukaisesti. Se helpottaa myös tappavien voimien ehkäisemistä koskevien oivallusten nopeaa kääntämistä täytäntöönpanokelpoisia kansallisia toimeksiantoja.

Yhdysvalloissa korkein oikeus asettaa ainoat todella kansalliset kuolemaan johtavat käyttäytymisvaltuudet, jotka 1989issa pitivät perustuslain mukaan poliisin käyttää tappavaa voimaa, kun he "Kohtuudella" havaitsee välitöntä ja vakavaa haittaa. Valtion lait, jotka säätelevät tappavaa voimaa - 38-valtioissa, joissa ne ovat, ovat lähes aina niin salliva kuin korkeimman oikeuden ennakkotapaus salliitai enemmän.

Eri standardi

poliisin ampumisetVuosittaiset kuolemaan johtaneet poliisitapahtumat miljoonaa asukasta kohti. Tiedot perustuvat viimeisimpiin saatavilla oleviin tietoihin. Yhdysvallat: 2014; Ranska: 1995-2000; Tanska: 1996-2006; Portugali: 1995-2005; Ruotsi: 1996-2006; Alankomaat: 2013--2014; Norja: 1996-2006; Saksa: 2012; Suomi: 1996-2006; Englanti ja Wales: 2014. CC BYSitä vastoin useimpien Euroopan maiden kansalliset standardit vastaavat Euroopan ihmisoikeussopimus, joka pakottaa 47-allekirjoittajansa sallimaan vain tappavan voiman, joka on "ehdottoman välttämätöntä" laillisen tarkoituksen saavuttamiseksi. Amerikan "kohtuullisen vakaumuksen" standardien vuoksi vapautetut tappiot rikkoivat usein Euroopan "ehdottoman välttämättömyyden" standardeja.

Esimerkiksi Darren Wilsonin - entisen Ferguson-poliisin, joka tappoi Michael Brownia - perusteeton pelko, että Brown oli aseistettu ei olisi todennäköisesti vapauttanut häntä Euroopassa. Ei myöskään virkamiesten pelot ruuvimeisselistä, jota henkisesti sairas Dallas-mies Jason Harrison kieltäytyi pudottamasta.

Euroopassa tappaminen on tarpeeton, jos on olemassa vaihtoehtoja. Esimerkiksi Espanjassa annetuissa kansallisissa ohjeissa olisi määrätty, että Wilson harjoittaa asteittain verbaalisia varoituksia, varoituksia ja laukauksia kehon ulkopuolisissa osissa, ennen kuin ne käyttävät tappavaa voimaa. Kuusi laukausta pidettäisiin todennäköisesti suhteettomana uhkana, jota Brown, aseistamaton ja haavoittunut, väitetään aiheuttaneen.

Yhdysvalloissa, vain kahdeksan valtiota vaatia suullisia varoituksia (mahdollisuuksien mukaan), kun varoitus- ja jalkakuvia on tyypillisesti kielletty. Suomessa ja Norjassa vaaditaan, että poliisi hankkii mahdollisuuden ylimmän upseerin luvan ennen kuin kukaan ampuu.

Keskitetyt standardit Euroopassa helpottavat poliisin käyttäytymisen rajoittamista, mutta keskitetyt koulutuskeskukset opettavat tehokkaasti poliiseja siitä, miten välttää tappavia aseita.

Esimerkiksi Alankomaat, Norja ja Suomi vaativat poliisia osallistumaan kansalliseen akatemiaan - poliisiakatemiaan - kolmeksi vuodeksi. Norjassa yli 5,000-hakijat kilpaili äskettäin 700-vuotuisista paikoista.

Kolme vuotta antaa poliisille runsaasti aikaa oppia ymmärtämään, kommunikoimaan ja rauhoittamaan häpeällisiä yksilöitä. Sitä vastoin 2006issa Yhdysvaltain poliisiakatemiat tarjosivat keskimäärin 19-viikon luokkaopetusta.

Tällaisissa rajoissa Yhdysvaltojen keskimääräinen rekrytointi kuluu lähes 20 kertaa niin monta tuntia voimankäyttöön liittyvää koulutusta kuin konfliktien \ t Useimmat valtiot vaativat vähemmän kuin kahdeksan tuntia kriisinhallintakoulutusta.

Epätoivoiset ja mahdollisesti vaaralliset ihmiset Euroopassa ovat siksi todennäköisempiä kuin amerikkalaiset kollegansa kohtaamaan hyvin koulutettuja ja hillittyjä poliiseja.

USA: n poliisien kuolemantapausten lisääntymiseen liittyvien selitysten olisi kuitenkin keskityttävä enemmän kuin poliisin politiikkaan ja käyttäytymiseen. Amerikan kuolemaan johtavat syytteet johtuvat myös heikosta aseiden valvonnasta, sosiaalisesta ja taloudellisesta puutteesta ja epäoikeudenmukaisuudesta, riittämättömästä mielenterveyshuollosta ja voimakkaasta halusta välttää ankaraa vankeutta.

Tulevassa tutkimuksessa ei pitäisi tutkia ainoastaan ​​sitä, onko amerikkalaiset poliisit käyttäytyneet eri tavalla, vaan myös siitä, onko Euroopassa anteliaampi, tukevampi ja terapeuttisempi politiikka, että vähemmän ihmisiä joutuu epätoivoisesti kutsumaan, provosoimaan tai vastustamaan vähemmän vaarallista poliisia.

AuthorConversation

hirschfied paulRutgersin yliopiston rikosoikeusohjelman sosiologian ja sidosprofessorin dosentti Paul Hirschfield. Hänen tutkimuksessaan on keskitytty moniin rikollisuuteen ja oikeuteen liittyviin aiheisiin, joissa painotetaan niiden suhdetta nuorisoon, koulutukseen ja sosiaalipolitiikkaan.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.


Aiheeseen liittyvä kirja:

at