Kuva Orna Wachman 

Yhdysvaltain poliisivoimat ovat kääntyneet tekniikan puoleen saadakseen selville Black Lives Matter-mielenosoittajat. Sosiaalisen median alustojen ja sidosryhmät on ollut tärkeä viranomaiset pystyvät tunnistaa mielenosoittajat perustuu heidän kasvojensa, vaatteidensa ja hiustensa valokuviin tai siihen, että he lähetetty protestien aikana. Samaan aikaan drones on lisätty poliisin omiin keinoihin kaapata mielenosoituksia.

Teknologialähtöisen valtion valvonnan tekeminen osaksi poliisin vastausta demokraattiseen mielenosoitukseen luo vaarallisen ennakkotapauksen. On olemassa vaara, että sen poliisille antamaa valtaa kohdistaa mielenosoittajia voidaan käyttää väärin ja sillä voi olla jäähdyttävä vaikutus sanan- ja kokoontumisvapauteen. Tämä pätee erityisesti Black Lives Matterin tapauksessa, kun otetaan huomioon väitetyt todisteet Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisten tunkeutumisesta valkoiset ylivaltaiset.

Lisäksi tekniikan keräämien ja lainvalvontaviranomaisten saatavissa olevien ihmisten määrää koskevia tietoja on määrä kasvaa Internetiin kytkettyjen laitteiden (tunnetaan nimellä Esineiden internettai IoT).

Jos esineiden internet jätetään valitsematta, se voi tarjota viranomaisille näennäisesti rajattomasti tapoja saada tietoa ihmisistä, sekä tekniikan käyttäjistä että sivullisista. Ääniohjatut avustajat, kuten Amazon Alexa ja Google Home tallentavat keskustelumme; Smart kellot ja kunto seurantaa Seuraa liikkeitämme, ja jopa monet perinteiset kodinkoneet keräävät nyt tietoja meistä älykkäät jääkaapit että pesukoneet.

Näiden laitteiden kasvava esiintyvyys ja monipuolisuus tarkoittaa meistä voidaan koota valtava määrä tietoa yritykset palvelujen parantamisen tai kohdennetun mainonnan nimissä. Mutta kiitos viimeaikainen valvontalaki, valtion viranomaiset voivat myös pyytää ja kerätä a suuri määrä näitä tietoja. Ja hallintoelimet ovat jo alkaneet hyödyntää esineiden internetin tarjoamia uusia ominaisuuksia.

Esimerkiksi joistakin IoT-tekniikoista, kuten Internetiin kytketyistä Amazon Ring -ovikelloista, jotka voivat tallentaa videomateriaalia, on tullut epävirallinen lisäys valtion valvonnan infrastruktuuri. Sormukset kumppanuudet poliisivoimien kanssa antaa heille pääsyn kameran sijaintiin, jotta he voivat pyytää materiaalia tietyiltä laitteen omistajilta (ja hankkia sen optiolla, jos he kieltäytyvät).

Joissakin sopimuksissa ovikellot on luovutettu yleisölle ilmaiseksi. Tämä luo tehokkaasti halvan valtion seurantaverkoston, joka on tiettävästi johtanut rotuprofilointi käyttäjien keskuudessa.

Uhka mielenosoittajille

IoT-tekniikka myös voitaisiin käyttää erityisesti mielenosoittajia, aktivisteja ja toimittajia vastaan. Kerättyjä tietoja ei voitu käyttää ihmisten tunnistamiseen tai jäljittämiseen jopa tehokkaammin kuin sosiaalisen median viestejä, mutta riippuvuus tekniikasta voi myös jättää ihmisiä ja ryhmiä alttiita kyberhyökkäyksille.

Esimerkiksi Hong kongissa Olemme nähneet yrityksiä häiritä mielenosoittajien viestintää ja pakottaa heidät käyttämään vähemmän turvallisia kanavia, joita voidaan valvoa helpommin. On jopa mahdollisuus, että hakkeroitavien Internetiin kytkettyjen autojen nousu voi johtaa ajoneuvojen hyökkäyksiin mielenosoituksia vastaan, kuten on tapahtunut rasismin vastaiset mielenosoitukset Yhdysvalloissa.

Näistä uhista huolimatta meidän Viimeaikainen tutkimus osoittaa, että erityisesti toimittajat eivät yleensä ole tietoisia IoT-tekniikasta, jota käytetään heidän kohdentamiseen. Lisäksi IoT-laitteiden keräämät tiedot saattavat olla pian pysäyttämättömiä, vaikka et omista niitä tai käytä niitä. Osana tutkimusta kysyimme 34 kyberturvallisuusasiantuntijaa ja havaitsimme, että 76.5% heistä uskoo, että ihmiset eivät voi kieltäytyä vuorovaikutuksesta esineiden internetin kanssa seuraavien viiden vuoden aikana.

Et ehkä pysty kävelemään asuinkadun läpi ilman, että sinut kuvataan, tai puhumaan perheenjäsenelle ollessasi lääkärin odotushuoneessa keskusteluasi ei nauhoiteta. Aktivistien ja mielenosoittajien kannalta tämä valtavasti saatavilla olevien tekniikoiden ja tietokantojen yleisyys merkitsee jatkuvasti kasvavaa riskiä tunnistaa, jäljittää ja tutkia, kuten äskettäin julkaistut Valvonnan Atlas.

IoT: n kautta tapahtuvan valtionvalvonnan kasvavan uhan myötä aktivistit alkavat ryhtyä toimenpiteisiin itsensä suojaamiseksi. Lisää on tietoisuuteen riskeistä, jotka aiheutuvat rekisteröidyn älypuhelimen, joka on lähinnä henkilökohtainen seurantalaite, ottamisesta mielenosoitukseen. Toiset seuraavat Hongkongin mielenosoittajia, jotka äskettäin hyväksyi epävirallisen täysin mustan ”yhtenäisen” mukana kasvonaamarit, jotta viranomaisten on vaikeampi tunnistaa yksilöitä online-valokuvista.

Sen lisäksi, että sovellussignaali tarjoaa turvallisen, riippumattoman, salatun viestinnän, se on vastannut poliisien mielenosoittajien tekniseen tunnistamiseen luomalla työkalu, joka hämärtää ihmisten kasvot valokuvissa. Vaikka on olemassa ohjelmia, jotka voivat yrittää poistaa pikselöityjen valokuvien epäterävyyden, tosiasia, että niin paljon ohjelmistoja ei ole rakennettu mustien ihmisten mielessä voisi ironisesti tehdä sen huonompi paljastaa värillisten ihmisten kasvot.

Tämä numero muistuttaa meitä siitä, että tekniikka ei ole koskaan neutraalia, varsinkin kun ihmiset, jotka käyttävät oikeuttaan protestoida, käyttävät tietojaan heitä vastaan. Tässä tapauksessa ihmisiä vastaan, jotka taistelevat rakenteellista rasismia ja poliisin julmuutta vastaan ​​mustia ja alkuperäiskansoja vastaan.

Tietoja Tekijät

Anjuli RK Shere, Tohtoritutkija tietoturvassa, Oxfordin yliopisto ja Jason Sairaanhoitaja, Apulaisprofessori kyberturvallisuudessa, University of Kent

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.