Venäjä ja Ukraina 3 4
Venäläisten panssaroitujen ajoneuvojen saattue liikkuu moottoritiellä Krimillä. AP

Kahdeksan vuotta Venäjän Krimin liittämisestä Ukrainaa uhkaa uusi itänaapurinsa uhka. Venäjällä on keräsi arviolta 130,000 XNUMX sotilasta ja sotilasvarusteita sen rajoilla viime viikkoina.

Ukraina on kirjaimellisesti venäläisten joukkojen ympäröimä: sen pohjoisrajalla Valko-Venäjän kanssa, Venäjän miehittämässä Itä-Ukrainassa (Donetsk ja Luhansk), etelässä Krimillä ja lännessä Transnistriassa, Venäjän miehittämässä Moldovan osassa.

Näistä hämmentävästä kehityksestä huolimatta Venäjä kiistää edelleen kaiken suunnitellun hyökkäyksen Ukrainaa kohtaan. Venäjä ei ole vain maailman toiseksi suurin maakaasun tuottaja, vaan se on myös erittäin hyvä gaslighting.

Venäjän "refleksiivisen hallinnan" strategia

Kuten virallinen Venäjän retoriikka sanoo, Ukraina ja Venäjä ovat "yksi kansa” kuuluvat samaan historialliseen ja henkiseen tilaan.


sisäinen tilausgrafiikka


Tämä väite on kuitenkin historiallinen valhe. Sitä käytetään strategisesti delegitifioimaan Ukrainan kansallisuusvaatimukset – ja sitä kautta suvereniteetti – ja tuomaan se takaisin Venäjän vaikutuspiirille.

Merkittävä sotilaallinen lisääntyminen Ukrainan rajalla on osa laajempaa koordinoitua geopoliittista hyökkäystä nimeltä "refleksiivinen ohjaus".

Refleksiivinen hallinta sisältää monenlaisia ​​hybridisodankäyntitaktiikoita, kuten pettämistä, häiriötekijöitä, pelottelua ja provokaatiota. Olemme nähneet näiden taktiikkojen toimivan kasvavassa määrässä verkkohyökkäykset Ukrainan hallituksen palvelimilla ja energiaverkkoon, Venäjän valtion tukemana vääriä tiedotuskampanjoita tarkoituksena on kylvää epäluottamusta ja eripuraa maahan.

Monissa tapauksissa nämä disinformaatiokampanjat ovat saaneet alkunsa verkossa Internetin tutkimusvirasto, peikkotehdas Venäjällä.

Refleksiiviseen ohjaukseen sisältyy myös mahdollisuus ns väärän lipun operaatiot – terroriteot, joiden väitetään toteuttaneen Ukrainan Venäjän alueella tai joihin on osallisena Venäjän kansalaisia. Tämän tyyppisiä tapahtumia voidaan käyttää oikeuttamaan sotilaallinen tunkeutuminen suvereeniin valtioon.

Häiriöiden ja disinformaation historia

Venäjän interventioiden juuret Ukrainassa ovat paljon syvemmällä kuin sen laiton Krimin liittäminen ja suuren osan Donetskin ja Luhanskin miehitys vuonna 2014 sekä sen nykyiset toimet rajalla. Itse asiassa Ukraina on ollut Venäjän sekaantumisen kohteena sen jälkeen, kun se itsenäistyi vuonna 1991.

Tämä vaikutus on ilmennyt lukemattomilla tavoilla, taloudellisesta ja poliittisesta pakotuksesta kulttuuriseen konformismiin. Tämä sisältää Ukrainan aseistamisen energiariippuvuus Venäjästä, Ukrainan median lähes täydellinen venäläistäminen, Kremlin-myönteisten hallitusten asettamisyritykset ja jopa korkean profiilin salamurhat toimittajista ja poliittisista aktivisteista.

Ukrainassa on nähty kaksi suurta kansan mielenosoitusaaltoa Venäjän kasvavaa vaikutusvaltaa vastaan. Ensimmäinen oli vuoden 2004 oranssi vallankumous, joka seurasi Venäjän yrityksiä kamppeet Ukrainan presidentinvaalit pyrkivät varmistamaan, että Venäjä-mielinen ehdokas Viktor Janukovitš voittaa.

Toinen mielenosoitus puhkesi vuonna 2013 sen jälkeen, kun Janukovitš, silloinen presidentti, kieltäytyi allekirjoittamasta poliittista assosiaatiosopimusta Euroopan unionin kanssa ja sen sijaan liittyi a tulli liitto Venäjän kanssa. Tämä tunnettiin nimellä Revolution of Dignity, tai Maidanin vallankumous.

Molemmissa tapauksissa Venäjän virallinen retoriikka käytti näitä vallankumouksia todisteena siitä, että Länsi kukistaa Ukrainan. Tämä delegititioi tehokkaasti heidän todelliset syynsä ja heitä ympäröivän yleisen mielipiteen.

Yksi näkyvimmistä venäläisistä kertomuksista oli, että Ukraina oli "epäonnistunut tila” – kaaoksen hallitsema, radikaaleja ja fasisteja kuhiseva maa, joka on sisällissodan partaalla. Kätevästi tämä herjaus toimi myös varoituksena, jolla estettiin demokratiaa kannattavien mielenosoitusten puhkeaminen Venäjällä.

Maidanin vallankumous onnistui lopulta Janukovitshissa poistettu toimistosta. Mutta Venäjä käytti hyväkseen vallanvaihtoa lähettämällä sinne virkapukuisia miehiä ilman arvomerkkejä ottavat salaa haltuunsa hallituksen rakennuksia Krimillä. Se oli merkittävin alueellisen koskemattomuuden loukkaus Euroopassa sitten toisen maailmansodan.

Krimillä järjestettiin silloin kansanäänestys erosta, joka oli juuri sellainen "demokratia", jota ukrainalaiset ovat taistelleet niin kovasti kukistaakseen.

Ei tarvita matemaattista neroa kyseenalaistaakseen a:n pätevyyden lähes yksimielisesti eroamisesta (96.77 %) alueella, jossa on vain 60 % etnisistä venäläisistä, joista monilla oli Ukrainan kansalaisuus ja ei kannattanut eroa.

Venäjän ohjaama "kapina" idässä

Venäjän seuraava askel oli järjestää kapina Itä-Ukrainassa, jota alun perin venäläiset yllyttivät. erikoisoperaatioyksiköt ja puolisotilaalliset ryhmät.

Olen kirjoittanut laajasti siitä, kuinka kourallinen kansalaisia ​​Itä-Ukrainan kaupungissa Mariupol pystyivät onnistuneesti torjumaan niin sanottua "kapinallista" nähtyään heidän kaupunkinsa tulvan yhtäkkiä vieraiden venäjän murretta puhuvien, Ukrainan valuutassa maksamisen vaikeuksien ja toistuvasti paikallisten ajo-ohjeita tulvivan.

Nämä vieraat – paikalliset kutsuivat heitä ”poliittisiksi turisteiksi” – lähetettiin Mariupoliin Venäjältä Donin Rostovista yllyttämään Venäjä-mielisiä mielenosoituksia. Samanlaisia ​​operaatioita tehtiin vuoden 2014 aikana monissa muissa Ukrainan kaupungeissa.

Jälkikäteen ajateltuna ukrainalaiset aktivistit olivat ehkä ainoa syy, miksi Venäjän armeija ei voinut edetä pidemmälle maahan kahdeksan vuotta sitten. He tunnistivat nopeasti nämä mallit eri puolilla maata ja järjestäytyivät häiritsejiä vastaan.

Kuitenkin, kuten usein kaasuvalojen kohdalla, todistustaakka on uhrilla – monet lännessä toistavat edelleen Venäjän "sisällissota”kertomusta tähän päivään asti.

Syyt toivoon

Tällaisen eksistentiaalisen uhan edessä Ukraina on kokenut syvällisiä sosiaalisia, poliittisia ja kulttuurisia muutoksia.

Viimeisen kahdeksan vuoden miehityksen aikana satoja ruohonjuuritason vapaaehtoishankkeita ovat tehostaneet maata toipumaan pitkään jatkuneen konfliktin aiheuttamasta humanitaarisesta kriisistä ja vastustamaan täysimittaista sotilaallista hyökkäystä.

Tämäntyyppinen kansalaisyhteiskunnan aktivismi on demokratioiden kulmakivi kaikkialla maailmassa. Ukrainassa on vielä pitkä matka kuljettavana, mutta nämä nousevat perustat ovat nyt havaittavissa lähes kaikilla julkisen elämän osa-alueilla.

Ukrainalaiset eivät halua demokratiaa, koska länsi "kallistaa" heitä, kuten Venäjä väittää. Ukrainalaiset haluavat demokratiaa, koska se tasoittaa tietä keisarillisesta Venäjän rajamaasta suvereeniin valtioon.

Venäjän salliminen estää nämä pyrkimykset ja hyökätä uudelleen Ukrainaan on vaarallinen ennakkotapaus muille suvereeneille valtioille, jotka yrittävät irtautua väkivaltaisesta ja traumaattisesta menneisyydestään.Conversation

Author

Olga Boichak, digitaalisten kulttuurien lehtori, Sydneyn yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi