länsi, jota ei koskaan ollut olemassa 4 28
Buffalo Bill Cody. Vanhan lännen sankari. Enemmän tekaistua kuin faktaa.

Korkein oikeus on vain ilmeisesti tarkoituksella muuttanut Amerikan aseelliseksi leiriksi. Mytologisella "vanhalla lännellä" oli enemmän aseiden hallintaa kuin nykyisessä Amerikassa. Korkeimman oikeuden äänestystä johti tuomari, jonka vaimon väitetään olleen suoraan osallisena Yhdysvaltain hallituksen kaatoyrityksessä 6. tammikuuta 2021, oletettavasti tuon tuomarin tietäen ja luvalla.

Tämä ajatus siitä, että useimmat amerikkalaiset tarvitsevat aseen suojaksi torjuakseen tunkeilijan tai kaataakseen tyrannillisen hallituksensa, on täysin hölynpölyä. Aseen omistaminen päättyy todennäköisemmin itsensä tai läheisen vahingossa ampumiseen. Älä erehdy, aseet ovat vaarallisia jopa korkeasti koulutettujen käsissä.

Mikä on republikaanien motiivi?

Tämä uskomus siitä, että aseet ovat ratkaisu kaikkeen siviilikäyttöön, on ensinnäkin menneiden vuosien romaanien ja villin lännen esitysten keksimä. Sitten Hollywood poimi sen, ja se kuvaa elämäntapaa vanhassa lännessä, joka myi lippuja ja sitten saippuaa televisiossa. Sitten meidät myrkytettiin henkisesti kuvilla "miehestä ilman nimeä" tai valppaasta poliisista tai kostonhimoisesta tavallisesta pahoinpitelystä, joka ampui julmasti "pahoja"

Nykyään tätä aseenomistajan fetissiä ohjaa juuri se paha, joka perustuu kaikkeen aiemmin menneeseen tehokkaaseen propagandaan. Tuo paha on ahneutta, juuri sitä pahaa, jonka Kristus ajoi ulos temppelistä. Älkää erehtykö, tämän pahuuden ovat lyöneet yhteiskunnan päälle voittoa tavoittelevat asevalmistajat ja republikaanipuolue, joka pyrkii levittämään tyytymättömyyttä ja inhoa ​​hillitäkseen demokraattista osallistumista poliittisen vallan vuoksi.


sisäinen tilausgrafiikka


Äskettäin hyväksytty asevalvontalaki

Äskettäin hyväksytty asevalvontatoimenpide on vain republikaanien merkki, jonka tarkoituksena on tyynnyttää demokraatit ja tarjota nopeushämärä mielekkäitä lakeja vastaan, jotta amerikkalaiset pysyvät turvassa ja vapaina sekä hyviltä että pahoilta aseella. En olisi allekirjoittanut tätä lakia. Kyllä, siellä oli joitain merkityksellisiä osia, mutta ratkaiseeko se todella vaarallisen aseen käytön missä tahansa julkisessa paikassa? Ei tietenkään.

Muut kansalaisyhteiskunnat ovat löytäneet yksinkertaisia ​​ja huomaamattomia ratkaisuja. Yhdysvallat on osoittanut muulle maailmalle, kuinka korruptoitunut poliittinen järjestelmämme on tullut. Poliittinen yhteiskunta, jossa poliittisia johtajiamme kiusaavat jatkuvasti kultaisilla rihkamailla kuormitetut lobbaajat, jotka edustavat joukoittain erityisiä etuja eivätkä amerikkalaisten suuren enemmistön etuja. Tiedämme tämän olevan totta, koska amerikkalaisista asenteista tehdyt mielipidemittaukset eivät lainkaan vastaa sitä, mitä moraalisesti murtunut poliittinen luokka on ajatellut.

Usein olemme kuulleet "kaikki poliitikot ovat samanlaisia. He ovat kaikki korruptoituneita". Se ei vain ole totta. Suurin osa on virheellisiä ihmisseuraajia, ei johtajia. Olemme täällä tässä risteyksessä, koska George Bushia ja Donald Trumpia ei valittu rehellisesti amerikkalaisten enemmistön toimesta. He nimittivät Federalist Societyn hoitamia tuomareita ajamaan yrityslakeja ja lainsäädäntöä, jotka eivät hyödyttäneet eivätkä hyödytä enemmistöä amerikkalaisista.

Heidän tarkoituksenaan on tuhota kansanvaltainen demokratia. Ja tiedämme, että se on tahallista, koska mumiset kuten "hukkua kylpyammeeseen". Se on yhtä vanha toive kuin Amerikka ja juontaa juurensa presidentti John Adamsiin ja federalisteihin. Se luovutettiin demokraateille vuoden 1876 vaaleissa ja sitten nykyaikaiselle republikaaniselle puolueelle vuosina 1964-65 allekirjoittamalla mielekkään demokraattisen lain, jonka allekirjoitti Lyndon Johnson, joka huomautti, että "allekirjoittamalla tämän olemme menettäneet etelän sukupolvelle". Hän oli väärässä. Sisällissota jatkuu, mutta ihmisten verilöyly on vain rajoitetumpaa ja piilotettua näkyviltä. Voin loogisesti väittää muuten, että ehkä yli 500,000 XNUMX amerikkalaista on kuollut Covidiin välittämättömän presidentin ja republikaanipuolueen käsissä. Se on melko lähellä niiden miesten kuolemien määrää, jotka käyvät taistelussa sinisen ja harmaan puolesta.

Ainoa saatavilla oleva demokraattinen ratkaisu

Vaikka asekiista on vain yksi keino saada amerikkalainen yhteiskunta alistumaan, sillä on vain yksi ratkaisu kansalaisyhteiskunnalle. Ja se on äänestäminen. Yhdysvalloissa on vain kaksi puoluetta, jotka voivat joko parantaa tai huonontaa asioita. Älä erehdy – demokraattinen puolue on ainoa puolue, joka voi parantaa asioita, koska republikaanipuolue tekee tarkoituksella asioita huonommaksi.

Olen hengeltäni todella riippumaton, ja minun on pakko tehdä poliittinen puoluevalinta Floridassa äänestääkseni esivaaleissa. Äänestän nyt demokraattia, riippumatta muista kriteereistä kuin olla republikaani. Aiemmin rohkaisimme lukijoitamme yksinkertaisesti äänestämään valitsemaansa ehdokasta ja puoluetta, luottaen siihen, että amerikkalaiset kokonaisuutena tekisivät oikean valinnan, jos he saisivat äänestää vapaasti. Monilla lainkäyttöalueilla epädemokraattiset voimat ovat tarkoituksella saastuttaneet ja vetäneet tämän oikeuden enimmäkseen republikaanien hallitsemilla lainkäyttöalueilla.

Sillä ei ole väliä, jos siellä on republikaani, joka on pätevämpi ja vastaa paremmin uskoani. Tämä republikaanipuolue ei ole enää sankarillisen Eisenhowerin puolue, vaan siitä on tullut ahneuden, tyrannian ja pahuuden puolue. Ääni republikaanista millä tahansa tasolla koululautakunnasta kongressiedustajaan ja presidenttiin on kuitenkin niin pieni ääni amerikkalaisen demokraattisen yhteiskunnan tuhoamiseksi. Vaikka joudut pitämään nenästäsi, äänestä demokraattia. Mikä tahansa demokraatti. Sitten voimme aloittaa uudistuksen. Mutta voit olla varma, että ilman demokraatteja vallassa ei tapahdu uudistuksia eikä tule olemaan tulevaa amerikkalaista demokratiaa.

-- Robert Jennings, kustantaja, InnerSelf.com

* * * * *

Korkein oikeus nostaa toisen muutoksen oikeudet uusiin korkeuksiin

By Valtiotieteen apulaisprofessori Morgan Marietta, UMass Lowell

Päätöksensä kanssa New York State Rifle & Pistol v. Bruen 23. kesäkuuta 2022 korkein oikeus on ilmoittanut, että toinen muutos ei ole toisen luokan oikeus.

Päätöksen ydinargumentti on, että aseoikeuksia on kohdeltava samalla tavalla kuin muita pyhiä oikeuksia, kuten ensimmäisessä lisäyksessä tunnustettu sananvapaus tai uskonnonvapaus.

Suurimman osan tuomioistuimen historiasta toisen muutoksen oikeuksia on pidetty erottuva, vaarallisempi ja siten avoimempi sääntelylle. Nyt suurin osa oikeusviranomaisista on vedonnut suureen muutokseen, jolla on vaikutuksia moniin oikeuksiin ja määräyksiin amerikkalaisessa yhteiskunnassa.

Tapaus

Kuljetusluvan saamiseksi a piilotettu ase New Yorkin osavaltiossa, kansalaisen täytyi osoittaa "oikea syy".

Käytännössä tämä tarkoitti, että paikallisen lupaviranomaisen oli pakko samaa mieltä siitä, että henkilöllä oli "erityinen tarve".”, kuten nykyisen uhan tai toistuvan vaaran kohtaaminen.

Kaliforniassa, Havaijilla, Marylandissa, Massachusettsissa ja New Jerseyssä käytetään myös samanlaisia ​​standardeja, jotka tunnetaan nimellä "saattaa antaa" lakeja. Monissa muissa osavaltioissa on sen sijaan a "antaa" järjestelmä, jossa paikallisten virkamiesten on myönnettävä lupa piilotetyn tuliaseen kantamiseen niin kauan kuin henkilöllä ei ole hylkääviä piirteitä, mukaan lukien rikostuomio, mielisairaus tai häntä koskeva lähestymiskielto.

Korkeimman oikeuden juuri ratkaisemassa tapauksessa kahdelta New Yorkin osavaltiossa asuvalta hakijalta, Robert Nashilta ja Brandon Kochilta, evättiin rajoittamattomat piilokuljetusluvat, koska heillä ei ollut muuta erityistä tarvetta kuin henkilökohtainen suoja. He väittävät, että laki kieltää heidän perustuslailliset oikeutensa.

Continue Reading

kirjailijasta

JenningsRobert Jennings on InnerSelf.com-sivuston kustantaja vaimonsa Marie T Russellin kanssa. Hän opiskeli Floridan yliopistossa, Southern Technical Institutessa ja Central Floridan yliopistossa kiinteistö-, kaupunkikehityksen, rahoituksen, arkkitehtitekniikan ja peruskoulutuksen aloilla. Hän oli Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan jäsen komentaen kenttätykistöpatterin Saksassa. Hän työskenteli kiinteistörahoituksen, rakentamisen ja kehityksen parissa 25 vuotta ennen kuin aloitti InnerSelf.comin vuonna 1996.

InnerSelf on omistautunut jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja henkilökohtaisessa elämässään yhteisen edun ja planeetan hyvinvoinnin vuoksi. InnerSelf Magazine on julkaistu yli 30 vuotta joko painettuna (1984-1995) tai verkossa nimellä InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.

 Creative Commons 4.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi