Ihmiset kokoontuvat juhlimaan LGBTQ-pride viikkoa Washington DC:ssä kesäkuussa 2021. Paul Morigi / Getty Images
Vaikka julkinen mielipide ja eri osavaltioiden lakeja Aborttioikeus jakavat jyrkästi maata, on yhä enemmän viitteitä siitä, että useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä toisesta kerran kiistanalaisesta aiheesta – samaa sukupuolta olevien avioliiton suojelemisesta.
Yhdysvaltain senaatti äänestetty 16, käynnistää keskustelu lainsäädännöstä, joka suojelisi samaa sukupuolta olevien ja rotujen välistä avioliittoa ja tekisi siitä laillisen riippumatta näiden parien asuinpaikasta ja osavaltion laeista.
Senaattorit äänestivät äänin 62-37 edetäkseen lopullisessa äänestyksessä Avioliittolain kunnioittaminen12 republikaania liittyi demokraattien puolelle tukemaan lakiesitystä.
Laki kumoaa myös vuoden 1996 Avioliiton puolustuslakiliittovaltion laki, joka määrittelee avioliiton miehen ja naisen väliseksi lailliseksi liitoksi.
Yhdysvaltain edustajainhuone äänesti jo 19. heinäkuuta 2022 puolesta vahvistaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa laiksi kahden puolueen äänestyksellä – kaikki 220 demokraattien edustajaa äänestivät puolesta, ja heihin liittyi 47 republikaanikollegaa.
Olen tutkija poliittisesta käyttäytymisestä ja historiasta Yhdysvalloissa Uskon, että on tärkeää ymmärtää, että molempien puolueiden tuki tälle lakiehdotukselle merkitsee merkittävää poliittista muutosta samaa sukupuolta olevien avioliittoon, jota käytettiin kiistanalainen kohta erotti demokraatit ja republikaanit noin 15-20 vuotta sitten.
Mutta useiden viime vuosien aikana samaa sukupuolta olevien avioliitoista on tullut vähemmän poliittista kahtiajakoa ja se on saanut enemmän julkista hyväksyntää osittain entisen presidentin Donald Trumpin kenraalin johdosta. käytännön hyväksyminen. Tämä ympäristö teki lähes neljännekselle republikaanien edustajainhuoneen jäsenistä poliittisesti turvallista äänestää tämän oikeuden suojelemiseksi liittovaltion lain mukaisesti.
Mikä saa mielipiteet muuttumaan?
A:n mukaan XNUMX prosenttia amerikkalaisista sanoo kannattavansa laillista samaa sukupuolta olevien avioliittoa Heinäkuu 2022 Gallup-kysely. Vuonna 1996, kun Gallup teki ensimmäisen kyselyn samaa sukupuolta olevien avioliitoista, 27 prosenttia kannatti samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista.
Tämä muutos yleisessä mielipiteessä on tapahtunut huolimatta lisääntyvästä polarisaatiosta Yhdysvalloissa aseiden hallinnasta, rotuoikeudesta ja ilmastonmuutos.
Hanki uusimmat sähköpostitse
Se, mistä tulee, pysyy tai lakkaa olemasta eripuraa aiheuttava poliittinen kysymys Yhdysvalloissa ajan myötä, riippuu monista tekijöistä. Lakien muutokset, muuttuvat kulttuurinormit ja teknologinen kehitys voivat kaikki muokata poliittisia kiistoja.
Tutkimukseni esimerkiksi tutkii kuinka Utahin alueella – josta myöhemmin tuli Utahin osavaltio – mormonit evättiin valtiollisuudella, kunnes he luopuivat uskonnollisesta uskostaan moniavioisuuteen. Moniavioisuus kiellettiin Yhdysvaltain lain mukaan, ja tunnetut moniavioiset eivät saaneet äänestää ja hoitaa virkaa. 1880-luvulla arviolta 20-30 % Mormonit harjoittivat moniavioisuutta. Silti poliittinen painostus johti mormonikirkon presidentin vuonna 1890 siihen ilmoittaa että moniavioisuutta ei enää rangaistaisi.
Vuonna 2011, 86 % aikuisista mormoneista ilmoitti pitävänsä moniavioisuutta moraalisesti vääränä, melkein linjassa yleinen yleinen mielipide.
Monet poliittiset johtajat, sekä vasemmalla että oikealla, olivat myös suurelta osin vihamielisiä samaa sukupuolta olevien avioliittoa kohtaan 2010 -luvun alkuun asti.
Nouseva kiista
Vuonna 1993 Havaijin korkein oikeus päätti, että osavaltiolla on oltava painava syy kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitto, homomiesparin ja kahden lesboparin jälkeen jätti kanteen että valtion kieltämä samaa sukupuolta olevien avioliitto loukkasi heidän yksityisyyttään ja yhtäläisiä suojeluoikeuksiaan.
Konservatiivien huoli siitä, että tämä oikeudellinen päättely saisi korkeimman oikeuden tunnustamaan oikeuden samaa sukupuolta olevien avioliittoon, johti Republikaanien senaattori ja kongressiedustaja esittelemme Avioliiton puolustuslaki.
Presidentti Bill Clinton allekirjoitti lain vuonna 1996 sen jälkeen 342 – eli 78 % – edustajainhuoneen jäsenistä ja 85 senaattorista äänesti sen puolesta. Tuolloin tehdyt kyselyt osoittivat, että koko väestö kannatti samaa sukupuolta olevien avioliittoja 27 prosenttia, joista vain 33 prosenttia demokraateista.
Seitsemän vuotta myöhemmin, vuonna 2003, Massachusettsin korkein oikeus kumosi a valtion kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitto. Kanssa Republikaanien ja itsenäisten puolueiden vahva enemmistö vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa, entinen presidentti George W. Bush käytti konservatiivisia reaktioita tähän päätökseen kannustaakseen äänestysaktiivisuutta vuonna 2004. Bushin kampanja korosti osavaltion muutoksia samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltämiseksi, jotka kaikki menivät helposti.
Vaikka äänestäjät priorisoivat muut ongelmat vuoden 2004 vaaleissa samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustus auttoi Bushia voittamaan uudelleenvaalit, kun taas republikaanit ottivat paikkoja sekä parlamentissa että senaatissa.
Poliittinen muutos
Samaa sukupuolta olevien avioliittojen oikeudellinen ja poliittinen maisema muuttui paljon liberaalimmaksi vuotta 2004 seuraavina vuosina.
Vuonna 2008, osavaltion tuomioistuimet Kaliforniassa ja Connecticut kaatui kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitot. Vermontista tuli Ensimmäinen osavaltio vuonna 2009, joka hyväksyi lain ja laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Suuri valtakunnallinen muutos tapahtui vuonna 2012 kun silloinen varapresidentti Joe Biden ja presidentti Barack Obama tukivat avoimesti samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Tämä oli suuri muutos molemmille miehille. Biden äänesti Defence of Marriage Actin puolestavuonna 1996. Obama tuki julkisesti avioliitto miehen ja naisen välisenä avioliittona hänen vuoden 2004 senaattorikampanjassaan.
Vuonna 2015 korkein oikeus iski alas kaikki kansalliset ja valtion rajoitukset samaa sukupuolta olevien avioliitolle, mikä tekee samaa sukupuolta olevien avioliitosta maan lain.
Trump-vaikutus
Se, ettei Trump kiinnittänyt huomiota samaa sukupuolta olevien avioliittoon, on yksi tekijä, joka vaikutti siihen, että siitä tuli vähemmän erimielisyyttä aiheuttava kysymys. Kun Trumpin todellinen ennätys LBGTQ-oikeuksista Yleisesti ottaen linjaa konservatiivisia kristillisiä arvoja, Trump sanoi olevansa vuonna 2016 "hyvä" samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamiseen.
Silti samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillisuudesta huolimatta monet konservatiiviset Keskilännen ja Etelän osavaltiot kieltää muut oikeudelliset suojat LBGTQ-henkilöille. XNUMX osavaltiota sallivat edelleen luvan saaneiden ammattilaisten suorittaa nuorten homomuunnosterapiaa, huonokuntoinen prosessi, jolla LGBTQ-ihmiset muunnetaan omituisiksi.
Yli 20 osavaltiota sallii syrjinnän molemmat asunnot sekä seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvat julkiset majoitukset.
Kunnioitus avioliittoa kohtaan
Mukana ovat sens. Mitt Romney Utahista, Susan Collins Mainen ja Lisa Murkowski, joka edustaa Alaskaa. 12 maltillista republikaanipoliitikkoa jotka äänestivät samaa sukupuolta olevien avioliittolakiehdotuksen puolesta.
"Olen pitkään tukenut avioliittojen tasa-arvoa ja uskon, että kaikki lailliset avioliitot ansaitsevat kunnioituksen", Murkowski sanoi lausunnossaan 16. marraskuuta 2022. "Kaikki amerikkalaiset ansaitsevat ihmisarvon, kunnioituksen ja yhtäläisen suojelun lain nojalla."
Jotkut republikaanijohtajat ovat kuitenkin tehneet kasvanut rohkeammaksi vastustivat samaa sukupuolta olevien avioliittoa, koska korkein oikeus kumosi perustuslaillisen oikeuden aborttiin Dobbs v. Jackson Women's Health Organization -päätöksessä.
Nämä republikaanit ovat sanoneet, että samaa sukupuolta olevien avioliittojen liittovaltion lain kodifiointi on ei välttämättä koska he eivät usko, että korkein oikeus todennäköisesti kumoaa liittovaltion suojan samaa sukupuolta olevien avioliitolle.
Demokraatit ryhtyivät ensin suojelemaan samaa sukupuolta olevien avioliittoa liittovaltion laissa, koska korkeimman oikeuden tuomari Clarence Thomas kirjoitti samaa mieltä Dobbsin tapauksessa, että tuomioistuin pitäisi harkita uudelleen, "kaikki tämän tuomioistuimen aineelliset oikeudenmukaiset ennakkotapaukset, mukaan lukien Griswold, Lawrence ja Obergefell", jälkimmäinen laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Mutta huolimatta mielipidemittauksista, jotka osoittavat, että useimmat ihmiset kannattavat samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista – mukaan lukien lähes puolet republikaanit – asia voi silti olla vastuullinen republikaanipoliitikoille.
Jos senaatti hyväksyy lain – siitä on määrä järjestää lopullinen äänestys marraskuun 2022 loppuun mennessä – republikaanien on vastattava keskeisille konservatiivisille äänestäjilleen, jotka suurelta osin vastustavat käytäntöä. Tämä voi tarkoittaa että senaatin republikaanit saattavat joutua harkitsemaan eroamista omasta tukikohdastaan tai luopumista maltillisista äänestäjistä.
Author
Tim Lindberg, apulaisprofessori, valtiotiede, University of Minnesota
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
