Poliittinen polarisaatio voi vahingoittaa demokratiaa monella tapaa. Kun poliittiset puolueet jakautuvat yhä enemmän ja kieltäytyvät yhteistyöstä, se voi vaikeuttaa hallituksen tehokasta toimintaa. Tämä voi johtaa umpikujaan ja toimimattomuuteen ja vaikeuttaa hallituksen kykyä käsitellä tärkeitä yhteiskunnallisia kysymyksiä ja haasteita.
Poliittinen polarisoituminen voi myös johtaa luottamuksen puutteeseen hallitukseen ja poliittiseen prosessiin. Kun ihmiset huomaavat, että heidän valitut virkamiehet ovat kiinnostuneempia puolueellisesta kiistelystä kuin työskentelemisestä äänestäjiensä tarpeiden ja huolenaiheiden käsittelemiseksi, se voi heikentää luottamusta hallitukseen ja koko poliittiseen järjestelmään.
Polarisoituminen voi johtaa sosiaalisen yhteenkuuluvuuden hajoamiseen ja poliittisen ääriliikkeiden nousuun. Kun ihmiset jakautuvat yhä enemmän ideologisiin linjoihin, se voi vaikeuttaa eri ryhmien ymmärtämistä ja empatiaa toisiaan kohtaan. Tämä voi johtaa sosiaalisen yhteenkuuluvuuden puutteeseen ja poliittisen ääriliikkeiden lisääntymiseen, kun ihmiset tulevat halukkaammiksi omaksumaan ääriasemia puolustaakseen uskomuksiaan ja etujaan. Valittujen virkamiesten ja kansalaisten on työskenneltävä kaventaakseen ideologisia kuiluja sekä edistääkseen yhteistyötä ja kompromisseja varmistaakseen, että demokratia voi toimia tehokkaasti ja oikeudenmukaisesti.
Näemme selvästi kaikki nämä suuntaukset liittovaltion, osavaltion ja paikallishallinnossamme. Ja meillä saattaa olla vain yhdet vaalit lisää vuonna 2024 saadaksemme Yhdysvaltain demokratian takaisin raiteilleen.
Hard Way
Yhdysvaltojen vaalijärjestelmää arvostellaan siitä, että se valitsee vain toisinaan edustajia, jotka vastaavat ihmisten toiveisiin ja valintoihin. Yksi suuri kritiikki on, että se johtaa usein kaksipuoluejärjestelmään, mikä rajoittaa äänestäjien käytettävissä olevia vaihtoehtoja ja vaikeuttaa kolmannen osapuolen tai riippumattomien ehdokkaiden saamista vetovoimaan.
Toinen ongelma Yhdysvaltain vaalijärjestelmässä on, että se johtaa usein gerrymanderingiin, joka manipuloi vaalipiirien rajoja suosimaan yhtä poliittista puoluetta tai ryhmää toisten edelle. Gerrymanderointi voi vaikeuttaa äänestäjien mielekästä vaikuttamista vaalitulokseen, koska heidän vaalipiirinsä rajat voivat vetyä tavalla, joka laimentaa heidän poliittista valtaansa.
Lisäksi Yhdysvaltain vaalijärjestelmä on vahvasti riippuvainen poliittisten kampanjoiden yksityisestä rahoituksesta, mikä voi johtaa huoleen rahan vaikutuksesta politiikkaan. Ehdokkaat, jotka voivat kerätä enemmän rahaa, voivat saada merkittävämmän edun vaaleissa riippumatta heidän pätevyydestään tai asemastaan kysymyksissä. Tumman rahan tarkoituksena on korvata kahden puolueen vähimmäissääntömme parhaimmillaan yhdellä puolueella ja pahimmillaan fasistisella diktatuurilla. Korkein oikeus on lisännyt näitä synkän rahan järjestelmiä horjuttamaan demokratiamme.
Kaksipuoluejärjestelmään suuntautuva taipumus, syrjäytyminen, äänestäjien tukahduttaminen ja huoli rahan poliittisesta vaikutuksesta vaikeuttavat, elleivät lähes mahdotonta, äänestäjien merkityksellistä vaikutusta vaalien tuloksiin ilman laajaa äänestäjien osallistumista.
Helppo tapa
Naisten lisääminen kongressiin ja osavaltioiden lainsäätäjiin voi olla elintärkeää poliittisen polarisoitumisen lopettamiseksi useista syistä.
Naiset hallituksessa tekevät todennäköisemmin yhteistyötä ja etsivät yhteistä perustaa, mikä voi auttaa kuromaan umpeen poliittisen polarisoitumisen ideologisia kuiluja. Naiset asettavat myös todennäköisemmin etusijalle esimerkiksi koulutuksen, terveydenhuollon ja sosiaaliturvan, mikä voi auttaa edistämään politiikkaa, joka hyödyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä.
Toiseksi sukupuolten suhteen tasapainoiset hallintoelimet edistävät tehokkaammin politiikkaa, joka käsittelee sellaisia kysymyksiä kuin sukupuoleen perustuva väkivalta, taloudellinen eriarvoisuus ja terveydenhuollon saatavuus. Edistämällä sukupuolten tasa-arvoa hallituksen edustuksessa Yhdysvallat voisi hyödyntää laajempia näkökulmia ja kokemuksia päätöksenteossa, mikä edistää tehokkaampia ja oikeudenmukaisempia tuloksia.
Kolmanneksi sukupuolten tasapuoliset hallintoelimet ovat osoittaneet reagoivan paremmin kaikkien yhteiskunnan jäsenten tarpeisiin ja huolenaiheisiin, mukaan lukien historiallisesti syrjäytyneet. Edistämällä sukupuolten välistä tasapainoa hallituksessa Yhdysvallat voisi auttaa varmistamaan, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten näkökulmat ja tarpeet otetaan huomioon politiikanteossa, mikä voisi auttaa vähentämään polarisaatiota ja edistämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
Naisten lisääminen kongressiin ja osavaltioiden lainsäätäjiin voisi olla avainasemassa poliittisen polarisoitumisen lopettamisessa edistämällä yhteistä politiikkaa, priorisoimalla kaikkia yhteiskunnan jäseniä hyödyttäviä asioita ja varmistamalla, että kaikkien jäsenten näkökulmat ja tarpeet otetaan huomioon.
Lisää naisia varten
Paras ja selkein esimerkki on yleisesti tunnustettu Euroopan Pohjoismaiksi. Pohjois-Amerikassa Kanada on matkalla liittymään tähän eliittiryhmään. Matkustan Kanadaan joka vuosi, ja minua muistutetaan usein rajaa ylittäessä, että kanadalaiset vaikuttavat onnellisemmilta kuin ne ihmiset, jotka jätin jälkeeni Yhdysvaltoihin. Olen tullut siihen tulokseen, että heidän yleinen terveydenhuoltojärjestelmänsä on vastuullinen. Vaikka Kanadan terveydenhuoltojärjestelmällä on haasteita, aivan kuten kaikissa muissa terveydenhuoltojärjestelmissä maailmanlaajuisesti, he voivat saada lääketieteellistä hoitoa tarvittaessa.
Pohjoismaat, mukaan lukien Tanska, Suomi, Islanti, Norja ja Ruotsi, on tunnustettu yhdeksi maailman onnellisimmista, oikeudenmukaisimmista ja vauraimmista maista. Suomi on kruunattu maailman onnellisimmaksi maakunnaksi kuuden vuoden ajan. Vaikka monet tekijät vaikuttavat näiden maiden menestykseen, tutkimukset ovat osoittaneet, että sukupuolten tasa-arvolla ja naisten edustuksella hallituksessa on ollut merkittävä rooli.
Näissä maissa naiset ovat saavuttaneet korkean tason poliittisen edustuksen, mikä on auttanut edistämään politiikkaa, joka hyödyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä. Esimerkiksi Norjassa on ollut sukupuolten tasapuolinen hallitus 1980-luvulta lähtien, ja naisilla on vähintään 40 prosenttia parlamenttipaikoista. Tämä edustuksen taso on auttanut edistämään politiikkaa, joka käsittelee sellaisia kysymyksiä kuin vanhempainloma, kohtuuhintainen lastenhoito ja samapalkkaisuus.
Samoin Ruotsi on pitkään ollut edelläkävijä sukupuolten tasa-arvon edistäjänä hallituksessa, ja naisilla on 47.3 prosenttia parlamenttipaikoista. Tämä on auttanut edistämään politiikkaa, joka käsittelee sukupuoleen perustuvan väkivallan ja sukupuolten palkkaeron kaltaisia kysymyksiä.
Sen lisäksi, että Pohjoismaat ovat edistäneet tasa-arvoa hallituksessa, ne ovat myös toteuttaneet erilaisia politiikkoja ja ohjelmia, jotka auttavat tukemaan naisten taloudellista ja sosiaalista voimaantumista. Esimerkiksi Norjassa on antelias vanhempainvapaapolitiikka, jonka ansiosta sekä äidit että isät voivat pitää vapaata töistä hoitaakseen lapsiaan. Ruotsissa on toteutettu työ- ja perhe-elämän tasapainoa edistäviä politiikkoja, kuten joustavia työaikoja ja tuettua lastenhoitoa.
Näiden politiikkojen tuloksena on ollut oikeudenmukaisempi ja tasa-arvoisempi yhteiskunta, jossa naiset voivat osallistua täysimääräisesti työelämään ja edistää talouskasvua ja kehitystä. Tietysti jotkut naiset valitaan eivätkä osallistu, mutta he ovat vähemmistössä. Tutkimus on myös osoittanut, että sukupuolten tasapuoliset hallintoelimet ja -politiikat liittyvät vähäisempään väkivaltaan, korkeampaan terveydenhuoltoon ja koulutustasoon sekä suurempaan talouskasvuun kuin useimmat.
Haluatko siis lopettaa poliittisen polarisaation kuolemanotteen Yhdysvaltain demokratiassa? Valitse sitten nainen aggressiivisen oikeistolaisen miesdemagogin tilalle.
kirjailijasta
Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston kustantaja vaimonsa Marie T Russellin kanssa. Hän opiskeli Floridan yliopistossa, Southern Technical Institutessa ja Central Floridan yliopistossa kiinteistö-, kaupunkikehityksen, rahoituksen, arkkitehtitekniikan ja peruskoulutuksen aloilla. Hän oli Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan jäsen komentaen kenttätykistöpatterin Saksassa. Hän työskenteli kiinteistörahoituksen, rakentamisen ja kehityksen parissa 25 vuotta ennen kuin aloitti InnerSelf.comin vuonna 1996.
InnerSelf on omistautunut jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja henkilökohtaisessa elämässään yhteisen edun ja planeetan hyvinvoinnin vuoksi. InnerSelf Magazine on julkaistu yli 30 vuotta joko painettuna (1984-1995) tai verkossa nimellä InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.
Creative Commons 4.0
Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
