Sen sijaan, että Norja joutuisi natsipuolueeseen, se murtautui sosiaalidemokratiaan. Niiden historia osoittaa, että polarisaatio ei ole mitään epätoivoa.
Donald Trumpin ilmeinen kiintymys autoritaarien kohdalla herättää huolestuneita vertailuja polarisoituneesta maastamme 1920: ien ja 30: ien polarisoituneesta Saksasta. Koska tiedän olevani polarisoitumassa sekä kriisissä että tilaisuuksissa, ystäväni kysyvät minulta näitä päiviä Hitleristä, pahimmassa tapauksessa.
Annan Yhdysvaltojen mahdollisuuden mennä fasistiseksi, mutta väitän, että se ei tapahdu, jos valitsemme käytännön vaiheet, joita pohjoismaiset sosiaaliset liikkeet ovat edenneet vaarallisessa polarisaatiossa. Harkitse norjalaisia, jotka kokivat äärimmäisen polarisoitumisen samaan aikaan kuin saksalaiset.
Norjan taloudellinen eliitti järjesti silmiinpistäviä työntekijöitä vastaan ja tuotti polarisoidun maan, joka sisälsi sekä natsien ruskeat paidat, että hanat astuvat kaduilla, ja norjalaiset kommunistit, jotka kiusasivat kapitalismin kaataa. Natsilaiset uskoivat, että monet norjalaiset uskaltivat, että korkea, sininen silmäinen blondi oli ihmisen kehityksen huippu. Toiset tuomitsivat voimakkaasti tällaisten uskomusten taustalla olevan rasismin.
1933issa järjestetty Hitlerin ihailija, poliitikko Vidkun Quisling ja sen yhtenäinen puolisotilaallinen siipi pyrkivät provosoimaan väkivaltaisia yhteenottoja vasemmistolaisten opiskelijoiden kanssa. Mutta keskiluokan liittolaisille liittyneet viljelijöiden ja työntekijöiden progressiiviset liikkeet ovat käynnistäneet väkivallattomia suoria toimintakampanjoita, jotka tekivät maasta yhä enemmän hallitsematonta taloudellista eliittiä.
Quisling kertoi luultavasti käyneensä keskusteluja armeijan kanssa mahdollisesta vallankaappauksesta. Vaihe asetettiin fasistiselle "ratkaisulle".
Sen sijaan Norja murtautui sosiaalidemokratiaan. Enemmistö pakotti taloudellisen eliitin ottamaan takapaikan ja keksi uuden talouden, jossa väitetysti eniten tasa-arvo, yksilön vapaus ja yhteinen runsaus, jonka kehittynyt maailma on tuntenut.
Avain fasismin välttämiseen? Järjestetty vasemmalle, jolla on vahva visio ja laaja tuki.
Joissakin tapauksissa Norja ja Saksa olivat samankaltaisia: pääasiassa kristittyjä, rodullisesti homogeenisia ja kärsimyksiä suuressa masennuksessa. Mutta Saksan työntekijöiden liikkuvuus ei saanut yhteistä syytä perheviljelijöiden kanssa, toisin kuin Norjan liitto. Saksan vasemmisto oli myös hajallaan itsessään: kommunistinen vs. sosiaalidemokraattinen.
Jakso oli uuden yhteiskunnan visio. Toisella puolella vaadittiin kapitalismin poistamista, ja toisella puolella ehdotettiin osittaista majoitusta. He eivät halunneet kompromisseja, ja sitten, kun sosiaalidemokraatit ottivat vallan, seurasi aseellinen kapina ja verinen sorto. Tuloksena oli kolmas valtakunta.
Norjassa työväenpuolue Norjassa valmisti vision, joka tuntui sekä radikaalilta että kohtuulliselta ja voitti enemmistön kannatuksestaan huolimatta hyvin pienen kommunistisen puolueen erimielisyydestä. Ruohonjuuritason liikkeet rakensivat suuren yhteistoimintainfrastruktuurin, joka osoitti pätevyytensä ja positiivisuuden, kun hallituksella ja poliittisilla konservatiiveilla puuttui molemmat. Lisäksi aktivistit pääsivät kuoron ulkopuolelle, kutsumalla osallistumaan ihmisistä, jotka aluksi pelkäsivät suuria muutoksia.
Norjalaiset suhtautuivat myös väkivaltaan eri tavoin. He valitsivat väkivaltaiset suorat toimintakampanjat, jotka koostuivat lakkoista, boikoteista, mielenosoituksista ja ammateista - paljon vähemmän pelottavaa kuvaa kuin natsien ruskeat paidat ja katutaistelut. Norjasta puuttui siis vaarallinen kaaos, joka Saksassa johti keskiluokan hyväksymään eliitin valinnan Hitleristä tuomaan "lakia ja järjestystä".
Norjalaiset strategiat - visio, yhteistoiminnot, ulottuvuus ja väkivaltaiset suorat toimintakampanjat - ovat amerikkalaisten taitojen joukossa.
Musta elämä -liike ehdotti äskettäin uutta näkemystä Yhdysvalloista, joka houkuttelee huomiota sen toimintaohjelman laajuuteen, sitoutumiseen sitoutumiseen ja tuoreen strategisen ajattelun. Black Lives -liike osoitti sitoutumisensa koalition rakentamiseen, kun se kerääntyi solidaarisuuteen Standing Rockissa tänä syksynä yhdistämällä kaksi massiivista progressiivista liikettä.
Standing Rock osoitti maailman marssia maaliskuussa, miten väkivaltaiset suorat toimintakampanjat voittavat sydämet ja mielet. Ja Bernie Sandersin lahja vaalipolitiikalle on innostunut, energinen, yhtenäinen liike, joka rakentuu taloudellisen tasa-arvon ja mahdollisuuksien ympärille. Hän veti ihmiset oikealta ja vasemmalta.
Vaalit kannustavat paljon enemmän ihmisiä osallistumaan taisteluun, ja infrastruktuurit, kuten rinnakkaisoperaattorit, menestyvät. Polarisaatio ei ole mitään epätoivoa. Se on vain merkki siitä, että on aika edistyä aloittamaan järjestäminen.
Author
George Lakey kirjoitti tämän artikkelin miksi tiede ei voi olla hiljaa, kevään 2017-numero JOO! aikakauslehti. George jäi äskettäin eläkkeelle Swarthmore Collegeista, jossa hän oli Eugene M. Lang vierailevana yhteiskunnallisten muutosten aiheena. Siellä hän kirjoitti ”Viking Economicsin” haastattelemalla taloustieteilijöitä ja muita Pohjoismaissa. Se on yhdeksäs hänen kirjojensa joukossa, jotka kaikki ovat koskeneet muutosta ja sen saavuttamista.
Tämän tekijän kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
