Kuinka monta ihmistä kuolee rikosoikeusjärjestelmässämme joka vuosi?

On käynyt ilmi, että on vaikea sanoa, ja se riippuu siitä, kuka kysyy.

Michael Brownin, Eric Garnerin, Freddie Greyn ja monien muiden poliisin kuolemien jälkeen tämä tiedon puute on tullut yhdeksi rikosoikeudellisen uudistuksen tärkeimmistä kysymyksistä. Tiedotusvälineiden lukeminen näistä kuolemista johtaisi siihen, että epäilisi, että kuolema poliisivankeudessa on laajalle levinnyt ongelma. Mutta kovia tietoja on ollut vaikea saada. Siksi uskon, että uudet aloitteet Texasissa ja Kaliforniassa voisivat olla pelinvaihtajia, ja ne ansaitsevat toistaa niitä muissa valtioissa.

Liittovaltion hallitus on myöntänyt, että liittovaltion tietojen aloitteita, jotka tukeutuvat lainvalvontaviranomaisten itsensä raportointiin, ei ole pystynyt toimittamaan tarkkoja tietoja. Vuonna 2015, Bureau of Justice Tilastot löytyi että useimpien 2000-ohjelmien osalta pidettyyn pidätyskuolleisuusohjelmaan perustuva tiedonkeruu määritteli vain noin puolet lainvalvontaviranomaisten odotetusta murhasta.

Kattavimmat tiedot ovat tulleet valvontaryhmistä ja media-sivustoista Kuolematon kohtaaminen ja Laskettu jotka seuraavat poliisikohteiden kuolemantapauksia avoimen lähdekoodin uutistoimitusten avulla. Nämä sivustot ovat myös epätäydellisiä. Fatal Encounters arvioi, että se on seurannut 62-prosenttiosuutta kuolemista 2000in jälkeen. Laskettu alkoi vain 2015issa. Valvontakeskukset eivät myöskään yksin voi palauttaa luottamusta valtiollisiin laitoksiin, jotka ovat menettäneet poliisin ampumisen ja vastuun puutteen.

Luotettavat tiedot kuolemista, jotka tapahtuvat pidätyksissä ja vankilassa ja vankilassa, ovat tärkeitä. Tällaiset tiedot antavat meille mahdollisuuden tunnistaa rikosoikeusjärjestelmän ongelmat ja löytää todisteisiin perustuvia ratkaisuja. Se tarjoaa myös suuremman läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden ja voi lopulta auttaa saamaan yhteisön luottamuksen.

Vastauksena omiin havaintoihinsa 2015issa ja lainvalvontaviranomaisten tekemien murhien aiheuttamasta kansallisesta mullistuksesta BJS tässä kuussa ilmoitti parannettu valtakunnallinen tiedonkeruuohjelma. Suunnitelmassa todetaan, että ”pidätysprosessin aikana tapahtuva kuolemantapausten tarkka ja kattava kirjanpito on [lainvalvontaviranomaisten] kannalta ratkaisevan tärkeää osoittaakseen, että he ovat kiinnostuneita palvelemaansa kansalaisia ​​ja yhteisöjä, avoimuutta, joka liittyy lainvalvontakäytäntöihin ja -käytäntöihin, sekä vastuullisuutta virkamiesten toimet. ”

Valtion osallistuminen on avainasemassa

Parannettu tietojenkeruu tarjoaa paremmat valtakunnalliset tilastot. Valtioilla on myös tärkeä rooli tietojen keräämisessä ja levittämisessä.

Valtion virastot ja paikalliset lainvalvontaviranomaiset vastaavat todennäköisemmin valtion direktiiveihin ja aloitteisiin kuin ylimääräiseen liittovaltion valvontaan. Lisäksi ohjelmien, joilla pyritään lisäämään kansalaisten luottamusta paikallisiin lainvalvontaviranomaisiin ja valtion virastoihin, on oltava kyseisten toimielinten sisällä.

Kaksi valtiota on johtajia pidätyskysymyksissä ja vankeusrangaistuksissa - Texas ja California. Näillä kahdella valtiolla on maan suurin vangittu väestö. Yhdessä heillä on enemmän kuin 425,000-ihmisiä, jotka on suljettu vankiloissa ja vankiloissa. Kukin valtio on kerännyt valtioiden vankeusrangaistuksia vuosikymmeniä. Kalifornian ja Texasin lain mukaan lainvalvontaviranomaisten, vankiloiden ja vankiloiden on ilmoitettava valtiovaltuutetulle, kun henkilö kuolee säilöön.

Mutta vain siksi, että tiedot olivat olemassa, ei tarkoita, että ne olivat julkisesti saatavilla - vasta äskettäin. Viime vuonna Kalifornian lakimies debytoi Avoin oikeus. Ja tänä kesänä aloitin Texasin yliopiston kaupunkipoliittisen tutkimuksen ja analyysin instituutin tutkijatohtorina Austinissa Texas Justice Initiative. Molemmat sivustot julkaisevat valtion vankeusrangaistiedot 2005in jälkeen.

Texas Justice Initiative

Olen luonut Texas Justice Initiativen jälkeen ystäväni lähetti minulle laskentataulukon tuhansia merkintöjä ja enemmän kuin 100 sarakkeita, kokoelma enemmän kuin 10 vuotta vankeusrangaistus kuoleman tiedot koottu yleinen asianajaja. Tämä tietokanta oli käytännössä tuntematon ihmisille paitsi muutama toimittaja ja puolestapuhuja. Olin yllättynyt siitä, että tiedot olivat teknisesti julkisia, mutta niitä ei voitu käyttää mielekkäästi. Siksi aloin luoda julkista, vuorovaikutteista tietokantaa näistä kuolemista.

Sivustollamme vierailevat käyttäjät voivat ladata tiedot ja vaihtaa väestötietojen, kuoleman syiden ja vuoden vaihtoehtojen avulla. Mukana oli myös tapahtumatason tietoja, kuten kuolleen nimi ja virallinen raportti.

Projektimme paljasti upeita lukuja. Lähes 7,000 ihmiset kuolivat poliisissa, vankilassa ja vankilassa 2005issa 2015iin. Yli 1,900 heistä ei ollut tuomittu rikoksesta, joista monet pidettiin vankilassa oikeudenkäynnissä. Ja mustat ihmiset olivat suhteettomasti edustettuina, käsittää 30-prosentin kuolemantapauksista, mutta vain noin 12-prosenttiosuus Texasin väestöstä.

Kalifornian avoin oikeus

Kalifornian asianajaja kuvaili Open Justice -ohjelmaa "työkaluna, joka kattaa avoimuuden ja tiedot rikosoikeusjärjestelmässä kansalaisten luottamuksen vahvistamiseksi, hallituksen vastuullisuuden lisäämiseksi ja yleisen politiikan tiedottamiseksi." rikosten määrä ja pidätysmäärä.

Avoimen oikeuden numerot ovat myös räikeitä. 684: n keskiarvo Kaliforniassa asuvat ihmiset kuolevat vuosittain poliisin kohtaamisissa ja vankilassa ja vankilassa. Kolmekymmentäneljä prosenttia kuolleista ihmisistä ei tuomittu rikoksesta. Musta on kuusi prosenttia Kalifornian väestöstä, mutta edusti 24-prosenttia kuolemista.

Koska aloitimme Texas Justice Initiativen, olen vastaanottanut vastauksia ihmisiltä eri puolilta maata ja kehottanut muita valtioita toimittamaan samanlaisia ​​tietoja julkisesti. Olen myös saanut sähköpostiviestejä ihmisiltä, ​​jotka pyrkivät korjaamaan tietoja ihmisistä, joita he tiesivät tietokannassa.

Texasin ja Kalifornian kokoelmat ja julkaisut eivät ole täydellisiä, mutta yhdessä ne tarjoavat ohjeita muille valtioille pidätykseen liittyvien ja vankeusrangaistusten keräämisen parantamiseksi. Kuten muutkin valtiot seuraavat Texasin ja Kalifornian johtoa, niiden olisi julkaistava tiedot tavalla, joka mahdollistaa julkisen osallistumisen, suuremman avoimuuden ja tietojen tarkistamisen.

Paremmat tiedot - mikä tarkoittaa laajaa, yksityiskohtaista ja tarkkaa tietoa - ovat välttämättömiä, jotta voidaan ymmärtää, mitä muutoksia toimielimemme tarvitsevat. Tarkempia lukuja ja tietoja pidätyskuolemista voidaan aloittaa tunnistamalla, kuka kuolee poliisivankeudessa ja miksi, ja käsitellä myös vankila- ja vankilaolosuhteita, jotka lisäävät korkeaa kuolleisuutta, kuten terveydenhuoltoon pääsyä ja ihmisten vangitsemista. mielenterveyskysymykset.

Author

Amanda Woog, Kaupunkipolitiikan tutkimuksen ja analyysin instituutin tutkijatohtori, University of Texas at Austin

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.