McDonald'sin lippulaivaravintola Pushkinskaja-aukiolla – ketjun ensimmäinen, joka avattiin Neuvostoliitossa 31 – Moskovan keskustassa 1990, McDonald'sin viimeinen päivä Venäjällä. AFP Getty Imagesin kautta

Samalla kun Venäjä johtaa armotonta sotaa Ukrainassa, joka on johtanut miljoonien ukrainalaisten pakolaisten pakoon naapurimaihin, länsimaiset tuotemerkit ovat vaeltamassa Venäjältä.

Yli 800 sulkeminen McDonald'sin ravintolat erottuu erityisesti: McDonald's oli ensimmäinen amerikkalainen ravintola, joka avattiin Venäjällä vuonna 1990. Sen saapuminen symboloi Venäjän uutta länsimielistä aikakautta.

Tuo aikakausi päättyy nopeasti ja antaa tietä nopeasti leviävälle venäläisen nationalismin elpymiselle. Tällainen nationalismi on suora seuraus maan toiminnasta taloudellinen tukehtuminen pakotteiden ja lännen kautta laaja hylkääminen Venäjästä ja sen sodasta Ukrainan kanssa.

Länsi rankaisee Venäjää, toivoen, että pakotteiden aiheuttama vakava talouskriisi lopettaa verisen sodan Ukrainaa vastaan, itsenäistä valtiota vastaan, joka oli aikoinaan kiinteä osa Neuvostoliittoa.

Olemme kansainvälisiä kriittiset kulttuuritutkijat hänellä on laaja kokemus erilaisista geopoliittisista yhteyksistä – Yhdysvalloissa, Euroopan unionissa ja Neuvostoliiton jälkeisissä maissa. Uskomme, että ne, jotka ajattelevat, että pakotteet kääntävät Venäjän ja venäläiset ja lopettavat sodan, tietävät hyvin vähän maasta, sen historiasta ja ihmisistä.

Venäjän kärsimys: nälkää näkeviä talonpoikia Volgan alueella vuosien 1921-1922 nälänhädän aikana Venäjän vallankumouksen ja sisällissodan jälkimainingeissa. Historica Graphica Collection / Heritage Images / Getty Images

Venäläisten ikuinen kärsimys

Venäläiset ovat tottuneet myllerrykseen ja epävakauteen. He kestivät julmia sosiaalisia kokeita 20-luvulla ja 21. vuosisadan alussa, esitti heille heidän oma poliittinen johtonsa. Lukuun ottamatta harvinaista esimerkkiä Mihail Gorbatšovista, Venäjän johtajuudesta tuon ajanjakson aikana ei koskaan ollut demokraattinen.

Maa, jonka osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan oli heikon tsaarin johdolla köyhtyi siitä konfliktista. The tsaarin valta kumottiin julmasti bolshevikkikapina, joka johti Neuvostoliiton vallan vuosikymmeniä. Neuvostovaltion luominen merkitsi maanpakoon miljoonia omia ihmisiä gulagin leireille ja kylmäverinen teloitus monista heistä aikana Stalinin joukkosorrot 1917-1956.

Yksityinen omaisuus lakkautettiin vuonna 1929 ja poliittiset johtajat käski ehdotonta, epäitsekästä kuuliaisuutta neuvostovaltiolle. Toinen maailmansota vaaditaan tuskallinen uhraus kaikilta kansalaisilta, myös lapsilta.

Sodan päätyttyä köyhtynyt Neuvostoliitto rakensi metaforisen Rautaesiripun, joka estää kansalaisiaan matkustamasta länteen ja kommunikoimasta länteen. Neuvostovaltio pyrkii laajentamaan kommunistista vaikutusvaltaansa johti kylmään sotaan. Tuona aikana epäonnistuneet maatalousuudistukset johtivat ruoan säännöstely. Neuvostoliiton tuskallinen hajoaminen vuonna 1990 toi taloudellinen myllerrys vastaperustetulle Venäjälle, kera työttömyys ja korkeat itsemurhat.

Mitä tämä murheluettelo meille opettaa? Meille se viittaa siihen, että venäläisiä ei voi pelätä sanktioiden aiheuttamasta tavaroiden puutteesta. Huippuluokan muotimerkit, iPhonet, hieno kahvi ja ulkomaiset autot tuli osa venäläistä elämää viimeisten 20 vuoden aikana – mutta venäläisillä on ollut niitä aivan liian vähän aikaa, jotta he eivät voisi kuvitella elämää ilman niitä. Joka tapauksessa suurin osa luksusyrityksistä – McDonald'sia pidetään luksusyrityksenä Venäjällä – toimi Moskovassa ja sen lähialueilla, kun taas ylivoimainen enemmistö venäläisistä eivät päässeet näkemään heitä kaupungeissaan.

Yhtenä taistelussaan

Historiallisesti mikä tahansa poliittinen ja taloudellinen taistelu yhdisti Venäjän ja sen kansan, erityisesti yhteisen vihollisen edessä. Vihollista edusti perinteisesti Länsi.

Toinen maailmansota ja kylmä sota yhdistivät kansakunnan ympärilleen ajatus uhrautumisesta keskeisenä neuvostoidentiteetissä. Identiteetti – eräänlainen Neuvostoliiton poikkeuksellisuus – koostui moraalisesti ylivoimaisesta kansasta, joka arvostaa ohimenevää Sielu - salaperäinen venäläinen "????" – enemmän kuin pilaantuva länsimainen liha.

Neuvosto-identiteetti käsitti monia erilaisia ​​etnisiä ryhmiä, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, Venäjä. Vaikka Neuvostoliiton pääkaupunki oli Moskova ja Neuvostoliiton virallinen kieli venäjä, Neuvostoliitto koostui 14 lisätasavaltaa ja yhdisti yli 100 kansallisuutta. Väitetty kansojen yhtenäisyys on kiistanalainen, sillä samanlaisuus johtui usein pakkoassimilaatiosta – venäläistämisestä tai venäjän kielen ja kulttuurin leviämisestä – ja Sovietisaatio eli valtion monopoli kaikkeen yhdistettynä ryhmäajatteluun. "Neuvostoliitolla" tarkoitetaan siis kaikkia Neuvostoliitossa asuneita, mukaan lukien ukrainalaiset, venäläiset, georgialaiset, valkovenäläiset, armenialaiset, azerbaidžanilaiset ja virolaiset.

 Toinen maailmansota ja kylmä sota yhdistivät Neuvostoliiton ajatukseen uhrautumisesta Neuvostoliiton identiteetin keskeisenä osana; täällä propagandaa, joka näyttää neuvostopoikia valmiita ottamaan osansa aseellisina vapaaehtoisina missä tahansa kylmän sodan konfliktissa. Universal History Archive / Getty Images

Neuvostoliitto käytti mahtipontista keskustelua, joka ylisti Neuvostoliiton samankaltaisuutta ja kansansa moraalista uhrausta, laukaisimaan isänmaallisuuden ja uskollisuuden isänmaahan, jonka ydin oli Venäjä. Suosittuja iskulauseita ja sanontoja olivat mm. “?????? ??????? ? ?????? ? ??????? ? ????"/"Ajattele ensin isänmaatasi ja vasta sitten itseäsi"; ”? - ????????? ??????? ????????"/"Minä" on aakkosten viimeinen kirjain”, joka on kyrillinen; ja "? ??????? ?? ?????? ?????? ?? ??, ??? ?? ???????????? ??????!"/"Oppisin venäjää yksin, koska Lenin puhui sitä!"

Lopulta "Venäjä" ja "Neuvostoliitto" ymmärrettiin ja käytettiin vaihtokelpoisina, niin kotimaassa kuin ulkomailla. Siksi monille venäläisille, erityisesti Neuvostoliitossa syntyneille ja kasvaneille, Ukrainan omaksuvan lännen katsominen merkitsee sitä, että osan Venäjän historiasta annetaan mennä mukanaan.

[Hanki The Conversationin tärkeimmät politiikan otsikot Politics Weekly -uutiskirjeestämme.]

Haavoittunut karhu

Uskomme, että lännen pakotestrategia voi kostautua.

Kaikki venäläiset eivät tue Ukrainan sotaa ja hallitus, joka veti heidät siihen. Mutta kaikki venäläiset kärsivät pakotteista ja kriisi. Heidän yhteinen kärsimyksensä on vaarallinen asia: se on aivan liian tuttua; se saa heidät vihaisiksi, ja jotkut ovat innokkaita iskemään takaisin.

Mahdollisuus siihen juontaa juurensa venäläisestä kansallisesta ajattelutavasta, joka on muotoiltu neuvostoaikana ja vaikuttaa nyt jopa Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä kasvaneisiin sukupolviin. Länsimaiset vapaudet houkuttelevat vain osittain, koska historiallisesti Venäläisillä ei ole niitä koskaan ollut - ei sananvapaus, itsemääräämisoikeus, Uskonto ei myöskään rajoittamaton matkustaminen.

Sen sijaan venäläiset ovat kärsivällisiä, staattisia ja usein irrationaalisesti omistautunut julmalle isänmaalle, jonka itsevaltainen johtaja aloitti sodan.

Mihin se jättää venäläiset? Meidän näkökulmastamme, syvällä hämärässä: Ukrainaa tällä hetkellä pommittava ja tuhoava maahyökkääjä on myös heidän rakas kotimaansa ja toistaiseksi ainoa paikka maailmassa, joka hyväksyy heidät sellaisina kuin he ovat.

Se, että heidän maansa on kansainvälinen paria, ei ole venäläisille uutta, ilmastopolitiikastaan että sen urheilu ja sen ulkoasiat, mukaan lukien sen laajasti tuomitseman Krimin liittämisen.

Mutta tämän päivän tilanne on äärimmäinen. Uskomme, että venäläiset kääntyvät hallitukseensa - koska he tuntevat olevansa globaalin yhteisön hylätty - ovat korkeita.

Tämä johtaa todennäköisesti Putinin itsevaltaisen hallinnon voimistumiseen maan teollisuuden ja talouden palauttamisen varjolla länsimaiden hylkäämisen edessä.

Venäjällä on jälleen yhteinen vihollinen, ja koska tottelemattomalla ajattelulla – ja toimimisella – Venäjällä on tyypillisesti rajuja seurauksia, erimielisyyttä ei kuulla. Putinin vastustajat, heidän joukossaan Anna Politkovskaja, Aleksanteri Litvinenko, Boris Nemtsov, Aleksei Navalnyi ja monet muut - jotkut murhatut, jotkut vangittu - toimivat varoittavana tarinana Venäjän poliittisen erimielisyyden rangaistuksesta.

Kannustetaan venäläisiä protestoimaan itsevaltaista hallitustaan ​​vastaan, kuten länsi on tehnyt, samalla kun se katkaisee siteet heidän kanssaan, muuttuu ideologiseksi oksymoroniksi. Se on ihmisten rankaisemista siitä, mitä tuo hallitus tekee ja tukahduttaa heidät taloudellisesti.

Siperiassa turvallisuussäännöt ovat elämän ja kuoleman kysymys. Yksi niistä on sitä, että karhulle jätetään aina pakotie. Karhu on erityisen aggressiivinen haavoittuneena, nurkassa ja suojelee pentujaan. Venäjän kansakuntaa edustava haavoittunut karhu ei ole poikkeus.

Author

Julia Khrebtan-Hörhager, kriittisen kulttuurin ja kansainvälisen tutkimuksen apulaisprofessori, Colorado State University ja Jevgenija Pyatovskaja, Ph.D. Viestintäalan kandidaatti, Etelä-Floridan yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.