trump Twitterissä 4 30

Kaikenlaista spekulaatiota asiasta palaako Donald Trump Twitteriin jälkeen hänen pysyvä työkieltonsa vuoden 2021 on aloitettava kahdella huomautuksella. Ensinnäkin emme tiedä varmasti, onko tai milloin sosiaalisen median oletettu uusi omistaja, Elon Musk, poistaa kiellon. Toiseksi Trump on sanonut, ettei tule takaisin.

"Olin pettynyt tapaan, jolla minua kohdeltiin Twitterissä" Trump kertoi CNBC:lle 25. huhtikuuta 2022. "En palaa Twitteriin."

Mutta jos Musk, Trump ja sosiaalinen media ovat opettaneet meille jotain, niin se on, että tällaisten huomautusten puoliintumisaika voi olla sekunteja. Kannattaa ainakin pohtia lähtökohtaa: Mitä on vaakalaudalla Trumpilla, Twitterillä ja politiikalla, jos hän palaa.

Twitterin vetovoima saattaa olla vastustamaton Trumpin puolesta. Ennen kuin hänet potkittiin lavalta mitä Twitter kuvaili "uhka yllyttää väkivaltaan" 6. tammikuuta 2021 Capitol-hyökkäyksen jälkeen Trump oli sivuston tuottelias käyttäjä. Tiedän tämän omakohtaisesti: Vuosina 2017–2021 Keräsin ja analysoin kaikki hänen twiittinsä – noin 20,301 XNUMX, pois lukien uudelleentwiittaukset ja linkit ilman kommentteja.

Eri alusta, sama tarina

Trump oli Twitterin voimakas pääkertoja. Saavuttaa lähes 89 miljoonaa seuraajaa hänen jäädyttämisensä aikaan oli vasta alkua. Analysoidessani hänen Twitterin käyttöä huomasin, että hän rakensi intohimoisen uskollisten perustan johdonmukainen kertomus, joka heijasti heidän valituksiaan. Hän hyökkäsi kilpailijoidensa kimppuun pilkaten, myi itsensä ratkaisuksi kaikkiin ongelmiin ja käytti päivän uutisia varoittaa vihollisista lähellä ja kaukana.


sisäinen tilausgrafiikka


Toimittajien oli mahdotonta jättää huomiotta tämä korkean tunteen ja korkean panoksen lähestymistapa. Tämä tarkoitti, että hänen viestinsä hyppäsi usein Twitteristä paljon suurempi yleisö, yleensä kiitos tiedotusvälineille, jotka pitivät hänen twiittejään uutisina.

Joskus se oli uutinen. Hän palkattiin ja erotettiin Twitterissä ja ilmoitti siellä monista muista tärkeistä päätöksistä.

Twitter antoi hänelle mahdollisuuden puhua suoraan, ilman suodatinta, tukikohtaansa. Samaan aikaan se oli tuotantolaitos loputtomalle uutiskierrolle. On vaikea kuvitella Trumpin presidentin aikaa ilman Twitteriä. Ja voi olla vielä vaikeampaa kuvitella, että hän voisi kiinnittää samalla huomiota ilman sitä.

Näkisikö yleisö toisenlaisen Trumpin, jos hän palaisi? Trumpin 16 kuukautta Twitterin erämaassa viittaavat siihen, että niin ei tapahdu. Tarkastellaan hänen ensisijaisia ​​viestintämuotojaan Twitterin jälkeen - lehdistötiedotteet hänen verkkosivuillaan ja Puheet – entinen presidentti on hyökännyt muiden kimppuun, puolustanut itseään, valinnut suosikkeja ja luetellut valituksia aivan kuten Twitterissäkin.

Trump näyttää olevan sama digitaalinen langankerä, joka myi suuren joukon amerikkalaisia ​​peruslähtökohtansa perusteella, jonka tiivistän näin: "Yritys estää minua suojelemasta sinua hyökkääjiltä."

Analysoimalla noita Twitterin jälkeisiä viestejä on selvää, että Trump ei ole muuttanut tätä kertomusta. Jos yhtään, tarinasta on tullut vieläkin voimakkaampi, koska perustaminen ja hyökkääjät ovat nyt säännöllisemmin yksi ja sama Trumpin retoriikassa. A esimerkki lehdistötiedotteesta 18. huhtikuuta alkaen:

”… New Yorkin osavaltion rasistisen ja erittäin puolueellisen oikeusministerin, epäonnistuneen kuvernööriehdokkaan Letitia Jamesin tulisi keskittää ponnistelunsa New Yorkin osavaltion pelastamiseen ja sen maineen lopettamiseen maailman rikospääkaupunkina sen sijaan, että hän kuluttaisi miljoonia dollareita ja käyttää suurta osaa toimistostaan ​​Donald J. Trumpin ja Trump Organizationin seuraamiseen (monien vuosien ajan!), jotka ovat luultavasti tehneet enemmän New Yorkin hyväksi kuin käytännössä kukaan muu henkilö tai ryhmä…”

Kaikki Trumpin viestiä kuvaavat elementit ovat olemassa: oletetun vainoajan pilkkaaminen, hänen omien saavutustensa ylistäminen ja lopulta narratiivin luominen, jossa hän ja kaikki samaa mieltä olevat ovat uhri. Se koskettaa laajempaa narratiivia, että instituutiot, kuten toimittajat ja poliitikot, ovat tuhonneet Amerikan ja vahingoittaneet sen "oikeita" kansalaisia ​​kaikin tavoin taloudesta populaarikulttuuriin. Trumpin esittely itsestään sekä uhrina että sankarina ilahduttaa selvästi ihmisiä, jotka uskovat tuohon tarinaan.

Sinun ei tarvitse etsiä niin kovasti indikaattoreita siitä, kuinka Trumpin paluu Twitteriin voisi toteutua – ne näkyvät hänen päivittäin julkaisemissa useissa lehdistötiedotteissa. Neljässä tällaisessa lausunnossa, jotka julkaistiin päivää Muskin Twitter-ilmoituksen jälkeen, Trump vastusti sitä Clevelandin intiaanien nimen muuttaminen, kannatti Trump-mielistä ehdokasta kongressille ja kannusti kannattajia katsomaan uutta elokuvaa jonka tekivät "uskomattomat Patriotit", jotka "paljastivat tämän suuren vaalipetoksen". Tämä viimeinen lausunto päättyi mielenosoituksella levittää viestiä, että "2020 vaalit oli väärennetty ja varastettu!"

Siniset ruudut ja punaiset viivat

Vaikka Trump on ilmoittanut, ettei hän palaa Twitteriin, entisiä neuvonantajia, jotka puhuvat nimettömänä, eivät ole niin varmoja. Tämä saattaa johtua hänen verkkosivustostaan, jossa lehdistötiedotteet on lähetetty sijoittui 34,564 XNUMX:nneksi kihloihin 27. huhtikuuta Alexan mukaan. Twitter sijoittui samana päivänä sijalle 12. Totuus sosiaalinen, Trumpin perustaman sosiaalisen median sovelluksen, täytyisi olla hurja menestys kompensoidakseen huomion ja vaikutusvallan, josta Trump nautti Twitterissä.

Mitä Muskin omistama Twitter tekisi, jos Trump, joka päästettiin takaisin alustalle, jatkaisi väärien ja harhaanjohtavien asioiden sanomista?

Tweettien merkitseminen vääriksi tai harhaanjohtaviksi, kuin Trumpin olivat usein Twitter-aikansa loppua kohti, toukokuuta "sananvapauden absolutisti", jonka Musk väittää olevansa, ylittää jonkin tunnetun rajan. Joka tapauksessa se ei välttämättä ole niin tehokasta. A viimeinen kokeilu Cornellin yliopistossa havaittiin, että väärien väitteiden merkitseminen Facebookin tai Twitterin kaltaisiin alustoihin "ei vaikuttanut kyselyn osallistujien käsitykseen sen tarkkuudesta ja itse asiassa lisäsi heidän todennäköisyyttään jakaa sitä sosiaalisessa mediassa."

Samassa tutkimuksessa havaittiin, että tosiasioiden tarkistaminen ja "väärän väitteen kumoaminen linkeillä lisätietoihin" onnistui paremmin, mikä sai ihmiset epätodennäköisemmin uskomaan vääriä tietoja. Ja Twitterillä on ryhtyi kokeilemaan tosiasioiden tarkistamista ominaisuus, joka korjaa väärät tiedot alustalla. Kiinnittää huomiota siihen, mitä tälle ominaisuudelle tapahtuu, saattaa antaa viitteitä siitä, kuinka paljon Trump sietää, jos hän palaa Twitteriin.

Samaan aikaan Muskista huolimatta halu mennä Twitter-bottien perään – joiden läsnäolon uskotaan vahvistaneen Trumpin ääntä ja mahdollisesti hänen osuutensa äänistä - joka voi osoittautua vaikeaksi tehtäväksi.

Olen muuttunut… todella

Miten media reagoi, jos entinen presidentti palaa Twitteriin, kun otetaan huomioon hänen aikaisempi menestysnsä alustan käytössä herättääkseen medianäkyvyyttä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että Trump ei vain onnistunut lisää kattavuutta itsestään twiittaamalla, hän myös pystyi kääntää tiedotusvälineet pois raportoimasta mahdollisesti negatiivisista aiheista joka voi vahingoittaa hänen asemaansa twiittaamalla jostain täysin erilaisesta asiasta.

Ei ole selvää, aikooko media jälleen seurata ja vahvistaa Trumpin twiittejä samalla taajuudella.

Sillä välin Twitterin kaltaisen alustan muuttaminen joihinkin Trumpin paluuseen liittyviin huolenaiheisiin on valtava hanke. Ja mahdollisuudet Trumpin itse muuttumiseen vaikuttavat vieläkin epätodennäköisemmiltä. Jos näin tapahtuu, älä ihmettele, jos Trump-Twitter-tapaaminen näyttää paljon ensimmäiseltä kierrokselta.Conversation

Author

Michael Humphrey, Journalismin ja mediaviestinnän apulaisprofessori, Colorado State University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi