Tuhannet abortin vastustajat kaikkialta Yhdysvalloista kokoontuvat Washington Monumentin alueelle vuosittaisen Right To Life Marchin aikana Washington DC:ssä 22. tammikuuta 1985. Mark Reinstein/Corbis Getty Imagesin kautta
Osavaltiokohtaiset taistelut kuumenevat uutisten seurauksena, että Yhdysvaltain korkein oikeus näyttää olevan valmis kumoamaan maamerkki päätökset - Roe v. Wade. Kahlata ja Suunniteltu vanhemmuus v. Casey - ja poistamaan perustuslaillinen suoja oikeudelta saada abortti.
Nyt puolesta ja abortin vastustajat valmistautuvat aborttikonfliktin uuteen vaiheeseen.
Vaikka monet ihmiset saattavat ajatella, että aborttia koskevat poliittiset väitteet ovat nyt tuoreita ja uusia, naisten, lääketieteen ja oikeushistorian tutkijat huomauttavat, että tällä keskustelulla on pitkä historia Yhdysvalloissa.
Se alkoi yli sata vuotta ennen Roe v. Wadea, vuonna 1973 annettua päätöstä, jonka mukaan perustuslaki suojelee henkilön oikeutta aborttiin.
"Pillerin" aikakausi
14. marraskuuta 1972 kiistanalainen kaksiosainen jakso uraauurtavasta televisio-ohjelmasta "Maude” esitettiin.
"Maude's Dilemma" -nimiset jaksot kertoivat päähenkilön päätöksestä tehdä abortti.
Roe v. Wade. Kahlata julkaistiin kaksi kuukautta näiden jaksojen jälkeen. Päätös vahvisti oikeuden aborttiin raskauden ensimmäisen 12 viikon aikana. "Maude's Dilemma" toi taistelun abortista kadulta ja oikeustalolta parhaaseen katseluaikaan.
Vastaukset jaksoihin vaihtelivat juhla raivoissaan, joka heijasti nykyajan asenteita abortista.
Alle 10 vuotta ennen "Maude's Dilemma" -elokuvan esittämistä elintarvike- ja lääkevirasto hyväksyi ensimmäisen kaupallisesti tuotetun ehkäisypilleri, Enovid-10.
Vaikka erilaisia ehkäisymuotoja varhentaa ehkäisypillerit, FDA:n hyväksyntä Enovid-10:lle oli vedenjakaja kansallinen keskustelu perhesuunnittelun ja lisääntymisvalinnan ympärillä.
Yleisesti nimellä "Pillerit" tunnetaan ehkäisyn laajempaa saatavuutta varhainen voitto syntymässä olevasta naisten vapautusliikkeestä.
Abortti nousi myös näkyväksi ongelmaksi tässä kasvavassa liikkeessä. Monille 1960- ja 1970-luvun feministisille aktivisteille naisten oikeus hallita omaa lisääntymiselämäänsä tuli erottamattomaksi. isompi alusta sukupuolten tasa-arvosta.
19-luvun aborttiin johtavien tuotteiden ja aborttipalvelujen mainokset. Philadelphian kirjastoyhtiö, CC BY-NC
Sääntelemättömästä kriminalisoituun
Kansakunnan perustamisesta 1800-luvun alkuun, aborttien nopeuttamiseen – eli abortit ennen kuin raskaana oleva henkilö tuntee sikiön liikkeitä – olivat melko yleisiä ja jopa mainostettuja.
Naiset eri taustoista pyrkivät lopettamaan ei-toivotut raskaudet ennen tätä ajanjaksoa ja sen aikana sekä Yhdysvalloissa että kaikkialla maailmassa. Esimerkiksi orjuutetut mustat naiset Yhdysvalloissa kehittivät aborttilääkkeitä – abortteja aiheuttavia lääkkeitä – ja aborttikäytäntöjä keinona lopettaa raskaudet valkoisten miesorjanomistajien raiskausten ja pakotettujen seksuaalisten kohtaamisten jälkeen.
1800-luvun puolivälissä ja lopulla yhä useammat osavaltiot hyväksyivät abortin vastaisia lakeja sekä moraalisista että turvallisuudesta johtuen. Pääasiassa pelot loukkaantumisen tai kuoleman suurista riskeistä, lääkärit erityisesti johti syytteeseen abortin vastaisista laeista tällä aikakaudella.
Vuoteen 1860 mennessä American Medical Association pyrki loppu laillinen abortti. The Comstockin laki 1873:sta kriminalisoitu ehkäisyä, sukupuoliteitse tarttuvia infektioita ja sairauksia sekä abortin hankkimista koskevien tietojen hankkiminen, tuottaminen tai julkaiseminen.
Piikki peloissaan uudesta maahanmuuttajat ja äskettäin vapautuneet mustat ihmiset, jotka lisääntyivät nopeammin kuin valkoinen väestö, saivat myös enemmän vastustusta laillista aborttia vastaan.
Siellä on meneillään olevan kiistan siitä, vastustivatko kuuluisat 1800-luvun naisaktivistit, kuten Elizabeth Cady Stanton ja Susan B. Anthony aborttia.
Abortin vastainen liike viittaa lausuntoja Anthonyn tekemiä, jotka näyttävät tuomitsevan abortin. Aborttioikeuksien puolustajat hylkää tämä ymmärrys Stantonin, Anthonyn ja muiden varhaisten amerikkalaisten naisoikeusaktivistien näkemykset abortista. He väittävät, että lausunnot lapsenmurhasta ja äitiydestä on vääristelty ja että ne on lueteltu näiden aktivistien ansioksi.
Nämä erilaiset historialliset tulkinnat tarjoavat kaksi erilaista kehystä sekä historialliselle että nykyiselle abortille ja abortin vastaiselle aktivismille.
Abortti XNUMX-luvulla
20-luvun vaihteessa jokainen osavaltio luokitteli abortin rikokseksi, joissakin osavaltioissa on rajoitettuja poikkeuksia lääketieteellisten hätätilanteiden sekä raiskaus- ja insestitapausten osalta.
Kriminalisoinnista huolimatta 1930s, lääkärit tekivät lähes miljoona aborttia joka vuosi. Tämä luku ei sisällä muiden kuin lääkäreiden tai dokumentoimattomien kanavien ja menetelmien tekemiä abortteja.
Siitä huolimatta abortista tuli kiistanalainen poliittinen kysymys vasta naisten vapautusliikkeessä ja seksuaalisessa vallankumouksessa 1960- ja 1970-luvuilla. Nämä liikkeet herättivät uutta kiinnostusta julkiseen keskusteluun lisääntymisoikeuksista, perhesuunnittelusta ja laillisten ja turvallisten aborttipalvelujen saatavuudesta.
Vuonna 1962 tarina Sherri Finkbine, paikallinen Phoenix, Arizona, isäntä lasten ohjelmaa, "Romper Room", tuli valtakunnallinen uutinen.
Finkbinella oli neljä lasta, ja hän oli ottanut talidomidia, ennen kuin hän huomasi olevansa raskaana viidennen lapsensa kanssa. Hän oli huolissaan siitä, että lääke voi aiheuttaa vakavia synnynnäisiä epämuodostumia, ja hän yritti tehdä abortin kotivaltiossaan Arizonassa, mutta se ei onnistunut. Sitten hän matkusti Ruotsiin lailliseen aborttiin. Finkbinen tarinan tunnustetaan auttaneen muutosta julkinen mielipide abortista ja oli keskeinen kasvavassa kansallisessa kehotuksessa aborttilakien uudistamisesta.
Kaksi vuotta sen jälkeen, kun Finkbinen tarina nousi otsikoihin, kuolema Gerri Santoro, nainen, joka kuoli etsiessään laitonta aborttia Connecticutissa, sytytti uutta intoa abortin laillistamista pyrkivien keskuudessa.
Santoron kuolema sekä monet muut raportoidut kuolemantapaukset ja vammat johtivat myös maanalaisten verkkojen perustamiseen, kuten esim. Jane-kollektiivi tarjota aborttipalveluja niille, jotka haluavat lopettaa raskauden.
Laillisen abortin laajentaminen
Vuonna 1967 Coloradosta tuli ensimmäinen osavaltio laillistaa abortti raiskauksen, insestin tai raskauden yhteydessä aiheuttaisi pysyvän fyysisen vamman syntymävanhemmalle.
Kun "Maude's Dilemma" esitettiin, abortti oli tietyissä olosuhteissa laillista 20 osavaltiossa. Määrän nopea kasvu pro- ja anti-abortti järjestöt syntyivät 1960- ja 1970-luvuilla.
22. tammikuuta 1973 korkeimman oikeuden päätös asiassa Roe v. Wade mitätöi olemassa olevat osavaltion lait, jotka kielsivät abortit ja antoivat suuntaviivat abortin saatavuudelle raskauskolmanneksen ja sikiön elinkelpoisuuden perusteella. Seuraava Vuoden 1992 päätös tunnetaan nimellä Casey vahvisti Roe, samalla kun valtiot voivat asettaa tiettyjä rajoituksia oikeudelle aborttiin. Roe on edelleen Yhdysvaltain nykyaikaisen historian tärkein aborttioikeudellinen sääntö.
Roen jälkeen oikeudellinen taistelu abortista on raivonnut ja keskittynyt korkeimpaan oikeuteen. Jos Roen ja Caseyn kumoava lausuntoluonnos pysyy voimassa, taistelu päättyy siihen ja siirtyy osavaltioille, joilla on valtuudet kieltää abortti ilman pelkoa joutuvansa yhteen korkeimman oikeuden kanssa. Ja aborttia koskevien konfliktien pitkä historia Yhdysvalloissa viittaa siihen, että tämä ei ole viimeinen luku laillista aborttia koskevassa poliittisessa taistelussa.
Author
Treva B. Lindsey, nais-, sukupuoli- ja seksuaalitutkimuksen professori, Ohio State University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
