kapinan välttäminen 12 25
 Edustajat Diana DeGette, D-Colo., keskustassa, ja Veronica Escobar, D-Texas, oikealla, peittyvät, kun mielenosoittajat häiritsevät kongressin yhteistä istuntoa vahvistaakseen vaalikollegion äänestyksen 6. tammikuuta 2021. Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc Getty Kuvien kautta

Presidentinvaalit ovat monimutkaiset. Mutta pyrkiessään torjumaan tulevia kriisejä, kuten 6. tammikuuta 2021 Yhdysvaltain kapitolissa tapahtuvaa mellakkaa, senaatti ja edustajainhuone ovat hyväksyneet lain selventääkseen prosessin epäselviä ja ongelmallisia näkökohtia.

Tällä hetkellä kaikissa 50 osavaltiossa ja District of Columbiassa järjestetään samanaikaisesti vaalit marraskuussa. Osavaltiot ja piiri vahvistavat nämä tulokset.

Mutta se ei vielä lopu siihen.

Kun ihmiset äänestävät, he todella äänestävät äänestämällä "valitsijoita" kutsuttua ryhmää.” Näiden presidentinvalitsijoiden ryhmät kokoontuvat joulukuussa. He lähettävät äänensä mukaan kongressille, joka laskee ne tammikuussa. Presidenttiehdokas, joka saa enemmistön valittajien äänistä, julistetaan lopulta voittajaksi.

Näissä säännöissä on tunnettuja heikkouksia presidentinvaalien hallinnoinnissa ja tulosten taulukoinnissa kongressissa. Epäselvyyksiä nykyisessä lainsäädännössä on ollut käytetään hyväksi saadakseen jotain pieleen. Presidentti Donald Trumpin liittolaiset esittelivät oikeusteorioita vuoden 2020 vaalien jälkeen, jotka ehdottivat tapoja heikentää vaalien tuloksia, huipentui epäonnistuneeseen kapinaan Capitolissa.


sisäinen tilausgrafiikka


Tästä syystä kahden puolueen kongressin johtajien ryhmä pyrki hyväksymään uudistuksia vuoden 1887 lakiin, joka säätelee tätä prosessia, vaalien laskentalaki, ennen vuoden 2022 loppua.

As vaalioikeuden tutkija, Olen ehdottanut että kongressi keskittää uudistuksensa muutamiin keskeisiin alueisiin, joilla voi olla laaja kahden puolueen tuki. Nyt se on tehnyt juuri niin ja omnibus-hallituksen rahoituslaki, joka sisältää vaalilaskentalain uudistuksen ohitti talon 23. joulukuuta ja suuntaa Valkoiseen taloon presidentti Joe Bidenin odotetun allekirjoituksen saamiseksi.

Masentava pahuus

Laki, joka tunnetaan nimellä Vaalilaskennan uudistuslaki, oli alun perin itsenäinen lakiesitys, mutta se sisällytettiin lopulta kongressin juuri hyväksymään kokonaismenolakiin. Uudistuslainsäädäntö käytiin läpi laajan julkisen tarkastelun ja sai laajan kahden puolueen kannatuksen.

Se tekee monia pieniä asioita, mutta se tekee muutamia suuria asioita, jotka ansaitsevat julkisen huomion, koska ne pystyvät estämään pahaa tässä tärkeässä prosessissa.

I todisti senaatin valiokunnan kuulemisessa lainsäädännöstä pyynnöstä kaksi lakiesityksen tukijaa, Sens. Amy Klobuchar, demokraatti Minnesotasta ja Roy Blunt, republikaani Missourista. Olen myös puhunut kongressin jäsenten kanssa sen tärkeydestä.

Tässä on neljä lakiehdotuksen tärkeintä uudistusta:

1. Selventää, että vaalipäivä on vaalipäivä

Tällä hetkellä pidetään presidentinvaalit marraskuun ensimmäisen maanantain jälkeisenä tiistaina. Mutta nykyinen laki sallii myös osavaltioiden valita presidentin valitsijamiehet myöhemmin, jos he "ei onnistunut tekemään valintaa" tuona päivänä. Tämä säännös suunniteltiin 19-luvun puolivälissä niille harvoille osavaltioille, jotka pitivät vaalit toisella kierroksella, jos kukaan ehdokkaista ei saanut enemmistöä. Mutta mikään valtio ei käytä sitä tähän tarkoitukseen tänään.

Säännös jättää avoimeksi kysymyksen: Milloin valtio on "epäonnistunut valinnassa"? Jotkut kannattajat vuonna 2020 ehdotti, että abstraktit kysymykset valitsijapetoksista tai poissaololipuista olivat tällainen epäonnistuminen, ja siksi valtio voisi valita äänestäjät myöhemmin. Tämä nosti esiin mahdollisuuden, että osavaltiot voisivat lähettää kongressiin kaksi valitsijaryhmää, kansanäänestyksen saaneelle ehdokkaalle ja toisen, jonka lainsäätäjä valitsee myöhemmin. Ja se kutsuisi kongressin heikentämään kansanvaalien tuloksia laskemalla toiset valitsijaäänet.

Kongressi on sulkenut tämän oven vaalilaskennan uudistuslaissa. Valittajien valinta on yksi päivä, eikä mahdollisuutta myöhempään valintaan ole. Ja osavaltioiden lainsäätäjät eivät voi tulla paikalle vaalien jälkeen ja yrittää muuttaa sääntöjä – lakiesityksen mukaan osavaltion säännöt vaalien järjestämisestä on oltava kirjassa ennen vaalipäivää.

Varmistaa oikea-aikaisen ja tarkan valitsijoiden nimittämisen

Aiempina vuosina, varsinkin vuonna 2020, kiistat siitä, mitkä äänet olisi pitänyt tai ei olisi pitänyt laskea, riehuivat viikkoja vaalipäivän jälkeen. Liittovaltion tuomioistuin Pennsylvaniassaesimerkiksi hylkäsi kanteen, jossa väitettiin, että satojatuhansia vuoden 2020 presidentinvaaleissa annetut poissaolijaäänestykset pitäisi heittää pois, koska maakunnat käsittelivät ne eri tavalla kuin toisiaan. Vaalilaskennan uudistuslaki luo kiinteän päivämäärän osavaltioille vaalitulosten vahvistamiselle. Tiukan määräajan asettaminen varmistaa oikeudenkäyntien nopean päättymisen.

jotkut Trumpin kannattajat yrittivät vuonna 2020 tehdä vääriä papereita väitetään edustavan vaihtoehtoista valitsijaäänilistaa tietystä osavaltiosta. Laki rajoittaa tällaista ilkivaltaa nopeutetulla oikeudellisella tarkastuksella ja valtion virkamiehille asetettujen selkeiden velvollisuuksien avulla toimittaa tarkat tulokset kongressille. Se edellyttää osavaltioiden vaalivirkailijoiden varmentaa vain tulos, joka vastaa vaalipäivänä pidettyjen vaalien tulosta, eikä mitään muuta. Laki varmistaa, että osavaltioista tulee yksi todellinen palautusjoukko.

Nostaa vastalausekynnystä

Kun kongressi kokoontuu 6. tammikuuta laskemaan valittajien ääniä, se on tyypillisesti seremoniallinen teko. Mutta vuoden 2000 presidentinvaaleista lähtien, jotkut demokraattien ja republikaanien lainsäätäjät ovat vastustaneet tai yrittäneet vastustaa ainakin joidenkin presidentinvaaleissa annettujen valitsijoiden äänten laskemista. Sekä vuosina 2005 että 2021 käytiin keskustelua, joka pakotti kamarit eroamaan ja käymään kahden tunnin keskustelun siitä, lasketaanko valittajien äänet.

Keskustelun avaaminen vaatii tällä hetkellä vain yksi jäsen kustakin kongressihuoneesta vastustaakseen. Laki nostaa vastustuskynnyksen viidesosalle jäsenistä perustuen periaatteeseen, että vain äärimmäisissä olosuhteissa kongressin tulisi harkita valittajien äänten laskemisesta kieltäytymistä.

Nykyisten sääntöjen mukaan on yksinkertaisesti liian helppoa aiheuttaa pahaa ja muuttaa tämä seremonia valitusten ilmaisuksi. Kynnyksen nostaminen vaikeuttaa laskemisen hidastamista ja lisää yleisön luottamusta kieltäytymällä huomioimasta perusteettomia vastalauseita.

Määrittää varapresidentin vallan

Vuonna 2021 Trump julkisesti ja yksityisesti painosti varapresidentti Mike Penceä kieltäytyä laskemasta valittajien ääniä kongressin yhteisistunnossa. Pence ei tekisi mitä Trump halusiväittäen, ettei hänellä ollut valtaa tehdä niin.

Laki selventää, että senaatin puheenjohtajan – tyypillisesti varapresidentin – rooli on seremoniallinen. Kieli on päivitetty vastaamaan sitä, mitä jo tiedetään – varapresidentillä ei ole yksipuolista valtaa päättää, lasketaanko valittajien äänet.

Vaikka jotkut näistä huolenaiheista ovat olleet olemassa useita vuosia, ne ovat nousseet esiin vasta viime vuosina, eikä sen enempää kuin väkivaltaisen kapinan ympärillä, joka tapahtui, kun kongressi viimeksi laski valittajien äänet.

Näillä yksinkertaisilla kahden puolueen ratkaisuilla kongressi on juurruttanut luottamusta tuleviin presidentinvaaleihin.

Author

Derek T. Muller, Oikeustieteen professori Iowan yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi