Miksi väkivalta on syvästi juurtunut eriarvoisuuteen

Latinalainen Amerikka on perinteisesti ollut maailman epätasa-arvoisin alue, mutta se on viime aikoina osoittanut merkkejä muutoksista. 2000: ien kautta viennin korkeat kansainväliset hinnat ovat tasa-arvotasot laskivat. Hallitukset ovat tehneet yhtenäisempiä ponnisteluja köyhyyden torjumiseksi ehdollinen rahansiirto, joissa vastaanottajien on täytettävä tietyt kriteerit hyvinvointietuuksien saamiseksi.

Kaikesta tästä huolimatta eriarvoisuuden tasot ovat edelleen korkeat - ja aina, väkivalta ja turvattomuus ovat lisääntyneet koko alueella.

Tämä johtuu osittain huumausaineisiin liittyvän järjestäytyneen rikollisuuden kasvusta nuorten jengit jotka ovat lisääntyneet suuressa osassa aluetta - mutta äärimmäinen epätasa-arvo on myös suuri osa ongelmaa.

Väkivallan ja turvattomuuden luonne Latinalaisessa Amerikassa kuvastaa sitä, kuinka epätasaisesti alue on taloudellisesti ja sosiaalisesti 2000: ien nousuvuosien jälkeen. Erityisesti Keski-Amerikan maat on pahin ongelma ganginväkivaltaan Latinalaisessa Amerikassa, ja jotkut maailman korkeimmista murhista. Osa syystä johtuu siitä, että - lukuun ottamatta Costa Ricaa - näillä mailla on erityisen heikkoja tehottomia hallituksia, joilla on ollut vähemmän menestystä eriarvoisuuden torjumisessa kuin eri Etelä-Amerikan naapurit.

Tämä tarkoittaa, että Keski-Amerikan epätasa-arvotasot ovat suhteellisen korkeammat kuin muualla Latinalaisessa Amerikassa. Tämä on jälleen avannut tilaa rikollisuudelle, ja Meksikon ja Etelä-Amerikan huumekartellit ovat yhtä lailla vahvistivat heidän jalansijaansa näissä erityisen epävarmoissa valtioissa.


sisäinen tilausgrafiikka


Hallituksen aloitteet eriarvoisuuden ja köyhyyden torjumiseksi, kuten Venezuelan Suunnittele Bolivar 2000, ovat tehneet vähän, jotta alue olisi turvallisempi. Yleisesti ottaen koulutukseen, kansanterveyteen ja rokotusohjelmiin keskitytään pääasiassa maaseutualueisiin, vaikka väkivalta on yhä enemmän kaupunkialueiden ilmiö.

Jossakin määrin se on ymmärrettävä päätös, koska kuluttajien kysyntä sekä rakentaminen ovat luoneet työpaikkoja ja köyhien kaupunkialueiden kehitystä. Silti kaupungeissa vallitseva eriarvoisuus on pysynyt korkeana. Gang-toiminta tapahtuu yleensä kaupunkien köyhillä alueilla, ja vaikka taloudellinen kehitys on ollut hyödyksi alueen suuremmille kaupunkikeskuksille, köyhyyden vastaiset ohjelmat ovat tehneet vähäisiä kaupunkialueita.

Kaiken kaikkiaan köyhien alueiden tulojen lisääntyminen ja pienyritysten avaaminen ovat pahentaneet kiristystä. Tämä jättää monia suurten kaupunkien alueita, kuten Perun pääkaupunki Lima, jota järjestäytynyt rikollisuus kiusaa.

Huonosta huonommaksi

Kaikkein pahimmat rikolliset ryhmät työssä ovat marat, nuorten jengit aloitti nuorten keski-amerikkalaiset, jotka siirtyivät Los Angelesiin 1980: n kansalaisvuoroilla. Kun nämä sodat päättyivät, jengit otti liiketoimintansa kotiin El Salvadorin kaltaisiin maihin, joissa he toimivat tällä hetkellä. Näiden ryhmien ohella monet muutkin kaupunkien jengit ovat myös rajattu koko alueella.

Keski-Amerikassa sekä Venezuelan ja Brasilian kaltaisissa kaupungeissa esiintyy usein lainvalvontaviranomaisia. Teoriassa ne tarjoavat a suojan aste paikallisille asukkaille vastineeksi rahan purkamisesta tai huumeiden myynnin valvonnasta alueella. Tällainen vaihtoehtoinen lainvalvonta on laajalle levinnyt vaikutus poliisin poissaolo köyhillä kaupunkialueilla. Itse asiassa, kun poliisi saapuu itse alueille, he itse ovat usein mukana väkivallassa ja korruptiossa, eli ne eivät ole tervetulleita.

Oikeusjärjestelmän tilanne vain pahentaa asioita. Näiden alueiden asukkaat ovat eivät yleensä voi käyttää asianajajia. Tämä tarkoittaa, että he eivät voi hakea korvausta tuomioistuinten kautta, jotka ovat joka tapauksessa yhä avoimia korruptio. Tällainen heikko valtion viranomainen jättää voimahuollon köyhillä alueilla, mikä puolestaan ​​sallii väkivallan ja laittomuuden menestyä. Tämä puolestaan ​​luo tilaa, jossa jengit voivat toimia.

Tämä väkivalta on lisääntynyt, kun taloudet ovat menestyneet, osoittaa, kuinka syvästi sulautunut väkivalta ja eriarvoisuus ovat. Näiden ongelmien ratkaiseminen merkitsisi sellaisten keskeisten instituutioiden kuten poliisin ja tuomioistuinten järjestelmien laajaa uudistusta, mutta haasteen pelkkä laajuus ei pidä aliarvioida.

Jos Keski-Amerikan talous pysyy pysähtyneenä, on olemassa vaara, että niiden yhä korkea tasa-arvotaso voi alkaa nousta uudelleen. Se vähentäisi kulutusmenoja ja heikentäisi kaupunkitaloutta tarjoamalla kaupunkien jengille täydellisen ympäristön uusien jäsenten palkkaamiseen. Nykyään parasta, mitä voimme toivoa, että turvallisuustilanne pysyy vakiona. Pahimmassa tapauksessa, kun eriarvoisuus uhkaa mennä ylös, voimme odottaa sen pahenevan monilla aloilla.

Author

Neil Pyper, koulun johtaja, Coventryn yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at