Taloudellisen tutkimuskeskuksen johtava talouskeskustelu on varoittanut, että ”keskituloiset perheet ovat uusia köyhiä”- vaivaava syytös siitä, miten Britannian köyhyys on levinnyt paljon yli perinteisesti köyhien ryhmien. Se on sama tarina kaikkialla Euroopassa ja se on seurausta säästöohjelmasta puristanut keskiluokan finanssikriisin jälkeen.

Euroopan unionin tilastot ovat masentavia. Viralliset luvut raportti että 24%: sta sen köyhästä väestöstä (122m-kansalaiset) on tällä hetkellä vaarassa laskea köyhyyteen tai sosiaaliseen syrjäytymiseen. Tämä tarkoittaa, että heillä oli joko tulotason köyhyysriski (niiden käytettävissä olevat tulot olivat kansallisen köyhyysrajan alapuolella), niiltä puuttui vakavasti ja / tai asui kotitalouksissa, joissa työvoima oli alhainen.

Kreikassa, Espanjassa, Portugalissa ja muissa maissa, joihin velkakriisit ovat kärsineet. \ T seurauksena tiukkaa politiikkaa, miljoonia keskipitkän ja korkeasti koulutettuja työntekijöitä, ammattilaisia, keskijohtajia, julkisen sektorin työntekijöitä, korkeakoulututkinnon suorittaneita ja pienyritysten omistajia kohtaavat vaikeuksia.

Nämä työntekijät ovat uusi ongelma hallitusten ja hyvinvointivirastojen kanssa ja he ovat usein huonosti varustettuja tukemaan heitä. Heidän korkeatasoisen koulutuksensa ja ammatillisen kokemuksensa sekä verkostojensa pitäisi antaa niille merkittäviä etuja työmarkkinoilla.

Julkisen sektorin irtisanomiset, epävarmojen työmuotojen kasvu, lisääntynyt maailmanlaajuinen kilpailu työvoimastavelkaantumisen lisääntyminen ja asuntokustannusten kohentuminen sekä lastenhoitokustannukset ovat kaikki vaikuttaneet elintason laskuun. Ja auusia kaupunkeja köyhiä”Euroopassa on turvotusta.

Pysyvä pystyssä

Tämän ryhmän palauttaminen jaloilleen on elintärkeää - kyseisille kansalaisille, mutta myös koko taloudelle. Vaikka se on uusi ongelma Euroopalle, Argentiinalta on opittavaa, samanlainen ongelma jo vuosikymmen sitten.

Kuten monet näistä Euroopan valtioista, Argentiina on liberaali demokratia, jossa on markkinajärjestelmä, hyvinvointivaltion perinne ja G20-jäsenyys. Sillä on myös ollut historiallisesti suuri keskiluokka, joka on kooltaan ja poliittisesti vaikuttava monien eurooppalaisten yhteiskuntien verrannollinen.

2001-02in valtion velkakriisin jälkeen, joka oli vakavin maailmanlaajuisessa historiassa ennen Kreikan - 7mia, Argentiinan korkeasti koulutettuja kansalaisia ​​heitettiin köyhyyteen. Huolimatta vuosikymmenen ennennäkemättömästä makrotaloudellisesta kasvusta, kun maa muuttui nopeimmin kasvava talous läntisellä pallonpuoliskollaja 2m-työpaikat luotiinkolmasosa heistä taisteli elpyäkseen ja pysymään työttömänä tai matalapalkkaisissa työpaikoissa.

Myrkytetty chalice

Vaikutusten kärsimystä voi osittain selittää rakenteelliset tekijät, kuten talouden epäonnistuminen riittävän laadukkaan työllisyyden luomisessa tai ikään perustuvan syrjinnän vuoksi, mutta niiden kokemukset viittaavat siihen, että epäselvä selitys oli olemassa. Paradoksaalisesti monet yrittivät muuttaa opetuksen, ammatillisen, fyysisen ja kulttuurisen omaisuuden runsaasti todellisiksi hyödyksi.

Itse asiassa joissakin tapauksissa juuri nämä resurssit osoittautuivat myrkytetyksi palasiksi ja estivät niiden takaisinperinnän. Toisin kuin pitkällä aikavälillä köyhillä, monet näistä keskiluokan kansalaisista olivat traumatisoituneita ja täysin epäjohdonmukaisia ​​heidän äkillisen sosiaalisen laskeutumisensa takia, eikä heillä ollut kokemusta siitä, miten sitä voitaisiin käsitellä.

Toiset pysyivät kieltäytyneenä, pyrkivät ylläpitämään ylellisiä menoja ja hurjaa kulutusta. Vaikka he eivät pystyneet siihen varaa, pidetään yllä teeskentelyä, jonka mukaan "kaikki oli hyvin" ikäluokille arvioitiin ensisijaiseksi. Esimerkiksi heidän golfklubinsa jäsenyyden säilyttäminen, vaikka uhrata välttämättömyystarvikkeita, kuten ateriat, hyödyllisyyslaskut tai sairausvakuutus, oli heidän terveydelleen ja rahoitukselleen huonompi pitkällä aikavälillä. Ironista kyllä ​​se oli heidän pääsynsä varakkaisiin perheenjäseniin tai läheisiin ystäviin lainata rahaa, joka helpotti näitä vastakkaisia ​​strategioita.

Taistelun muutos

Tutkimustani monien Argentiinan työttömien ammattilaisten ajattelusta osoitti, että ne ovat usein pitkä työttömyysjakso. Monet kieltäytyivät ottamasta matalapalkkaisia ​​tai vähemmän arvostettuja työpaikkoja, koska he edustivat heidän asemansa huononemista. He etsivät työtä väärissä paikoissa ja keskittyivät työnhakuunsa vastaamaan mainosilmoituksiin vain sanomalehdissä ja kaupallisissa lehdissä.

Sitä vastoin he ilmaisivat suurta haluttomuutta käyttää verkostojaan pyytääkseen työmahdollisuuksia ("henkilökohtaiset lähetykset" ovat oikeastaan ​​miten työnantajat useimmiten palkata laadukkaita työntekijöitä), koska pelätään, että heidän työttömyytensä häpeällistä todellisuutta ei paljasteta. Yksi työttömän kirjanpitäjä kertoi minulle sykkivän tarinan siitä, miten hän pukeutui pukuunsa ja sitoo joka aamu ja vaeltaa kaduilla koko päivän ennen kotiin paluuta, jotta hän ei myöntäisi hänen ahdistustaan ​​vaimolleen.

Johtuen syvällisestä yhteenliittymästä, jonka jotkut sijoittuivat ammatillisen ja henkilökohtaisen identiteettinsä välille, jotkut piste-tyhjät kieltäytyivät uudelleenkoulutuksesta toisessa ammatissa, vaikka useiden vuosien kuluttua oli kulunut ilman työtä, ja heidän ammattiaan ei ilmeisesti enää ollut kysyntää. Yksi henkilö kertoi minulle: ”Olen ollut koko elämäni muodin suunnittelija; En aio muuttaa nyt. "

Toiset olisivat voineet myydä kotinsa ratkaistakseen olennaiset vaikeutensa. Mutta tämä katsottiin tabukseksi, vaikka useita makuuhuonetta jäi tyhjiksi. Osallistujat mieluummin elivät paupereina kuin menettäneet sen, mitä he pitivät symbolisen merkkinä heidän keskiluokan jäsenyydestään.

Ne, jotka olivat oikeutettuja hyvinvointitukeen (ja voittaneet itsensä määräämän leimansa hakea sitä), joutuivat usein "hyvinvointilukoon". Ensimmäisen merkkinä aineellisesta parannuksesta he poistuivat kiireellisesti itsensä järjestelmästä (stigma-tunteensa vuoksi) ennen kuin he saivat takaisin taloudellisen riippumattomuuden. Näin ollen heillä oli ikuinen liikkumis- ja elinjakso.

Nämä ja muut työttömyyden pelottavia vaikutuksia myötävaikuttivat monien ammattilaisten alentamiseen ja kiihdyttivät maan talouden elpymistä ja kasvua.

Eurooppa ei tietenkään ole Argentiina. Se koostuu useista maista, joista monilla on vahvemmat sosiaaliturvajärjestelmät. Mutta taistelu on yhä todellisempi monille keskituloisille perheille. He eivät ole saaneet samanlaista elpymistä kuin huippuluokan kasvuluvut viittaavat ja ovat olleet tiukassa säästöpolitiikassa. Argentiinan oppitunteja kannattaa siksi kiinnittää huomiota.

Author

Daniel Ozarow, vieraileva tutkija Argentiinan katolisen yliopiston sosiaalilainojen seurantakeskuksessa ja vanhempi lehtori Middlesexin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon