Tällä viikolla presidentinvaalikampanjalla Donald Trump otti suuren askeleen ulos perinteisestä republikaanisesta alueesta ehdottamaan liittovaltion ratkaisua lastenhoidon korkeisiin kustannuksiin. Hänen suunnitelma ehdottaa verokoodin käyttämistä, jotta voit antaa tauon nuorille lapsille tarkoitetuille vanhemmille.

Esittele isänsä Philadelphian ulkopuolella sijaitsevaan yhteisökeskukseen, Ivanka Trump tunnettu siitä, Amerikan nykyinen lastenhoitojärjestelmä on "liian kallista, liian vanhentunutta ja liian käsittämätöntä."

Myöhemmin viikolla, Ivanka Trump arvosteltu Demokraattinen ehdokas Hillary Clinton ei ole ryhtynyt toimiin tämän ongelman ratkaisemiseksi vuosikymmenien julkisen palvelun aikana.

Clinton sanoi, että keuhkokuume on kyllästynyt suureksi osaksi viikkoa, joten hän sanoi vähän puolustavan itseään. Hänen verkkosivuillaan on kuitenkin yksityiskohtaisia ​​poliittisia kantoja varhaiskasvatus ja sisältää lupauksen taistella 12-viikkoa maksettu perheloma - joka kaksinkertaistaa Trumpin ehdotuksen ja joka koskee sekä isiä että äitejä.

Pyrkivät ymmärtämään ehdokkaiden ehdotukset? Mietitkö, miksi amerikkalainen lastenhoito näyttää siltä, ​​miten se toimii? Nämä Conversationin arkiston artikkelit auttavat tuomaan sinut nopeasti.

Epätasainen historia

Marylandin yliopiston Corey Shdaimah ja Adelphin yliopiston Elizabeth Palley kirjoittivat tämän äskettäin lastenhoitopolitiikan historia Yhdysvalloissa Ensimmäinen valtion rahoittama lastenhoito luotiin toisen maailmansodan aikana, tutkijat huomauttivat, ja maa vietti US $ 52 miljoonaa tukemaan koko päivän lastenhoitoa tukemaan naisia, jotka työskentelevät maan tehtailla. Mutta tämä ohjelma päättyi sodan aikana.

Uudistuspyrkimykset ovat edistyneet jo vuosikymmeninä, mutta Shdaimah ja Palley näkevät edelleen amerikkalaisen järjestelmän puutteellisena:

”Yhdysvallat on yksi harvoista taloudellisesti kehittyneistä maista, joissa on paljon hoitoa, joka ei kykene vastaamaan lapsiperheiden jatkuviin tarpeisiin. Huolimatta siitä, että suurin osa Yhdysvaltain vanhemmista on palkattua työvoimaa, on kohtuuhintaista laadukasta lastenhoitoa.

Kirjoittajat näkevät myös syyt olettaa toivovansa vaalikierrokselle:

"Molempien suurten presidentin ehdokkaiden osoittama nykyinen kiinnostus lastenhoitoon voisi tarjota harvinaisen mahdollisuuden kahdenväliseen sopimukseen."

Entä isät?

Mutta mikä ajaa ehdokkaiden kiinnostusta lastenhoitoon? Jotkut pundit ehdottivat, että Trumpin painopiste on yrittää vahvistaa häntä tukeva tuki naisten keskuudessa 34 prosenttia.

Mutta Gayle Kaufman Davidsonin yliopistosta hylkää ajatuksen, että lastenhoito on tärkeää vain naisille. Kirjoittaminen ensimmäisten Amerikan isän raporttien Kaufmanin havainnoista huomauttaa että "isät ovat myös vanhempia."

Isillä on myös vaikeuksia menestyksekkäästi yhdistää työ ja perhe, Kaufman kirjoittaa, jossa hän kutsuu maksamaan "ei-siirrettävää, työpaikalla suojattua lomaa."

Ajamisen kasvu

Vanhemmille annetaan mahdollisuus poistaa lastenhoito voi vaikuttaa perheiden talouteen.

Yrityksemme työpöydän osassa, Kalifornian yliopiston Sarah Thebaud, Santa Barbara esittelee alkuperäistä tutkimusta, joka viittaa yllättävään taloudelliseen suuntaan tarjota parempaa lastenhoitoa. Thebaud kirjoittaa:

”Kun naisilla on mahdollisuus käyttää maksullista lomaa tai avustettua lastenhoitoa koskevaa politiikkaa, niiden todennäköisyys aloittaa talouskasvuun ja työpaikkojen luomiseen keskittyvä yritys on korkeampi. Kun he eivät, heidän kertoimet ovat pienempiä.

Maksettu loma voi olla hyvä talouselämälle, mutta voisi auttaa parantamaan lastenhoitoa, jotta Amerikan vanhemmat onnistuisivat?

Matthew Johnson SUNY: stä kertoo, että tutkimukset osoittavat, että lapset tappaa romantiikkaa - Mutta se on ongelma, jota poliitikot eivät todennäköisesti pysty ratkaisemaan.

Author

Emily Costello, vanhempi toimittaja, politiikka + yhteiskunta, Conversation

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon