Ilmaiset yhteisöoppilausehdotukset ovat kiinnittämässä huomiota. Mutta toimivatko he? Ja jos on, kenelle? MediaNews Group / Long Beach Press-Telegram Getty Kuvien kautta
Poliittiset päättäjät ja presidentin toiveet käyvät kiihkeää keskustelua siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen tarjota ilmainen yhteisöopisto, ilmainen julkinen korkeakoulu yleensä vai lisätukea korkea-asteen opiskelijoille suunnattaville korkeakouluille.
Jonkin sisällä viime paperi, kirjoittajani Chris Avery, Jessica Howell, Matea Pender ja minä tarkastelimme näitä skenaarioita.
Havaitsimme, että ilmainen yhteisöopisto lisää assosioituneiden tutkinnon suorittaneiden lukumäärää, mutta se todennäköisesti vähentää myös kandidaatin tutkinnon suorittaneiden lukumäärää, koska opiskelijat siirtyvät pois neljän vuoden kouluista ilmaisen opetuksen puolesta.
Yhteisöopisto on jo käytännössä ilmainen
Suurimmalle osalle pienituloisista opiskelijoista yhteisöopisto on jo käytännössä lukukausimaksu. Monet opiskelijat saavat parhaan mahdollisen vuotuisen Pell Grant -palkinnon, joka on tällä hetkellä US $ 6,195. Jopa kalliissa, New Hampshiren kaltaisessa tilassa - missä asun - tämä kattaa melkein kokopäiväisen opetuksen ja palkkiot. Monissa muissa valtioissa Pell-apuraha on tosiasiallisesti suurempi kuin opetus- ja palkkiokustannukset yhteisöopistoissa.
Kollegion johtokunta arviot että koko Yhdysvalloissa kokopäiväisen julkisen kaksivuotisen yliopisto-opetuksen ja palkkioiden keskimääräinen tarrahinta on 3,730 430 dollaria. Keskimääräinen nettohinta - eli se, mitä opiskelijat maksavat saatuaan apurahan ja stipendin - on negatiivinen XNUMX dollaria. Toisin sanoen opiskelijat saavat ylimääräisen määrän kirjojen tai elantomenojen maksamiseksi.
Opiskelijat käyttäytyvät eri tavalla, kun he tietävät, että korkeakoulu on ilmainen
Ottaen huomioon, että todelliset luku- ja palkkiomaksut ovat jo pääosin ilmaisia, voisiko silti olla merkittäviä vaikutuksia, kun oppilaat tietävät varmasti, ettei heidän koulunkäynti maksa mitään? Joo.
Tämän havaitsivat Susan Dynarksi, Katherine Michelmore, Stephanie Owen ja CJ Libassi kollegion johtokunnasta ilmainen yliopistokoe Michiganin yliopistossa.
Michigan-kokeilussa tutkijat ottivat yhteyttä matalan tulotason ja korkean tason opiskelijoihin, jotka todennäköisesti otettiin Michiganin yliopistoon ilmoittaakseen heille, että heillä on neljä vuotta taattua ilmaista opetusta ja palkkioita. Tämä on apua, jonka opiskelijat todennäköisesti olisivat saaneet joka tapauksessa, jos he olisivat ottaneet tavanomaiset toimenpiteet hakeutuakseen Michiganin yliopistoon ja hakeakseen taloudellista tukea. Mutta prosessin yksinkertaisuus ja takuu lisäsivät Michiganin yliopistoon ilmoittautuneiden opiskelijoiden määrää 15 prosenttiyksiköllä. Korko, jolla opiskelijat eivät ilmoittautuneet mihinkään korkeakouluun, laski neljä prosenttiyksikköä.
Yhä useammat ihmiset käyvät yliopistossa, kun yhteisön korkeakoulu on ilmainen
Tutkijat ovat tutkineet vaikutuksia, jotka aiheutuvat ilmoittamisesta, että yliopisto vapautuu vuonna XNUMX Oregon (Gurantz), Tennessee (Carruthers and Fox) ja Massachusetts (Goodman ja kohoodit).
Mahdollinen hyvä uutinen on, että politiikan avulla opiskelijat veivät enemmän opiskelijoita yliopistoon. Tennesseessä ylimääräiset 2.5 prosenttiyksikköä jokaisesta lukion valmistumisvuodesta päätti ilmoittautua yhteisön korkeakouluun. Vielä 2.5% kohortista vedettiin nelivuotisista laitoksista yhteisöopistoihin. Tätä voidaan pitää ongelmana, koska tutkijat löytävät todennäköisyyden kandidaatin tutkinnon tai sitä korkeampien ansioiden ansaitseminen kasvaa aloittamalla valikoivammissa oppilaitoksissa, joissa valmistumisaste on korkeampi kuin yhteisöopistoissa.
Minun pisteeni tutkimus oli nähdä, mitä tapahtuisi, jos olisi olemassa kansallinen vapaa yhteisöopiskelupolitiikka.
Tutkimusryhmäni havaitsi, että ilmainen yhteisöopisto todella kasvattaa assosioituneen tutkinnon saamista - 5.8 prosentista 7.0 prosenttiyksikköön opiskelijoista, jotka voivat ilmoittautua. Mutta aivan kuten Tennesseessä tapahtui, kandidaatin tutkinnon suorittaminen laskee yhden prosenttiyksikön, kun opiskelijat siirretään pois neljän vuoden korkeakouluista. Pienituloisille opiskelijoille - toisin sanoen niille, joiden perheen tulot ovat alle 1 40,000 dollaria vuodessa - kohdistuu vähiten huomiota, koska yhteisöoppilaisiin osallistumisen todellinen hinta ei muutu paljon näiden opiskelijoiden kannalta.
Joillakin muilla tutkimillamme politiikoilla on parempi vastine kuin ilmaiselle yhteisöopistolle. Yhteisön ilmaisen korkeakoulun takaaminen maksaisi noin 200 dollaria lukion valmistuneelta. Tutkimuksemme havaitsi, että saman 200 dollarin käyttäminen henkilöä kohti lisääntyneisiin menoihin oppilasta kohden julkisissa kahden- ja nelivuotisissa korkeakouluissa lisää opiskelijoiden määrää, jotka ansaitsevat sekä assosiaatio- että kandidaatintutkinnot perheen tuloista riippumatta. Kandidaatin tutkinnon suorittaneiden määrä nousisi yhden prosenttiyksikön.
Lisärahoitus lisäisi opiskelijoiden tukemista, kuten menttoreita, ja luokkien parempaa saatavuutta. Tällainen menojen kasvu voi olla erittäin tehokas Auttaa opiskelijoita saavuttamaan sen yliopiston kautta ja valmistumiseen.
Vaihtoehtoisesti tekemällä korkeakoulujen ilmaiseksi nelivuotisissa julkisissa korkeakouluissa opiskelijoille, joiden perheen tulot ovat alle 60,000 25 dollaria vuodessa, nostetaan tutkimuksen mukaan pienituloisten opiskelijoiden prosenttiosuus, jotka ansaitsevat kandidaatin tutkinnon, 28–XNUMX prosenttiin.
Palvelun tarjoaminen kaikille ilmaiseksi tuloista riippumatta voi olla houkutteleva ja yksinkertainen politiikka. Mutta kohdennetut politiikat - kuten ilmaisen yliopiston myöntäminen niille, joille se tekee parhaiten - voivat usein antaa suuremman positiivisen vaikutuksen samalle määrälle menoja.
Author
Talousprofessori Bruce Sacerdote, Dartmouth College
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta
Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.
Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.
Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla kaikille marmoreille. Käänny pois vaarallasi.
Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia
Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus
books_education
