Shutterstock

COVID-19-kriisistä on epäilemättä aiheutunut laajamittaisia ​​taloudellisia kustannuksia. On ymmärrettävää huolta siitä, että voimakkaat toimet virusta vastaan, sosiaalisesta etäisyydestä täydelliseen sulkemiseen, pahentavat sen vaikutusta talouteen.

Tämän seurauksena ongelmaa on pyritty pitämään kompromissina terveys- ja taloudellisten kustannusten välillä.

Tämä näkemys on esimerkiksi pitkälti määrittänyt Yhdysvaltain liittohallituksen lähestymistavan. "Luulen, että olemme oppineet, että jos suljet talouden, aiot aiheuttaa enemmän vahinkoja", sanoi Yhdysvaltain valtiovarainministeri Steve Mnuchin kesäkuussa, koska Trumpin hallinto vastusti kehotuksia torjua päättäväisesti maan toista COVID-aaltoa.

Mutta kompromissin käsitettä eivät tue tiedot maista ympäri maailmaa. Jos jotain, päinvastoin voi olla totta.

Tiedot 45 maasta

Tutkitaan käytettävissä olevaa tietoa 45 maasta Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestöltä COVID-19-tiedot ja taloudelliset indikaattorit.

COVID-19-tilastot, joihin keskitymme, ovat kuolemantapaukset miljoonaa asukasta kohti. Mikään yksittäinen indikaattori ei ole täydellinen, eivätkä nämä hinnat aina kuvasta kontekstuaalisia tekijöitä, jotka koskevat tiettyjä maita, mutta tämän indikaattorin avulla voimme piirtää kohtuullisen tarkan kokonaiskuvan.

Tutkimamme taloudelliset indikaattorit ovat yleisimmin käytettyjä kansantalouden suorituskyvyn kokonaisarvioinneissa. Asukasta kohti laskettu bruttokansantuote (BKT) on kansallisen vaurauden indeksi. Vienti ja tuonti mittaavat maan kansainvälistä taloudellista toimintaa. Yksityiset kulutusmenot ovat indikaattori siitä, miten talous kulkee.

Vaikutukset asukasta kohti laskettuun BKT: hen

Ensimmäisessä kaaviossamme esitetään COVID-19: n kansakuntien miljoonakohtaiset kuolemat verrattuna asukaskohtaisen BKT: n prosentuaaliseen muutokseen vuoden 2020 toisella neljänneksellä.

Jokaisen datapisteen koko osoittaa miljoonien kuolemien asteikon 30. kesäkuuta alkaen käyttäen logaritmista eli "log" -asteikoa - tapa näyttää hyvin laaja arvoalue kompaktissa graafisessa muodossa.

 
Loki (kuolemantapaukset miljoonaa kohti) prosentuaalisena muutoksena vuoden 2 toisella vuosineljänneksellä BKT asukasta kohti.

Jos viruksen tukahduttaminen, mikä johtaa vähemmän kuolemiin miljoonaa kohti, johtaisi pahempiin kansantalouden laskusuhdanteisiin, kuvion 1 "kaltevuus" olisi positiivinen. Mutta päinvastoin on totta, kun yleinen korrelaatio on -0.412.

Kaksi poikkeamaa ovat Kiina, vasemmassa yläkulmassa, jossa BKT asukasta kohti on positiivinen muutos, ja Intia alaosassa. Kiina otti käyttöön onnistuneita kovia lukkoja ja eristämismenettelyjä, mikä tarkoitti taloudellisten vaikutusten olevan rajallisia. Intia otti käyttöön varhaisen kovan lukituksen, mutta sen toimenpiteet ovat olleet sen jälkeen paljon vähemmän tehokkaita. Molempien poistaminen tiedoistamme jättää korrelaation arvoon -0.464.

Vienti ja tuonti

Toinen kaavio osoittaa miljoonakuolemien ja viennin prosentuaalisen muutoksen välisen suhteen.

Jos viruksen sisällyttämisen ja kansainvälisen kaupan mahdollistamisen välillä olisi selvä kompromissi, viennin muutosten ja kuolleisuusasteiden välillä olisi positiivinen suhde. Sen sijaan ei näytä olevan suhdetta.

Loki (kuolemantapaukset miljoonaa kohti) prosentuaalisena muutoksena vuoden 2 toisella vuosineljänneksellä.

Kolmas kaaviossamme osoittaa miljoonakuolemien ja tuonnin prosentuaalisen muutoksen välisen suhteen. Kuten viennin kohdalla, kompromissi olisi positiivinen. Mutta tässäkään ei ole todisteita tällaisesta suhteesta.

Loki (kuolemantapaukset miljoonaa kohti) prosentuaalisena muutoksena vuoden 2 toisella vuosineljänneksellä.

Kuluttajamenot

Neljäs kaaviossamme osoittaa miljoonakuolemien ja yksityisten kulutusmenojen prosentuaalisen muutoksen välisen suhteen. Tämä täydentää tuonnista ja viennistä saatua kuvaa seuraamalla kuluttajamenoja sisäisen taloudellisen toiminnan indikaattorina.

Loki (kuolemantapaukset miljoonaa kohti) prosentuaalisena muutoksena vuoden 2 toisella vuosineljänneksellä.

Jälleen, ei positiivista suhdetta. Sen sijaan yleinen kielteinen suhde viittaa siihen, että maat, jotka onnistuivat (ainakin väliaikaisesti) torjumaan viruksen, olivat taloudellisesti paremmin kuin ne maat, jotka omaksivat laissez-faire -periaatteen.

Kansallinen vauraus

Tämän lyhyen tutkimuksen jälkikirjoituksena katsotaanpa nopeasti, näyttää siltä, ​​että suurempi kansallinen rikkaus on auttanut maita torjumaan virusta.

Viidennessä ja viimeisessä kaaviossamme esitetään tapaukset miljoonaa kohti (ei kuolemantapauksia miljoonaa kohti) suhteessa kansalliseen BKT: hen asukasta kohti.

Loki (BKT asukasta kohti) lokin mukaan (tapauksia miljoonaa).

Jos varakkaammilla mailla on parempi tukahduttaa leviäminen, suhteen tulisi olla negatiivinen. Sen sijaan klusterit alueittain viittaavat siihen, että se on kulttuurin ja politiikan yhdistelmä, joka ajaa kansojen vastausten (tai niiden puuttumisen) tehokkuutta.

Itse asiassa, jos tarkastelemme Euroopan maiden suurinta klusteria (vihreät pisteet), asukaskohtaisen BKT: n ja tapausmäärän suhde on positiivinen (0.379) - päinvastoin kuin odotamme.

Se ei ole nollasummapeli

Tässä tarkastellut vakiomuotoiset taloudelliset indikaattorit osoittavat, että viruksen sisältävillä mailla on yleensä myös vähemmän vakavia taloudellisia vaikutuksia kuin niillä, joilla ei ole virusta.

Ketään ei pidä johtaa harhaan uskomaan, että ihmishenkien ja talouden pelastamisen välillä on nollasumma. Se on väärä kahtiajako.

Jos tulevaisuuden pandemioiden torjumiseksi on jotain opittavaa, pandemian nopea hillitseminen voi vähentää sen taloudellisia vaikutuksia.

Author

Michael Smithson, professori, Australian kansallinen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.