Ideoita siitä, milloin nuorten "aikuisuus" alkaa, muuttuvat ympäri maailmaa. Shutterstock

Maailmassa ympäri maailmaa kyseenalaistetaan ajatus aikuisuudesta - kun se tapahtuu ja miten se määritellään.

Australiassa vihreiden Jordon Steele-John esitteli laskun antaa 16- ja 17-vuotiaille äänioikeus; Malesian ministeri Syed Saddiq Abdul Rahman ilmoitti maasta voi alentaa äänioikeutta 18ille ennen seuraavia vaaleja; ja Japani äskettäin alentanut äänestyskauttaan 20ista 18iin kansanäänestysten jälkeen, kun 2016-päätös vähentää äänestysikää yleisissä vaaleissa.

Japanin päätös oli osittain käsitellä äänestäjien apatiaa ja auttaa nuoria tuntemaan enemmän kiinnostusta politiikkaan. Mutta se voi myös merkitä sitä, että sosiaaliset näkemykset aikuisuuden alkamisesta ovat siirtyneet.

Aikuisuuteen siirtyvät määritelmät

Aikuisuus on perinteisesti määritelty iän ja sosiaalisten virstanpylväiden saavuttamisen yhdistelmänä. Useimmilla mailla on laillisesti määritelty ikä, jotta voidaan määrittää, milloin henkilöä pidetään aikuisena - ikä.

Australiassa useimmat valtiot pitävät henkilöä aikuisena 18in tuomioistuimessa. 18in ikä vastaa myös muita aikuisten etuoikeuksia, kuten oikeutta ostaa alkoholia ja mennä naimisiin.

17-ikäiset voivat kuitenkin ottaa palvelukseen sotilaspalvelun ja saada ajokortin, kun taas 16-ikäiset voivat antaa seksuaalista suostumusta (useimmissa valtioissa). Laki antaa aikuisille iän, mutta tunnustaa myös prosessin, jossa aikuiseksi tuleminen liittyy sosiaalisen vastuun asteittaiseen kasvuun.

Tämä oikeudellisesti määritelty lähestymistapa aikuisuuteen heijastuu muissa maissa, joissa on eroja nuorten enemmistö- ja sosiaalisen vastuun välillä.

Kansainvälisen yhteiskuntavastuun aikakaudet.

Sosiaalisesti, aikuisuuteen vaikuttavat tekijät perinteisesti keskittyä henkilö, joka ottaa lisää vastuuta elämästään eri tavoin. Koulun suorittaminen, kokopäiväisen työn aloittaminen, avioliitto ja vanhemmuus - nämä kaikki ovat havaittavia indikaattoreita, joiden avulla määritetään, milloin henkilöä pidetään aikuisena (Zacares, Serra ja Torres, 2015).

1980: ien jälkeen joitakin näistä havaittavista virstanpylväistä saavutetaan kuitenkin myöhemmissä aikakausissa. Korkea-asteen koulutuksen saatavuuden lisääntyminen on viivästyttänyt nuorten poistumista kotoa ja kehittämään romanttisia suhteita. Myös tosiasiallisten suhteiden lisääntynyt hyväksyminen on vähentää tarvetta lähteä kotiin ja naimisiin joissakin länsimaisissa kulttuureissa.

Taloudelliset muutokset ovat myös johtaneet epävakaisiin työmarkkinoihin ja elinkustannusten nousuun joissakin maissa monet nuoret jäävät kotiin vanhemmista.

In 2017, Kotitalouksien, tulojen ja työvoiman dynamiikka Australiassa osoitti, että 18-to-39 -vuotiaiden omistus on vähentynyt 36%: sta 25%: iin 2001in jälkeen. 22-ikäisten 25-nuorten keskuudessa 60%: lla miehistä ja 48%: sta naisista todettiin edelleen elävän vanhempiensa kanssa 2015: ssa, 43: sta ja 27%: sta 2001: sta lähtien.

Näiden yhteiskunnallisten muutosten takia myös nuorten odotukset ja heidän sosiaalisen vastuunsa taso ovat muuttuneet.

Psykologiset näkökulmat: nouseva aikuisikä

Psykologisesti ikä yksin on epäluotettava aikuisväestön tekijä, koska kukin yksilö vaihtelee biologisen, kognitiivisen ja emotionaalisen kehityksen nopeudessa.

Kehityspsykologit ovat suositelleet uuden elämänvaiheen - nousevan aikuisuuden - tunnustamista ottamaan huomioon muutokset sosiaalisiin virstanpylväisiin, jotka ovat perinteisesti edustaneet aikuista. Käsite "syntymässä oleva aikuisuus" tunnustaa nuorten itsenäisyyden vaihtelevat tasot ja heijastaa prosessi henkilökohtaisen kehityksen ja ”itsensä löytämisen”.

Subjektiivinen aikuisikäisyyden määritelmä liittyy positiivisen identiteetin muodostumiseen ja hyvinvointiin. Nuoret, jotka pitävät itseään aikuisina, ovat lähempänä aikuisten vertailuarvoja, osoittavat vähemmän masennuksen merkkejä ja pitävät a vankka itsetuntemus.

Mitä yhteiskunnan odotetaan aikuisilta?

Jos hyväksytään dynaamisempi aikuisikäisyyden määritelmä, missä iässä on järkevää antaa nuorille sosiaalinen vastuu?

Nuorten, joilla on erittäin kiihottavia tilanteita, uhkaa tehdä impulsiivisia päätöksiä Saakka heidän 20-keskuksensa. Kuitenkin aikoina, jolloin tunne tuntuu vähäisinä, nuorten perustelut vastaavat aikuisia.

Psykologiset todisteet viittaavat siihen, että nykyinen oikeudellinen lähestymistapa nuorten sosiaalisen vastuun asteittaisesta lisäämisestä on järkevää ja heijastaa tarkasti kehityksen siirtymäkautta aikuisuuteen.

Kehittyvien aikuisten sosiaalisen vastuun lisääminen kansalaisyhteiskunnan kautta on myös liittynyt heidän parantuneeseen hyvinvointiin. Kansalaistoiminta viittaa osallistuminen yhteiskuntaan ja yhteiskunnallisiin ja poliittisiin järjestelmiin. Näin ollen Japanin päätös äänestää ikääntymisestä on esimerkki siitä, että laki heijastaa aikuisuuden nykyaikaa.

Author

James McCue, psykologian ja kriminologian lehtori, Edith Cowanin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon