Arabian niemimaan kärjessä Jemenin tuhoisa sota on raivostunut lähes kaksi vuotta. Syyrian tuhoisan kriisin varjolla se on kuitenkin suuri onnettomuus: YK: n mukaan yli 10,000 ihmistä ovat menettäneet henkensä enemmän kuin 20m (a Kokonaisväestö joidenkin 27m: n) tarvitsevat humanitaarista apua. Yli 3m-ihmisiä on maansisäisten, kun taas satojatuhansia on paennut maasta kokonaan. On raportteja uhkaava nälänhätä koska konflikti tuhoaa elintarviketuotannon maassa.

Joten miten Jemen pääsi tänne - ja mitkä ovat mahdollisuudet kääntää asioita ympäri?

Tämä sota on juurensa 2011in suosittu kansannousu. Tämä kapinointi jäi maan pitkäaikaiseksi presidentiksi, Ali Abdullah Saleh, jonka yleinen kansankongressi (GPC) on hallinnut maan poliittista elämää Jemenin yhdistyminen 1990issa. Mutta se, mikä todella aiheutti 2015: ssa alkaneen konfliktin, oli vuosia, jona epäonnistuneet siirtymisneuvottelut seurasivat Salehin irtoamista.

Protestiliike levisi nopeasti eri puolilla maata, sen nuoret mielenosoittajat liittyivät pian vakiintuneisiin oppositiopuolueisiin sekä Etelä-Jemenin separatisteihin ja Houthi -liike.

Houthi-liike syntyi 2000-alussa; lyhyesti sanottuna, se on Zaydi Shia herätysliike, joka pyrkii korjaamaan Jemenin merkittävän Zaydi-vähemmistön syrjäytymisen, jonka vastustaminen Saleh-hallintoon puhkesi suorassa väkivaltaisessa konfliktissa kuudessa eri tilanteessa 2004in ja 2010in välillä.

Kun sotilaalliset viat uhkasivat 2011in kansannousun jälkeen uhata käynnistää sisällissodan, Persianlahden yhteistyöneuvosto (GCC) esitti YK: n ja valikoitujen länsimaiden tuella aloitteen, jonka ehtojen mukaisesti Saleh luovutti vallan sijaiselle , Abd-Rabbu Mansour Hadi, kun taas hänen GPC: nsä solmi tehonjakojärjestelyn oppositiopuolueiden liitto.

Persianlahden yhteistyöneuvoston (GCC) aloite oli tarkoitettu a Kansallisen vuoropuhelun konferenssi jonka tarkoituksena oli käsitellä monenlaisia ​​maan kohtaamia haasteita kokoamalla yhteen kaikkien poliittisten suuntausten edustajat sekä alueelliset toimijat ja kansalaisyhteiskunta. Mutta prosessi oli virheellinen alusta alkaen, ja osoittautui mahdottomaksi saada aikaan sopimus siitä, mitä tulevan liittovaltion Jemen näyttää.

Siirtymäkauden aikana Houthi-liike varmisti linnoituksensa Luoteis-Jemenin maakunnassa ja alkoi laajentaa alueellista valvontaa etelään. Tämä tapahtui Salehin, sen entisen vihollisen, aktiivisella tuella ja hänen vanhan hallinnonsa elementeillä, jotka olivat sitä mieltä, että myös he olivat menettäneet uuden poliittisen vapautuksen.

Ja koska Jemenin taloudellinen ja poliittinen tilanne jatkoi laskuaan - siirtymävaiheessa tapettiin enemmän ihmisiä kuin 2011in kapinan aikana - Houthisin vastustusta siihen, mitä yhä useammin pidettiin korruptoituneena ja laittomana järjestelmänä, sai laajempaa tukea.

Kiehuminen

Tammikuussa 2014, Hadi hallitus ilmoitti suunnitelmasta vähentää valtion polttoainetukea, jotta voidaan varmistaa ulkopuolinen tuki Maailmanpankilta ja Kansainväliseltä valuuttarahastolta. Tämä lisäsi polttoaineen hintaa jopa 90%, ja tietysti tapasi laajalle levinnyt suosio.

Houthis käytti hyväkseen tätä huonoa tunnetta päästä maan pääkaupunkiin Sanaan ja varmisti tärkeimpien poliittisten puolueiden suostumuksen uuteen toimenpiteisiin, jotka saattavat siirtää siirtymäprosessin takaisin raiteilleen: uuden, kattavan Houthin taistelijoiden vetäytyminen alueilta, jotka he olivat takavarikoineet, ja Jemenin valtionrakenteen tarkastelu.

Hallitus eikä Houthis eivät kuitenkaan viime kädessä kunnioittaneet sitoumuksiaan. Sen sijaan Houthis perusti varjohallituksen, joka näennäisesti valvoo ministeriöitä ja torjua korruptiota. Ja kun Hadi yritti työntää läpi federalismijärjestelmän, johon he vastustivat, ja jotka selvästi rikkovat aikaisempia sopimuksia, he pidättivät presidentin neuvonantajan ja ympäröivät presidentinpalatsia. Kuukausien painostuksen jälkeen Hadi ja hänen hallituksensa alistunut tammikuussa 2015.

Vielä viikkoa myöhemmin vallitsevassa provokaatiossa Houthis nimitti "vallankumouksellinen neuvosto”Perustuslaillisella ilmoituksella” ja marssi etelään kohti Adenin pohjoista satamakaupunkia, johon Hadi oli paennut, ennen kuin hän vetäytyi irti ja perusti hallituksensa uudelleen. Hadiisin etukäteen nähden Hadi lopulta pakeni maanpaossa.

Silloin konflikti kansainvälistyy. Saudi-Arabia yhdeksän muun valtion tuella, käynnisti massiivisen ilmailun Hadin hallituksen palauttaminen ja Houthin ennakkomaksun peruuttaminen.

Sittemmin kaikki yritykset konfliktin lopettamiseksi ovat päättyneet epäonnistumiseen.

Pysähdys ja käynnistys

Keskustelut Kuwaitissa vastakkaisten puolien välillä romahti elokuussa 2016. Kiinnityskohta oli YK: n tukema sopimus, joka ehdotti poliittista vuoropuhelua sotivien ryhmittymien välillä, kun Houthi-kapinalliset vetäytyivät Sanaan ja luovuttivat raskaat aseensa sotilaskomitealle, jonka Hadi perusti. Kauppa vastasi laajalti Hadin hallituksen kantaa, mutta Houthis hylkäsi sen ja vaati uutta yhtenäisyyden hallitusta, joka lopettaisi tehokkaasti Hadin viran.

Muita ponnisteluja tehtiin vastaavasti. Lokakuun 16, Yhdistyneiden Kansakuntien lähettiläs Jemeniin, Ould Cheikh Ahmed ilmoitti a 72-tunnin tulitauko konfliktin aikana, joka oli tänä vuonna ollut hämmentynyt 19-kuukausien ajan ensisijaisesti humanitaarisen avun antamiseksi. Mutta kaikki toiveet, joita se olisi viimeinen, katkesivat nopeasti; taistelut alkoivat heti, kun kolmen päivän määräaika oli kulunut. 48-tunnin tulitauko marraskuussa 2016 tapasi samanlaisen kohtalon.

Tällä hetkellä ei näytä olevan poliittista ratkaisua. Ja vaikka lopulta syntyy, Jemenillä on nyt suurempia haasteita kuin koskaan. Konflikti on koottanut joukon epävakaita liittoja molemmille puolille. Houthis on liitetty Saleh-järjestelmän jäänteisiin, kun taas Houthin vastainen liitto koostuu sunni-islamisteista, mukaan lukien al-Qaidasta Arabian niemimaalla ja ns. - tunnustettu hallitus.

Tämä on erittäin monimutkainen sota, ja sen ymmärtäminen ei ole helppoa. Tämän seurauksena siitä on tullut osa alueellista selkkausta konfliktista, jossa Zaydi Shiasia pidetään Iranin edustajina konfliktissa Saudi-Arabian tukemien sunnien kanssa. Se on kuitenkin yksinkertaistettu ja harhaanjohtava, että se on juurtunut - ja tämä tekee konfliktista vieläkin vaikeamman ratkaista.

Tällä hetkellä väkivalta näyttää jatkuvan. Kaikkialla maassa on humanitaarinen kriisi, joka on poikkeuksellisen suuri, eikä mikään poliittinen ratkaisu voi helposti ratkaista.

Author

Vincent Durac, lehtori, Politiikan ja kansainvälisten suhteiden korkeakoulu, University College Dublin

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon