2012in keväällä, kun asuin lähellä Secheltin rannikkokylää, brittiläisen Kolumbian viehättävässä Sunshine Coastissa, aloin kuulla huminaaisen äänen, jonka luulin olevan kelluvia lentokoneita.

Ääni alkoi yleensä myöhemmin yöllä, 10: n ja 11: n välillä. Ensimmäinen oivallukseni siitä, että jotakin epätavallista tapahtui, tuli ymmärtämään, että ääni ei hävinnyt, kuten lentokoneen äänet yleensä tekevät. Ja pienin ympäristön melu - kuulostavasti uloshengitys, jopa kääntämällä pääni nopeasti - aiheutti sen hetkeksi pysähtymään. Eräänä yönä, kun ääni alkoi, astuin talon ulkopuolelle. Ei mitään.

Olin ainoa henkilö talossa, joka kuuli sen; perheeni sanoi, etteivät he tienneet mitä puhuin.

Luonnollisesti oletin, että jotain talossa oli syyllinen, ja etsin lähdettä turhaan. Olen jopa päässyt leikkaamaan valtaa koko talolle. Ääni tuli kovemmaksi.

Vaikka en voinut kuulla ääntä ulkona, voisin vielä kuulla sen autossani yöllä suljettujen ikkunoiden ja sytytyksen ollessa pois päältä. Ajoin kilometreihin joka suuntaan, ja se oli vielä taustalla, kun pysäytin auton. Pystyin sulkemaan pois ilmeiset lähteet: teollinen toiminta, meriliikenne, sähköasemat ja valtatien melu.

Kun etsin internetissä ”epätavallista matalataajuista hämmennystä”, huomasin pian, että muut olivat suorittaneet saman haun. Olin osa pientä osaa ihmisistä, jotka voivat kuulla, mitä kutsutaan nimellä "Maailmanlaajuinen Hum" tai yksinkertaisesti "Hum."

Kysymykset, jotka motivoivat minua ja tuhansia muita, olivat samat: ”Mitä tämä aiheuttaa? Voiko se lopettaa? ”

Yksi geotieteilijän teoria

Humin klassinen kuvaus on se, että se kuulostaa kuorma-autolta joutokäynnillä. Joillekin se on kaukainen jyrinä tai räjähtävä melu. Se voi alkaa ja pysähtyä äkillisesti tai vaha ja heiketä ajan myötä. Toisille Hum on kovaa, säälimätöntä ja elämää muuttavaa.

Sain lopulta yhden harvoista vakavista paperista aihe. Sen kirjoitti 2004: ssa geotieteilijä David Deming (joka on myös Hum-kuulija).

Deming alkoi kuvaamalla standardihistoriaa: Hum dokumentoitiin ensin myöhässä 1960sissa Bristolissa Englannissa. Se ilmestyi ensin Yhdysvalloissa myöhässä 1980s, Taos, New Mexico.

Sitten hän tutki kilpailevia hypoteeseja Humin lähteestä. Monet ovat huomauttaneet sähköverkkoon tai kännykkäpylväisiin. Mutta tämä teoria hylätään kahdesta syystä: 1960-laitteissa ei ollut matkapuhelimia, ja molempien solutornien ja sähköverkon lähettämä taajuus voidaan helposti estää metallikoteloilla.

Hän ihmetteli, onko joukkohysteria oli syyllinen, psykologinen ilmiö, jossa huhu ja ”kollektiiviset harhaluulot” johtavat fyysisten vaivojen esiintymiseen, joita varten ei ole lääketieteellistä selitystä. Se tosiasia, että niin monet ihmiset ovat tutkineet Humia omalla tavallaan, käyttämällä hakukonetta - sen sijaan että kuulisivat siitä toisesta henkilöstä - siirtää keskustelun pois harhaluulosta ja hysteriasta, joka leviää suusanallisesti.

Deming katsoi korkean taajuuden aktiivista Auroral -tutkimusohjelmaa (HAARP), joka on Alaskassa eristetty sotilaallinen yhdiste, joka käyttää radioaaltoja opiskelemaan avaruutta ja testaamaan edistyksellisiä viestintätekniikoita - ja salaliittoteoristien suosikki painopiste, jotka ovat syyttäneet laitosta teoista, jotka ulottuvat mielenhallinnasta sääohjaukseen. Hän tutki mahdollisuuden otoakustiset päästöt, jotka ovat luonnossa esiintyviä ääniä, jotka aiheutuvat korvan hiusten solujen värähtelystä.

Deming lopulta sormensi Erittäin matalien taajuuksien (VLF) radioaallot (välillä 3 kHz ja 30 kHz) todennäköisin syyllinen. Maailman sotilaalliset voimat käyttävät näillä taajuuksilla massiivisia maalla ja ilmassa olevia lähettimiä kommunikoimaan upotettujen sukellusveneiden kanssa. Radiotaajuudet näillä taajuuksilla voivat tunkeutua jopa kiinteään tuumaan alumiinia.

Julkaisussa Deming ehdottaa yksinkertaista ja eleganttia kokeilua tämän hypoteesin testaamiseen. Hum-kuulijat syöttävät satunnaisesti kolme samanlaista laatikkoa. Ensimmäinen laatikko estää VLF-radiosignaalit, toinen laatikko on kaiuttamaton (äänieristetty) kammio ja kolmas ruutu on ohjaus.

Hän jätti kokeilun muille jatkamaan, ja vaikka suunnittelussa on joitakin käytännön ongelmia, Demingin yleinen käsite on motivoinut kokeita, joita olen tällä hetkellä suorittamassa.

Aloitetaan kurinalainen tutkimus

Paljon pseudotieteen ja villi salaliittoteorioita voi hukuttaa tämän alan vakava työ. Olen kohdannut näennäisesti vakavia ihmisiä, jotka ovat väittäneet, että Hum on aiheuttanut tunnelointi maan alla, The sähköinen kohdistaminen tiettyjen yksilöiden, ulkomaalaisten ja kalaa.

Kun otetaan huomioon tarve kurinalaisesti tutkia ilmiötä, aloitin myöhässä 2012issa Maailman Hum Map ja tietokantahanke. Tietokanta kerää, dokumentoi ja kartoittaa yksityiskohtaisia ​​ja nimettömiä tietoja ihmisiltä, ​​jotka kuuntelevat Humia. Se tarjoaa raaka-aineita tutkimukselle tiukasti valvotulla ja vakavalla tutkimus- ja kommentointifoorumilla, samalla kun se antaa yhteisöllisyyden tunteen ihmisille, joiden elämä on Hum.

Useimmilla ihmisillä on jonkin verran kokemusta siitä, kuinka häiritseviä tietyntyyppisiä ääniä voi olla, minkä vuoksi monissa kaupungeissa ja erityisesti yöllä on usein melun määräyksiä. On monia sairastuneita, jotka pelkäävät yötä, koska Hum voi olla kovaa ja säälimätöntä. Hum-tietokanta on täynnä kuvauksia epätoivoisista ihmisistä, joita on vuosien varrella vaivannut melu. Ilmaus "ajaa minut hulluksi" on aivan liian yleistä. (Minusta onnekas, että minun tapauksessani Hum on enemmän uteliaisuutta kuin se on ärsyttävää.)

Hankkeen tavoitteena on myös vahvistaa ja normalisoida ilmiö keskustelemalla siitä muiden laajalti kuuluvien ilmiöiden, kuten tinnitus, suhteellisen yleinen sairaus, joka saa ihmiset kuuntelemaan korkealuokkaisia ​​squealing-ääniä. Ne, jotka kokevat tinnituksen ja myös Humin, ovat molemmat täysin luonteeltaan erilaisia.

Huhtikuun 6in uusin Hum-kartta, jossa on noin 10,000-kartta ja datapisteet, ja olemme jo tehneet merkittäviä tuloksia.

Esimerkiksi olemme huomanneet, että Hum-kuulijoiden keskimääräinen ja mediaani-ikä on 40.5-vuotta, ja 55-prosenttiosuus kuulijoista on miehiä. Tämä on vastoin toistetaan laajalti teoria, että Hum vaikuttaa pääasiassa keski-ikäisiin ja vanhempiin naisiin.

Mielenkiintoista on se, että kuulijoiden keskuudessa on kahdeksan kertaa niin monta monipuolista ihmistä kuin yleisessä väestössä. Koska Hum-kuulijoilta kerätään lisää tietoja, toivon, että väestötietojen ja epäedullisten tilastojen asiantuntijat pystyvät tuottamaan yksityiskohtaisempia tuloksia.

Tutkimuksen tavoitteet

Humin historiallinen ennätys on ratkaisevan tärkeää, koska jos nykyinen versio, jonka Deming on kertonut, on oikea, monet teoriat voidaan välittömästi sulkea pois. Loppujen lopuksi matkapuhelimet ja HAARP eivät olleet olemassa vasta vuosikymmeniä sen jälkeen, kun Maailmanlaajuinen Hum oli ensimmäisen kerran dokumentoitu Englannissa myöhään 1960: iin. Minulla on tällä hetkellä tutkija, joka kaivaa Times of Londonin digitaaliseen arkistoon etsimään mainintoja siitä, että Hum palaa 18th- ja 19th-luvuille. Jos löydetään vakuuttavia esimerkkejä, tutkimukseni suunta muuttuu dramaattisesti, koska kaikki modernit teknologiat voidaan sulkea pois.

Mielestäni tällä hetkellä on neljä hypoteesia maailman maailmanlähteestä, joka selviää kaikkein pintapuolisimmasta valvonnasta.

Ensimmäinen hypoteesi - jota väittävät Deming ja se, jota parhaillaan pyrin - on se, että Hum on juurtunut hyvin matalataajuiseen (VLF) radiolähetyksiin. Nyt hyväksytään yhä enemmän, että ihmiskeho kokee joskus sähkömagneettista (EM) energiaa ja tulkitsee sen tavalla, joka luo ääniä. Tämä luotiin amerikkalaiselle neurotieteilijälle Alan Freylle korkean taajuuden EM-energialle hänen surullisessa ”Mikroaaltokuulo” -kokeet, joka osoitti, että tietyt radiotaajuudet voidaan todella kuulla ääninä.

Tänään on olemassa biofysikaaliset mallit jotka ennustavat ja selittävät VLF EM: n energian vaikutusta eläviin kudoksiin. Olen suunnitellut ja rakentanut VLF-radiolukituslaatikon, jonka pitäisi pystyä testaamaan, ovatko VLF-radiotaajuudet edellytys Hum: n tuottamiselle.

Toinen hypoteesi on, että Hum on matalataajuisen äänen ja ihmisen synnyttämän infrapunasignaalin suuri kerääntyminen (äänet, joiden äänitaajuudet ovat alle 20 Hz ja joita voidaan tuntea enemmän kuin ne voidaan kuulla). Tämä sisältää kaiken moottoriteiden melusta kaikenlaiseen teolliseen toimintaan.

Kolmas on se, että Hum on maanpäällinen tai geologinen ilmiö, joka tuottaa matalataajuisia ääniä tai käsityksiä näistä äänistä. Esimerkiksi on hyvin dokumentoitu historia maanjäristyksiä ennustavia eläimiä ja ryhtyä toimiin itsensä pelastamiseksi. Evolutionaarisesta näkökulmasta voi olla eloonjäämisarvo, kun väestön jäsenet ovat erittäin herkkiä eräille tärinätyypeille. Kun kyseessä on Hum, joillakin ihmisillä voi olla samanlainen fysiologinen mekanismi.

Neljäs on se, että Hum on sisäisesti tuotettu ilmiö, joka on juurtunut tiettyyn anatomiseen vaihteluun, geneettiseen taipumukseen tai toksisuuden ja lääkityksen tulokseen.

Hum on nyt kohteena vakavasti tiedotusvälineissä ja yhä enemmän tieteellistä tarkastelua. Hankkeeni yleinen tavoite ja siihen osallistuvat ihmiset löytävät Hum-lähdekoodin ja pysäyttävät sen mahdollisuuksien mukaan.

Jos Hum on ihmisen aikaansaama, minun tehtäväni on lisätä yleisön tietoisuutta ja kannattaa sitä aiheuttavien tekniikoiden poistamista. Jos lähde on ulkoinen ja luonnollinen, on mahdollista, että siitä ei välttämättä pääse paeta, lukuun ottamatta sen taustamelujen peittämistä.

Tietysti on olemassa etäinen mahdollisuus, että yksi eksoottisimmista selityksistä osoittautuu oikein. Mutta kuten kaikessa tieteessä, näyttää parasta aloittaa siitä, mitä tiedämme ja on uskottava, toisin kuin mitä emme tiedä ja on epätodennäköistä.

Author

Glen MacPherson, luennoitsija, British Columbian yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon