Leppäkertut pysäyttävät tuholaisia ​​syömästä ruokaa ja tuhoamalla kasveja. Flickr / Inhabitat

Ihmiset haluavat ajatella, että he hallitsevat planeettaa ja ovat kovasti kiinteitä tekemään niin. Mutta hoito on ollut kaikkea muuta kuin onnistunut. Viimeinen suuri sukupuuttoon liittyvä tapahtuma, 66 miljoonaa vuotta sitten, aiheutui a meteoriitti. Mutta seuraava massiivinen sukupuuttoon liittyvä tapahtuma joka on meneillään juuri nyt, on meidän vikamme.

Geologit ovat jopa antaneet tämän aikakauden maan historiassa uudelle nimelle, joka kuvastaa rooliamme: antroposeeni, ihmisten ikä.

Se on ensimmäinen kerta maan historiassa, jossa yksi laji hallitsee kaikkia muita. Nämä "muut" numerot ovat todennäköisesti noin 10 miljoonaa. Valtaosa on selkärangattomia, eläimiä ilman selkärankaa. Kaikki eivät ole niin pieniä - jotkut kalmarit ja meduusat ovat useita metrejä tai yli.

Useimmat ovat kuitenkin pieniä ja vaatimattomia. Ja ne on piilotettu tavallisessa näkymässä. Ne ovat kiireisiä ylläpitämään ympärillämme olevan maailman kangasta. Ne ovat kaikkien luonnonjärjestelmien loimi ja kude. Ne tekevät maaperästä, pölyttävät kukkia, levittävät siemeniä ja kierrättävät arvokkaita ravinteita takaisin maahan. Ne ovat myös ruokaa monille niin rakastetuille linnuille, ja pitävät muita pieniä eläimiä tarkasti syömällä tai loistelemalla niitä.

Suurin osa meistä on kuitenkin unohtamatta näiden useimmiten pieniä, jopa pieniä eläimiä. Jos kaikki heidän palvelut ovat menneet huomenna, monet laitokset menisivät pian sukupuuttoon. Viljelmät menettäisivät yön yli. Monet linnut kuolisivat ruoan puutteen vuoksi, ja maaperän muodostuminen pysäyttäisi suurelta osin. Käänteisvaikutukset olisivat myös valtavia, koska elintarvikeverkot romahtavat, ja maailma olisi aivan kirjaimellisesti pudota erilleen.

Joten miten kaikki pienet eläimet voidaan pelastaa?

Pienten eläinten säästäminen

Tulevat sukupolvet riippuvat näistä pienistä eläimistä, joten on keskityttävä nuorten tietoisuuden lisäämiseen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että lapset ovat luontaisesti kiinnostuneita mitä mehiläinen, kriketti, perhonen tai etana on. Niiden pieni maailma on samalla tasolla kuin tämä pieni hyönteisten maailma ja kaikki niiden liittolaiset ilman runkoa. Kuitenkin kummallista, vaikka välitämme lapsistamme, välitämme niin vähän kaikista pienistä olentoista, joista lapsemme riippuvat nyt ja tulevaisuudessa.

Lapset on osoitettava, että mehiläinen pitää kukkivat kasvilajit elossa ja hyvin, heinäsirkka on kierrättää vähäisiä elintarvikkeiden vaatimuksia kasveille, millipede tekee maaperän ja leppäkerttu pysäyttää tuholaisia ​​syömästä ruokaa. Näytetään lapsille, että tämä miniatyyri maailma on siellä, ja että se on ratkaisevan tärkeää, on luultavasti yksi parhaista asioista, joiden avulla he voivat selviytyä tulevaisuudesta tässä myllerryksen maailmassa.

Lapset on osoitettava, että mehiläinen pitää kukinnan kasvilajit elossa ja auttaa heitä ymmärtämään merkityksen. Flickr / RDPixelShop

On selvää, mitä eri lajit todella tekevät ekosysteemien ylläpitämiseksi, on ratkaisevan tärkeää ymmärtää, kuinka monimutkainen ympärillämme oleva maailma on. Toteamalla, että mehiläinen on läheisesti yhteydessä kukkiin ja siten siemeniä tuotetaan, ja ant metsäpohjan puhdistusaineottamalla pois kaikki muut pienet eläimet, ja toukka ruokkii maaperää pooingilla. Silloin voimme hypätä käsitteellisesti koko maisemaan, jossa on miljoonia pieniä kynsiä, mandibleja ja kieliä, jotka pitävät, munching ja imevät nektaria koko ajan, vaikka näemme sitä harvoin.

Luonnolliset yhteisöt

Hyvä tapa ymmärtää tämä monimutkaisuus on nähdä pieni 1000-lajien yhteisö. Tämä voi johtaa mahdolliseen puoli miljoonan vuorovaikutukseen eri lajien välillä. Silti ympärillämme olevat luonnolliset yhteisöt ovat yleensä paljon suurempia. Tämä tekee ymmärryksestä tämän maailman liian mielenkiintoisen ja säilyttää sen monimutkaisuuden liian raskaana. Tämä tarkoittaa sitä, että säilytetään, kun käytämme käsitteellisiä kuvakkeita, kuten mehiläinen ja perhonen, todellinen tavoite on säilyttää maisemia niin, että kaikki luonnolliset prosessit voivat jatkua niin kuin ilman ihmisiä.

Säilyttäjät ovat kehittyneet lähestymistapoja ja strategioita jotka säilyttävät kaikki luonnolliset prosessit ehjinä määritellyillä Säilytettävät prosessit sisältävät käyttäytymistoiminnot, ekologiset vuorovaikutukset ja evoluutiomallit. Tämä sateenvarjo-lähestymistapa on erittäin tehokas luonnon maailman monimutkaisuuden säilyttämiseksi. Tämä ei tarkoita, että tietyt lajit jäävät huomiotta.

Pienen olentojen suojelijat toimivat todellisuudessa ja kehittävät strategioita, jotka toimivat kolmella tasolla. Ensimmäinen on maiseman laajemmassa mittakaavassa. Toinen on maiseman ominaisuuksien keskikokoinen piirre, joka sisältää monia muita ominaisuuksia, kuten lokit, lammikot, kallioperät, erikoislaitosten laastarit. Kolmas on todellisen lajin vielä pienempi mittakaava.

Kolmas on oikeastaan ​​käsitteellinen mittakaava, koska jotkut tietyt lajit tarvitsevat todella suuria alueellisia alueita selviytyäkseen. Tässä lajin hienossa mittakaavassa suojelijat kiinnittävät huomiota tunnistettuihin ja uhanalaisiin lajeihin, jotka tarvitsevat erityistä huomiota omalla puolellaan. Tämä on esimerkki kauniista Amatolan malakiitista, joka on uhanalainen ja joka asuu Etelä-Afrikan itä-Kap-vuoristossa.

Yleinen ajatus on, että vain tiikerit, valaat ja papukaijat tarvitsevat säilytystä. Mutta on olemassa satoja, ellei tuhansia, pieniä olentoja, jotka kaikki tarvitsevat erityistä suojelua, kuten mehiläisiä. Ja tämä painopiste tulee yhä tärkeämmäksi ja tärkeämmäksi joka vuosi, jos ei joka päivä, joka kulkee. On tärkeää ajatella ja säilyttää kaikki nämä pienet eläimet, jotka muodostavat alustan tulevaisuuden selviytymiselle planeetalla.

Aika on lyhyt, kun antropossiini marssii. Niiden strategioiden käyttöönotto, jotka säilyttävät mahdollisimman paljon eläimiä ja loput biologisesta monimuotoisuudesta, eivät ole tulevaisuuden ylellisyyttä. Uudet strategiat ovat mahdollisia etenkin maatalous- ja metsätalousalueilla, joiden tavoitteena on optimoida tuotanto ja maksimoida biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen ja luonnon ekosysteemin toiminnan ylläpitäminen.

Author

Michael Samways, professori, luonnonsuojeluekologia ja entomologia, Stellenboschin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon