Hyönteiset voivat matkustaa tuhansia kilometrejä kausivaelluksissa. Javarman/Shutterstock

Viimeisten 20 vuoden aikana tasaisesti virrat tieteelliset julkaisut ovat raportoineet, että hyönteisiä on vähemmän kuin ennen. Sekä hyönteislajien yhteispaino (jota tiedemiehet kutsuvat biomassaksi) että monimuotoisuus ovat vähentyneet. Jotkut tutkimukset perustuivat amatöörihyönteistutkijoiden havaintoihin, kun taas toisissa tutkijat laskivat autojen tuulilasiin roiskeiden hyönteisten määrää. Jotkut keräsivät lentäviä hyönteisiä ansoihin vuosittain vuosien ajan ja punnisivat ne.

Viimeisen kuuden vuoden aikana tästä tihkusta on tullut tulva, ja yhä kehittyneemmät tutkimukset vahvistavat, että vaikka kaikki hyönteislajit eivät ole vähenemässä, monet ovat vakavissa vaikeuksissa. A 2020 kokoelma 166 tutkimuksesta arvioitiin, että hyönteispopulaatiot vähenivät maailmanlaajuisesti keskimäärin 0.9 % vuodessa. Mutta laskut ovat epätasaisia. Jopa samoissa ympäristöissä joidenkin hyönteislajien populaatiot ovat vähentyneet, kun taas toiset ovat pysyneet vakaina ja toiset ovat lisääntyneet. Syitä näihin eroihin hyönteisten välillä ei tunneta, vaikka ilmeisesti jotkut ovat kestävämpiä kuin toiset.

Viime aikoihin asti suuri osa todisteista on saatu Euroopan ja vähemmässä määrin Pohjois-Amerikan suojelualueilta. Millainen kuva sitten on muualla? Uusi tutkimus tarjoaa tuoretta tietoa hyönteisten kausiluontoisista muutoksista Itä-Aasiassa. Nämä hyönteiset, joista monet ovat tuholaislajeja, lentävät joka vuosi pohjoiseen keväällä hyödyntääkseen uutta kasvukautta ja lentävät etelään syksyllä pakenemaan kylmää.

Näiden siirtolaisten valtavan määrän asteittainen väheneminen osoittaa, että hyönteisten väheneminen on todellakin maailmanlaajuinen ongelma.

Miljoonia vaeltavia hyönteisiä

Vuosina 2003–2020 Kiinan maataloustieteiden akatemian Pekingissä tutkijat saivat kiinni lähes 3 miljoonaa vaeltavaa hyönteistä korkealla sijaitsevista valonheitinpyöristä Beihuangin saarella Koillis-Kiinan rannikon edustalla. Lisäksi tutkarekistereistä havaittiin 9 miljoonaa hyönteistä. Kaikkiaan tunnistettiin ja laskettiin 98 lajia, joista suurin osa oli joko kasveja syöviä kasvintuhoojia tai hyönteisiä, jotka ovat niiden luonnollisia vihollisia – petoeläimiä ja loisia. Koko 18 vuoden ajanjakson aikana kaikkien tunnistettujen hyönteisten vuosiluku laski 7.6 %, mikä on tasaista 0.4 % vuodessa.

Hyönteisten väheneminen tapahtuu selvästi laajamittaisesti Aasiassa, aivan kuten Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Vaikuttaa järkevältä olettaa, että syyt ovat samat. Vaikka emme tiedä varmasti, mitä nämä syyt ovat, näyttää todennäköiseltä, että ne toimivat kaikkialla maailmassa.

Tutkimus osoitti myös, että tuhohyönteiset, kuten mustokoi, joiden toukat hyökkäävät monenlaisiin vihanneskasveihin, vaikuttavat yhtä voimakkaasti hyönteisten maailmanlaajuisesta vähenemisestä kuin ei-tuholaislajeihin, kuten mehiläisiin ja perhosiin, jotka olivat useimpien ihmisten kohteena. aiemmista eurooppalaisista ja amerikkalaisista tutkimuksista.

Olemme niin tottuneet pitämään hyönteisiä tuholaisina, että on houkuttelevaa ajatella, että maailmassa, jossa niitä on vähemmän, maatalous voisi menestyä paremmin kuin koskaan ennen. Tämä uusi tutkimus paljastaa, miksi näin ei ole. Tutkijat käyttivät menneisyyden yksityiskohtaisia ​​entomologisia tietueita rakentaakseen monimutkaisen ravintoverkoston, joka osoittaa, kuinka erilaiset hyönteispetoeläimet ja loiset, joita usein kutsutaan "luonnollisiksi vihollisiksi", voivat syödä valonheittimien pyydyksiin jääneet tuhohyönteislajit. Esimerkiksi vihreitä siipiä syövät mm.

Tutkijat vertasivat, kuinka nopeasti 124 tuholaista oli vähentynyt jokaisen luonnollisen vihollisensa rinnalla. 18 vuotta kestäneen tutkimuksen aikana luonnollisten vihollislajien runsaus väheni 0.65 % vuodessa, kun taas kasveja syövän saaliin määrä ei vähentynyt keskimäärin lainkaan. Tämä viittaa siihen, että hyödylliset luonnolliset vihollislajit vähenevät todennäköisemmin kuin tuholaiset, joista ne ruokkivat. Tämän seurauksena viljelijöiden on joko siedettävä pienempiä satoja tai käytettävä vielä enemmän kemiallisia hyönteismyrkkyjä tuholaisten torjuntaan, mikä johtaa vielä pahempaan laskuun.

Vaikka onkin houkuttelevaa osoittaa sormella torjunta, kirkkaat katuvalot or ilmastonmuutos, hyönteisten vähenemisellä on lähes varmasti useita päällekkäisiä syitä.

Yleisimmin mainittu epäilty on maatalouden tehostaminen. Tämä termi kattaa joukon syntejä. Maatilojen mekanisointi, pensasaitojen hävittäminen, viljelykasvien monokulttuurit, kemiallisten lannoitteiden käytön lisääminen ja torjunta-aineiden säännöllinen käyttö on kaikki tarkoitettu peltojen tuottamiseen ilman rikkaruohoja, tuholaisia ​​tai tauteja. Vain rajoitettu määrä luonnonvaraisia ​​kasveja ja eläimiä voi selviytyä kapeilla pellonreunoilla ja viereisillä tienvarsilla, jotka ovat jäljellä. Toinen tapa ilmaista se on, että viljelijät ovat tehneet pelloista epämiellyttäviä useimmille hyönteisille.

Tehostamisella pyritään varmistamaan, että mahdollisimman suuri osa maatilan ekosysteemin energiavirrasta ohjautuu kasvaviin kasveihin ja karjaan ihmisravinnoksi. Sen on arvioitu 24 % kaikesta kasvien kasvusta Ihmiset ottavat nyt haltuunsa vuosittain, ja tämä osuus kasvaa viljelymaalla huikeisiin 69 prosenttiin. Nämä luvut noin kaksinkertaistuivat 20-luvun aikana. Ei ole ihme, että hyönteiset eivät pärjää hyvin tällaisissa maisemissa ja viljelysmaata Melkein 40% maasta.

Miksi kaipaat bugeja

Hyönteiset ovat ylivoimaisesti suurin kaikista maapallon eläimistä. Arvioitu maailmanlaajuisesti yhteensä Uusia hyönteismateriaalia, joka kasvaa vuosittain, on hämmästyttävät 1,500 XNUMX miljoonaa tonnia. Suurin osa tästä kuluu välittömästi ylöspäin suuntautuvassa petoeläinten ja loisten ravintoketjussa, joten koko maapallon eläinten monimuotoisuuden kohoava päällysrakenne on rakennettu hyönteisten ja niiden niveljalkaisten sukulaisten pohjalle.

Jos hyönteiset vähenevät, myös muiden villieläinten on väistämättä vähentynyt. Tästä on jo näyttöä. Pohjois-Amerikassa hyönteissyöjälintulajit kokivat väestön keskimääräinen väheneminen lähes 10 miljoonaa viimeisten 50 vuoden aikana, kun taas ne, joille hyönteiset eivät ole välttämättömiä saalista, eivät vähentyneet ollenkaan. Euroopassa hyönteissyöjäpääskysten, kotimaisten ja swiftien määrä on vähentynyt samanaikaisesti. liittyy hyönteisten vähenemiseen.

Vaikka on totta, että muutamat hyönteiset ovat uhka ihmisille (tulee mieleen tauteja kantavia hyttysiä), suurin osa hyönteisistä on ystävällisiä: ne pölyttävät satoja, tarjoavat luonnollista tuholaistorjuntaa, kierrättävät ravinteita ja muodostavat maaperää auttamalla kuolleiden hajoamista. eläimet ja kasvit. Kaikki nämä prosessit hidastuvat, jos hyönteisiä tulee vähiin. Näiden palvelujen taloudellinen arvo on mittaamaton – ilman niitä maatalous ei kestäisi pitkään.

Hyönteisystävämme syrjäytetään. Jotenkin meidän on löydettävä tapoja tehdä heille enemmän tilaa.

Author

Stuart Reynolds, biologian emeritusprofessori, Bathin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ihmisen sumu: miten yhteiskuntamme nousee, kukoistaa ja pudota

Mark W. Moffett
Jos chimpanzee tulee toisen ryhmän alueelle, se tapetaan lähes varmasti. Mutta New Yorker voi lentää Los Angelesiin - tai Borneoon - hyvin vähän pelkoa. Psykologit ovat tehneet vähän selittämään tätä: vuosien ajan he ovat todenneet, että biologiamme asettaa vaikean ylärajan - noin 150-ihmisille - yhteiskunnallisten ryhmien koon. Mutta ihmisten yhteiskunnat ovat itse asiassa huomattavasti suurempia. Miten voimme hallita - pääsääntöisesti - yhdessä toistensa kanssa? Tässä paradigma-hajottavassa kirjassa biologi Mark W. Moffett hyödyntää psykologian, sosiologian ja antropologian havaintoja selittääkseen yhteiskuntaa sitovia sosiaalisia mukautuksia. Hän tutkii, miten identiteetin ja nimettömyyden välinen jännitys määrittelee, miten yhteiskunnat kehittyvät, toimivat ja epäonnistuvat. verraton Aseet, bakteerit ja teräs ja sapiens, Ihmisen parvi paljastaa, kuinka ihmiskunta loi loistavia sivilisaatioita, joilla on vertaansa vailla oleva monimutkaisuus - ja mitä se toteuttaa niiden ylläpitämiseksi.   Saatavana Amazon

Ympäristö: Tiede tarinoiden takana

esittäjä (t): Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Ympäristö: Tiede tarinoiden takana on paras myyjä, joka tunnetaan opiskelijaystävällisestä kertomustyylistä, todellisten tarinoiden ja tapaustutkimusten integroinnista ja sen uusimmista tiedoista ja tutkimuksista. 6th Edition sisältää uusia mahdollisuuksia auttaa oppilaita näkemään yhteydet integroitujen tapaustutkimusten ja tieteen välillä kussakin luvussa ja tarjoavat heille mahdollisuuden soveltaa tieteellistä prosessia ympäristönäkökohtiin. Saatavana Amazon

Feasible Planet: Opas kestävämpään elämään

Ken Kroes
Oletko huolissasi planeettamme tilasta ja toivot, että hallitukset ja yritykset löytävät kestävän tavan elää? Jos et ajattele sitä liian kovasti, se saattaa toimia, mutta toimiiko se? Itse jätetty, suosion ja voittojen vetureilla en ole liian vakuuttunut siitä. Tämän yhtälön puuttuva osa on sinä ja minä. Henkilöt, jotka uskovat, että yritykset ja hallitukset voivat pärjätä paremmin. Henkilöt, jotka uskovat, että toiminnan avulla voimme ostaa hieman enemmän aikaa kehittää ja toteuttaa ratkaisuja kriittisiin kysymyksiimme. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.