Kuinka ilmastonmuutos muuttaa elämäämme

 
Aurinkopaneelit ovat yleistyneet kodeissa, kun hinnat ovat laskeneet. Ben McCanna / Portland Portland Press Herald Getty Imagesin kautta

On helppo tuntea olonsa pessimistiseksi, kun tiedemiehet ympäri maailmaa varoittavat ilmastonmuutoksen edennyksestä toistaiseksi, nyt on väistämätöntä, että yhteiskunnat joko muuttaa itsensä tai muuttua. Mutta kuten kaksi niistä Tekijät viimeaikaisesta kansainvälinen ilmastoraportti, näemme myös aihetta optimismiin.

Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viimeisimmät raportit käsittelevät tulevia muutoksia, mutta ne kuvaavat myös, kuinka olemassa olevat ratkaisut voivat vähentää kasvihuonekaasupäästöjä ja auttaa ihmisiä sopeutumaan ilmastonmuutoksen vaikutuksiin, joita ei voida välttää.

Ongelmana on, että näitä ratkaisuja ei oteta käyttöön tarpeeksi nopeasti. Lisäksi teollisuuden painostusta, ihmiset muutoksen pelko on auttanut säilyttämään status quon.

Hidastaakseen ilmastonmuutosta ja sopeutuakseen jo käynnissä oleviin vahinkoihin maailman on muutettava tapaa, jolla se tuottaa ja käyttää energiaa, kuljettaa ihmisiä ja tavaroita, suunnittelee rakennuksia ja kasvattaa ruokaa. Se alkaa innovaation ja muutoksen hyväksymisestä.

Muutoksen pelko voi johtaa muutoksen pahenemiseen

Teollisesta vallankumouksesta sosiaalisen median nousuun yhteiskunnat ovat kokeneet perustavanlaatuisia muutoksia tavassa, jolla ihmiset elävät ja ymmärtävät paikkansa maailmassa.

Joitakin muutoksia pidetään yleisesti huonoina, mukaan lukien monet niistä, jotka liittyvät ilmastonmuutokseen. Esimerkiksi noin puolet maailman koralliriutasta ekosysteemit ovat kuolleet takia valtamerien lämpö ja happamuus lisääntyvät. Saarivaltiot, kuten Kiribati ja rannikkoyhteisöt, mukaan lukien Louisianassa ja Alaskassa, ovat maan menettäminen nouseville merille.

Tyynenmeren saarivaltion Kiribatin asukkaat kuvailevat muutoksia, joita he kokevat merenpinnan noustessa.

Muilla muutoksilla on ollut sekä hyviä että huonoja vaikutuksia. The teollinen vallankumous nosti huomattavasti monien ihmisten elintasoa, mutta se synnytti epätasa-arvoa, sosiaalisia häiriöitä ja ympäristön tuhoa.

Ihmiset vastustavat usein muutosta, koska heidän pelkonsa menettää sen, mitä heillä on, on voimakkaampi kuin se, että he tietäisivät saavansa jotain parempaa. Haluaa säilyttää asiat sellaisina kuin ne ovat – tunnetaan nimellä status quo -poikkeama – selittää kaikenlaisia ​​yksittäisiä päätöksiä vakiintuneiden poliitikkojen kanssa pitämisestä ei ilmoittautunut eläke- tai terveyssuunnitelmiin vaikka vaihtoehdot olisivat järkevästi parempia.

Tämä vaikutus voi olla vieläkin selvempi suurempien muutosten yhteydessä. Aiemmin väistämättömän muutoksen viivyttäminen on johtanut tarpeettoman ankariin muutoksiin, kuten joidenkin 13-luvun sivilisaatioiden romahtaminen nykyisessä Yhdysvaltain lounaisosassa. Kun enemmän ihmisiä kokea ilmastonmuutoksen haitat omakohtaisesti, he saattavat alkaa ymmärtää, että muutos on väistämätöntä, ja omaksua uusia ratkaisuja.

Sekoitus hyvää ja pahaa

IPCC:n raportit tekevät selväksi, että tulevaisuuteen liittyy väistämättä enemmän ja suurempia ilmastoon liittyviä muutoksia. Kysymys kuuluu, mikä hyvän ja huonon sekoitus tulee olemaan noissa muutoksissa.

Jos maat sallivat kasvihuonekaasupäästöjen jatkuvan suurella vauhdilla ja yhteisöt sopeutuvat vain asteittain aiheutuvaan ilmastonmuutokseen, muutokset ovat enimmäkseen pakotettuja ja enimmäkseen huono.

Esimerkiksi joenvarsikaupunki saattaa nostaa patojaan kevättulvien pahentuessa. Jossain vaiheessa, kun tulvien laajuus kasvaa, tällainen sopeutuminen saavuttaa rajansa. Veden hillitsemiseen tarvittavat padot voivat tulla liian kalliiksi tai niin tunkeilevia, että ne heikentävät joen lähellä asumisen etuja. Yhteisö saattaa kuihtua.

Jokivarren yhteisö voisi myös suhtautua muutokseen harkitummin ja ennakoivammin. Se saattaa siirtyä korkeammalle maalle, muuttaa jokirannan puistoalueeksi ja kehittää kohtuuhintaisia ​​asuntoja hankkeen vuoksi siirtymään joutuneille ihmisille ja tehdä yhteistyötä yläjuoksun yhteisöjen kanssa laajentaakseen maisemia, jotka vangitsevat tulvavesiä. Samalla yhteisö voi siirtyä käyttämään uusiutuvaa energiaa ja sähköistettyä liikennettä hidastaakseen ilmaston lämpenemistä.

Optimismi piilee tarkoituksellisessa toiminnassa

IPCC:n raportit sisältävät lukuisia esimerkkejä, jotka voivat auttaa ohjaamaan tällaista myönteistä muutosta.

Esimerkiksi uusiutuva energia on nyt yleensä halvempaa kuin fossiiliset polttoaineet, joten siirtyminen puhtaaseen energiaan voi usein säästää rahaa. Yhteisöt voidaan myös suunnitella uudelleen selviytymään paremmin luonnonuhreista vaiheet, kuten ylläpitää luonnollisia maastopalojen taukoja ja rakentaa koteja vähemmän alttiiksi palamiselle.

Uusiutuvan energian tärkeimpien muotojen ja sähköajoneuvojen akkujen kustannukset laskevat. IPCC:n kuudes arviointiraportti

Maankäyttö ja infrastruktuurin suunnittelu, kuten tiet ja sillat, voivat perustua tulevaisuuteen suuntautuviin ilmastotietoihin. Vakuutuksen hinnoittelu ja yritysten ilmastoriskejä koskevat tiedot voivat auttaa yleisöä tunnistamaan ostamiensa tuotteiden ja sijoittajien tukemien yritysten vaarat.

Yksikään ryhmä ei voi toteuttaa näitä muutoksia yksin. Kaikkien on oltava mukana, mukaan lukien hallitukset jotka voivat valtuuttaa ja kannustaa muutoksia, yritykset, jotka usein hallitsevat kasvihuonekaasupäästöjä koskevia päätöksiä, ja kansalaiset, jotka voivat nostaa painetta molemmille.

Muutos on väistämätön

Ponnisteluja molemmille sopeutua ja hillitä ilmastonmuutosta ovat edistyneet huomattavasti viimeisen viiden vuoden aikana, mutta ei tarpeeksi nopeasti jo käynnissä olevien muutosten estämiseksi.

Enemmän tekeminen vallitsevan tilanteen häiritsemiseksi hyväksi havaituilla ratkaisuilla voi auttaa tasoittamaan näitä muutoksia ja luomaan paremman tulevaisuuden prosessiin.

Tietoja kirjoittajista

Robert Lempert, politiikan analyysin professori, Pardee RAND Graduate School ja Elisabeth Gilmore, ilmastonmuutoksen, teknologian ja politiikan apulaisprofessori, Carleton University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositellut kirjat:

Yellowstonen villieläimet siirtymässä

Yli kolmekymmentä asiantuntijaa havaitsee huolestuttavia merkkejä järjestelmän rakenteesta. Ne määrittelevät kolme painoarvoa: invasiiviset lajit, suojaamattomien alueiden yksityisen sektorin kehittäminen ja lämpenevä ilmasto. Niiden loppupäätelmät muokkaavat kahdenkymmenenensimmäisen vuosisadan keskustelua siitä, miten nämä haasteet voidaan ratkaista paitsi amerikkalaisten puistojen lisäksi myös suojelualueilla maailmanlaajuisesti. Erittäin luettava ja täysin havainnollistettu.

Lisätietoja tai tilata "Yellowstonen villieläimet siirtymävaiheessa" Amazonissa.

Energy Glut: Ilmastonmuutos ja rasvapolitiikka

Ian Roberts. Asiantuntija kertoo yhteiskunnan energian tarinasta ja asettaa ilmastonmuutoksen viereisen rasvan samalle planeetan perusongelmalle. Tämä jännittävä kirja väittää, että fossiilisten polttoaineiden pulssi ei vain käynnistä katastrofaalista ilmastonmuutosta, vaan myös vauhditti ihmisten keskimääräistä painonjakoa ylöspäin. Se tarjoaa ja arvioi lukijalle joukon henkilökohtaisia ​​ja poliittisia hiilen vähentämisstrategioita.

Lisätietoja tai tilauksesta "The Energy Glut" Amazonissa.

Last Stand: Ted Turnerin pyrkimys pelastaa ahdistunut planeetta

Todd Wilkinson ja Ted Turner. Yrittäjä ja tiedotusvälineiden moguli Ted Turner kutsuu ilmaston lämpenemisen ihmiskunnan eniten uhkaavaksi uhaksi ja sanoo, että tulevaisuuden tycoonit kaadetaan vihreän, vaihtoehtoisen uusiutuvan energian kehittämiseen. Ted Turnerin silmien kautta pidämme toisenlaista ajattelua ympäristöstä, velvollisuuttamme auttaa muita tarvitsevia ja vakavia haasteita, jotka uhkaavat sivilisaation selviytymistä.

Lisätietoja tai tilata "Last Stand: Ted Turnerin Quest ..." Amazonissa.