Luonto ei ole missään eloisempaa kuin maapallon trooppisissa metsissä. Luulisi sisältävän yli puolet kaikesta kasvi ja eläin Maan päiväntasaajaa ympäröivät metsät ovat eläneet metsänhakijoita ja maanviljelijöitä ihmiskunnan varhaisista ajoista lähtien. Nykyään heidän palkkionsa tukee suurta osaa globalisoituneesta ruokavaliostamme ja sisältää valtavan potentiaalin uusi ja olemassa oleva lääke. Ne jotka jäävät kiinni miljardeja tonneja hiilidioksidia joka vuosi, mikä tarjoaa parhaan luonnollisen ratkaisun ilmastonmuutokseen. Ei ole olemassa uskottavaa tietä nettonollapäästöihin, jos trooppiset maat jätettäisiin huomiotta.
Kansakunnat vaativat tietoa siitä, kuinka paljon hiiltä trooppiset metsät voivat pitää poissa nopeasti lämpenevän ilmakehän vaikutuksesta, jotta maapallon lämpeneminen voidaan rajoittaa selvästi alle 2 °C:een. Paras tapa tutkia näitä metsiä on pitkäkestoiset mittaukset, jotka tehdään tarkasti määritellyillä koealoilla, yksi puu kerrallaan, vuodesta toiseen. Näiltä koepaloilta kerrotaan, mitkä lajit ovat läsnä ja tarvitsevat apua, mitkä metsät varastoivat eniten hiiltä ja kasvavat nopeimmin ja mitkä puut kestävät hyvin lämpöä ja tuottavat puuta.
Kaukana laboratorioista ja pääkaupungeista, joissa metsiä tutkitaan ja säännellään, trooppiset ihmiset keräävät tietoja, jotka muodostavat perustan tietoomme näistä elintärkeistä ekosysteemeistä. Perinteinen viisaus saattaa vihjata, että kaikkien heidän tietojensa saattaminen vapaasti saataville on tasa-arvoista. Mutta trooppisten metsien lajeja ja hiiltä mittaaville ihmisille työnsä hedelmien tarjoaminen ilman oikeudenmukaisia investointeja ei vähennä eriarvoisuutta – se lisää sitä.
Zorayda Restrepo Correa, Tekijä toimitti
Tämä johtuu siitä, että ne, jotka keräävät tietoja trooppisista metsistä, ovat poikkeuksellisen epäedullisessa asemassa niitä käyttäviin tutkijoihin ja päättäjiin verrattuna. Kenttätyöntekijät voivat vaarantaa henkensä laajentaakseen maailman ymmärrystä yhdestä sen parhaista ilmastonmuutosta vastaan vastaavista tukipilareista ja sen suurimmasta biologisen monimuotoisuuden varastosta. Tästä he saavat niukan suojan ja vähäisen korvauksen.
Näiden työntekijöiden arvostaminen on välttämätöntä, jotta luonnon monimuotoisuuden häviämisen ja ilmastokriisin torjumiseksi voidaan hyödyntää mahdollisimman paljon. Esimerkiksi trooppisilla metsillä on vertaansa vailla oleva kyky sitoa hiiltä ilmakehästä. Mutta ilman tätä mittaamista trooppisten metsien potentiaalisesti valtava vaikutus ilmastonmuutoksen hidastumiseen jää huomiotta, aliarvostetaan ja siitä ei makseta riittävästi.
Nyt 25 johtavaa tutkijaa trooppinen metsätiede Afrikasta, Aasiasta, Euroopasta, Pohjois- ja Etelä-Amerikasta vaativat metsänkäytön lopettamista, joka heikentää metsien kestävyyttä.
Epävarma, vaarallinen ja alirahoitettu
Yhden Amazonin metsähehtaarin biologisen monimuotoisuuden ja hiilen mittaaminen vaatii keräämistä ja tunnistamista jopa kymmenen kertaa Yhdistyneen kuningaskunnan koko 24 miljoonalla hehtaarilla esiintyvien puulajien määrä. Tämän tiedon keräämiseen liittyvät taidot, riskit ja kustannukset jäävät huomioimatta niiltä, jotka odottavat sitä ilmaiseksi.
Lima et ai. (2022), Tekijä toimitti
Kenttätyöntekijät vaarantavat henkensä mittaakseen ja tunnistaakseen syrjäisiä trooppisia puita. Monia uhkaa kidnappaukset ja murhat, puhumattakaan luonnonuhkista, kuten käärmeen puremista, tulvista ja tulipaloista. Suurin osa pitkäaikaistyöntekijöistä on kärsinyt tartuntataudeista, kuten malariasta ja lavantautista, sekä vaarallisista kuljetuksista ja sukupuoleen perustuvan väkivallan riskistä. Mutta he voivat olla työttömänä heti, kun tiedot on kerätty. Kuinka moni niistä käyttää lähtöään satelliittiinstrumenttien kalibrointiin tai korkean tason raporttien kirjoittamiseen, esim viimeisin hallitustenvälisestä ilmastonmuutospaneelista, kohtaavatko samanlaiset olosuhteet?
Se maksaa arviolta 7 miljoonaa dollaria vuodessa mittaamaan, kuinka paljon hiiltä sitomattomat trooppiset metsät sitovat. Tämä ylittää helposti muutamien hyväntekeväisyysjärjestöjen ja tutkimustoimikuntien hajanaisen rahoituksen. Koska investoinnit kenttätutkimukseen ovat niin riittämättömiä, trooppisilla valtioilla ei ole juurikaan aavistustakaan siitä, kuinka niiden metsät voivat ilmastonmuutoksen kiihtyessä. He eivät osaa sanoa, mitkä hidastavat sitä, ja heillä ei ole neuvotteluvoimaa hankkia tarvittavaa rahoitusta suojellakseen heitä.
Samaan aikaan Yhdysvallat käyttää siihen yli 90 miljoonaa dollaria vuodessa valtakunnallinen metsäinventointi. Varakkailla mailla on vahva käsitys metsien hiilitaseesta, ja niillä on vain vähän vaikeuksia osoittaa maailmalle metsien osuutta ilmastonmuutoksen hidastamisessa.
Reilu kauppa kenttätyöntekijöille
Erilaisella lähestymistavalla on asetettava tiedonkerääjien tarpeet etusijalle ja vaadittava heidän ponnisteluistaan hyötyviä osallistumaan rahoitusta ja muuta tukea. Tasa-arvoisen yhteistyön tulisi olla trooppisten metsätieteen rahoittajien, tuottajien ja käyttäjien tavoitteena.
Jotta tämä toteutuisi, tutkimusrahoituksen tulee kattaa paitsi tiedon hankintakustannukset, myös koulutuksen ja metsätyöntekijöiden turvallisen työpaikan takaamisen. Myös paikallisten yhteisöjen osallistuminen on ratkaisevan tärkeää – he usein omistavat metsät ja tarvitsevat taloudellisia mahdollisuuksia yhtä paljon kuin kuka tahansa. Kenttätöiden jälkeen tulisi saada rahoitusta olennaiseen tiedon kuratointiin, hallintaan ja jakamiseen.
Trooppisista metsistä tieteellisiä tutkimuksia julkaisevat kirjailijat ja lehdet voivat auttaa ottamalla aina mukaan tekijöiksi tiedot keräävät ihmiset ja julkaisevat heidän kielellään sen sijaan, että olettaisivat, että englanti riittää.
Kaikki voivat lopulta hyötyä avoimesta tiedon jakamisesta. Loppujen lopuksi tiedon puu tuottaa monia hedelmiä. Mutta ellemme omistaudu sen juurien ylläpitämiseen, satoa ei jää enää juurikaan.
Author
Oliver Phillips, trooppisen ekologian professori, Leedsin yliopisto; Aida Cuni Sanchez, ympäristötieteiden apulaisprofessori, Norjan luonnontieteiden yliopisto ja kunniatutkija, Yorkin yliopistoja Renato Lima, metsäekologian apulaistutkija, University of São Paulo
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Valitsemamme tulevaisuus: selviytyminen ilmastokriisistä
kirjoittaneet Christiana Figueres ja Tom Rivett-Carnac
Kirjoittajat, jotka näyttelivät avainrooleja Pariisin ilmastonmuutosta koskevassa sopimuksessa, tarjoavat oivalluksia ja strategioita ilmastokriisin ratkaisemiseksi, mukaan lukien yksilölliset ja kollektiiviset toimet.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Asumaton maa: elämä lämpenemisen jälkeen
kirjoittanut David Wallace-Wells
Tämä kirja tutkii hallitsemattoman ilmastonmuutoksen mahdollisia seurauksia, mukaan lukien massasukupuutto, ruoan ja veden niukkuus sekä poliittinen epävakaus.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Tulevaisuuden ministeriö: romaani
Kirjailija: Kim Stanley Robinson
Tämä romaani kuvittelee lähitulevaisuuden maailman kamppailevan ilmastonmuutoksen vaikutusten kanssa ja tarjoaa näkemyksen siitä, kuinka yhteiskunta voisi muuttua vastaamaan kriisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Valkoisen taivaan alla: Tulevaisuuden luonto
esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
Kirjoittaja tutkii ihmisen vaikutusta luontoon, mukaan lukien ilmastonmuutos, ja teknisten ratkaisujen mahdollisuuksia vastata ympäristöhaasteisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
toimittanut Paul Hawken
Tämä kirja esittelee kattavan suunnitelman ilmastonmuutoksen torjumiseksi, mukaan lukien ratkaisut useilta aloilta, kuten energiasta, maataloudesta ja liikenteestä.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi