Kuva Pixabay

Kuinka reagoit kriisiin? On selvää, että reagointi COVID-19-pandemiaan on dramaattisesti erilainen kuin mihin tahansa, jonka toistuvat tieteelliset varoitukset ilmastomuutoksesta provosoivat. Monet organisaatiot, jotka julistivat ilmaston hätätilanteita vuosina 2019 ja 2020, eivät ole toistaiseksi antaneet mitään muuta kuin toiminnan laajuus ja nopeus rajoittaakseen koronaviruksen leviämistä.

Vaikka toiminta COVID-19: llä on alennettu CO? päästöjä rajusti, lentojen ollessa keskeytettyinä ja tehtaita suljettuina monissa osissa maailmaa, se on myös osoittanut, kuinka nopea reagointi voi vahingoittaa verrattuna tasaiseen ja suunniteltuun siirtymiseen, joka olisi voitu toteuttaa päästöjen lopettamiseksi vuosikymmeniä sitten.

Nopea kysymys on nyt, kuinka ylläpitää ympäristöhyötyjä heti, kun COVID-19-epidemia häviää, ja kuinka oppia yhdestä kriisin vastauksesta toista etsiessään.

"Talomme on tulessa"

Tammikuussa 2020 Durhamin kreivikunnan neuvoston ilmastotoimintasuunnitelman kirjoittajat kysyivät, miksi ilmastokriisi oli saanut aikaan tällaisen hiljaisen vastauksen. Miksi yksi kriisi aiheuttaa toimia ja toinen apatiaa? Kiellosta on kirjoitettu paljon, mutta on olemassa hyviä syitä, miksi ilmastokriisi näyttää syrjäisemmältä kuin COVID-19. Seuraukset ovat ilmenneet hitaasti (klassinen tapaus ”Keitetyn sammakon oireyhtymä”), ja vaikutukset eivät ole tasaisesti tuntuvat.

Arktiset väestöt ovat antaneet hälytyksen jo vuosien ajan, kuten myös maalla sijaitsevilla Tyynenmeren saarilla asuvat. Mutta rikkaissa Euroopan ja Pohjois-Amerikan maissa asuvat ovat kyenneet lykkäämään ilmastokysymystä kaukaiseen tulevaisuuteen kuuluvana asiana. Kyllä, se on kauheaa, mutta se näyttää olevan liian iso ja liian kaukainen käsittelemään. Kuten tulvat ja maastopalot vastaukset ovat alkaneet muuttua, mutta vain hitaasti ja satunnaisesti.

Pandemia näissä samoissa maissa kuuluu hyvin paljon tähän ja nyt. Tartunnat leviävät päivinä ja viikkoina, eivät vuosina ja vuosikymmeninä, ja tämä aikaero shokelee ihmisiä toimintaan.

Välittömän elämän tai kuoleman tilanteessa suurin osa meistä ryhtyy toimiin vähentääkseen riskiämme, jos meille tarjotaan valintaa. Toisaalta ilmastonmuutos voi hyvinkin johtaa kuolemantapauksiin tai enemmän, mutta reagointiin ei ole sovellettu niin nopeasti. Ihmiset toimivat lähitulevaisuuden välittömät vaatimukset - tai usko lopulliseen pelastukseen, vaikka keskipitkän aikavälin uhat ovat liian suuret.

Koska lentoja perutaan ja monet ihmiset työskentelevät kotoa käsin, matkustaminen vähenee ja hiilidioksidipäästöt vähenevät? päästöt. Onko mahdollista varmistaa, että jotkin asiat eivät palaa entiselleen?

Pitkäaikaisen muutoksen lukitseminen

Yhteiskuntatieteellinen tutkimus osoittaa meille, että se, kuinka matkustamme, kuinka kulutamme energiaa ja kuinka odotamme elää, eivät ole vain henkilökohtaisia ​​valintoja. Kun perheet menevät lomalle, he herättävät lapsilleen odotuksia siitä, kuinka elää hyvin, kuinka sietää vaivaa tulevaisuuden nautinnon toivossa ja miten puhua lomista, kun he saavat uudestaan ​​kotiin.

Samalla tavalla se, mitä määrittelemme kodin mukavuudeksi, muuttuu ajan myötä, ja ne vaihtelevat kodeissa. Kukaan viktoriaaninen ei koskaan odottanut lepäävänsä T-paidan sohvalla keskellä talvea. Kuinka kuvittelemme tulevaisuuden muutoksemme, ja suunnittelemme sen mukaisesti. Joten kyse ei ole vain parempien valintojen tekemisestä, mutta parempien vaihtoehtojen valitsemisesta.

Kun ihmiset ymmärtävät, että etätyö voi olla tehokasta joillekin ja että vapaa-aika voi olla myös hauskaa kotona, nyt on hallitusten ja yritysten aika laatia politiikkoja, jotka tukevat näitä suuntauksia - kuten korkealaatuista julkista laajakaistaa ja lentokoneiden polttoaineveroja .

Valtiot näyttävät palauttavan vanhaa luottamustaan ​​ryhtyä päättäväisiin toimiin viruksen vuoksi. Shokki nähdessään Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitusten kaltaiset hallitukset - jotka ovat taipuvaisia luottaa suunnitteluun markkinoille ja yksityiselle yritykselle viimeisen 40 vuoden aikana - harkitse universaali perusetu Työntekijöiden suojelemisen tulisi antaa toivoa ympäristönsuojelijoille uudella näkemyksellä mahdollisuuksista. Kun COVID-19 häviää, voimme kaikki painostaa varmistaaksemme, että hallitukset heittävät painoarvoaan samalla tavoin kunnianhimoisella vastauksella ilmastonmuutokseen.

On ilmiömäisen tärkeää, että ihmiset palaavat yhteiskunnalliseen elämään ”sosiaalisen etäisyyden” päättymisen jälkeen, mutta voimme tehdä sen uusien prioriteettien pohjalta - seurustella ja nauttia taiteista ja musiikista paikallisesti tai suoravirtaisten kautta ja päästää irti 20-luvun tulevaisuuden visioista perustuen rajoittamaton kasvu, rajoittamaton matka ja rajoittamaton kulutus.

Jos hallitukset pelastavat matkailuyrityksiä tavalla, jolla ne pelastivat pankkeja vuosina 2008 ja 2009, kaikki matkailua edistävät voimat palaavat takaisin ja odotukset palautuvat todennäköisesti ennen koronavirusta koskeviin normeihin, kuten pankkien käyttäytyminen onnettomuuden jälkeen osoittaa.

Mutta jos investoinnit siirretään vähähiilisille vaihtoehdoille ja teollisuus pakotetaan muuttamaan muotoa, saatamme nähdä myös muutoksen yleisön odotuksissa. Kriisin aikana se, mikä on mahdollista, alkaa muuttua - kaikki on ilmassa, ja meillä on hetki muuttaa asioita uudelleen, ennen kuin ne palaavat takaisin paikoilleen. Tutkimukset ovat osoittaneet, kuinka löytöt ja kehitykset eivät ole sujuvia ja tasaisia, mutta tulevat murtumiin ja muinaisuuksiin, ja yhteiskunnan laaja yksimielisyys voi yhtäkkiä muuttua, mitä filosofi Thomas Kuhn nimitti ”paradigman muutoksiksi”.

Ehkä vain ehkä pandemia antaa meille uuden näkökulman kriisin tilanteeseen. Vaikka kaikki on ilmassa, on aika harkita.

kirjailijasta

Simone Abram, Antropologian laitoksen professori, Durhamin energiainstituutin johtaja, Durhamin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ilmastonmuutos- ja investointirahoitus Kaliforniassa

esittäjä (t): Jesse M. Keenan
Tämä kirja on opas paikallishallinnoille ja yksityisille yrityksille, koska ne liikkuvat ilmastonmuutokseen sopeutumiseen ja sietokykyyn sijoittamattomilla vesillä. Tämä kirja ei ole pelkästään resurssien opas mahdollisten rahoituslähteiden tunnistamiseksi, vaan myös etenemissuunnitelmana varainhoitoon ja julkiseen rahoitukseen. Siinä korostetaan rahoitusmekanismien välisiä käytännön synergioita sekä eri etujen ja strategioiden välisiä ristiriitoja. Tämän työn pääpaino on Kalifornian osavaltiossa, mutta tämä kirja tarjoaa laajemman käsityksen siitä, miten valtiot, paikallishallinnot ja yksityiset yritykset voivat ottaa nämä kriittiset ensimmäiset vaiheet panostamaan yhteiskunnan yhteiseen sopeutumiseen ilmastonmuutokseen. Saatavana Amazon

Luontoon perustuvat ratkaisut ilmastonmuutoksen sopeutumiseen kaupunkialueilla: tieteen, politiikan ja käytännön välinen yhteys

kirjoittanut Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Tämä avoimen pääsyn kirja yhdistää tutkimustuloksia ja tieteen, politiikan ja käytännön kokemuksia korostamaan ja keskustelemaan luonnonperusteisten ratkaisujen merkityksestä ilmastonmuutokseen sopeutumisessa kaupunkialueilla. Painotetaan luontoperusteisten lähestymistapojen potentiaalia luoda useita etuja yhteiskunnalle.

Asiantuntijalausunnot esittävät suosituksia synergioiden luomiseksi meneillään olevien poliittisten prosessien, tieteellisten ohjelmien sekä ilmastonmuutoksen ja luonnonsuojelutoimenpiteiden käytännön toteuttamisen välillä kaupunkialueilla. Saatavana Amazon

Kriittinen lähestymistapa ilmastonmuutoksen sopeutumiseen: diskurssit, käytännöt ja käytännöt

esittäjä (t): Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Tämä muokattu määrä kokoaa yhteen kriittisen tutkimuksen ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevista diskursseista, politiikoista ja käytännöistä monitieteisestä näkökulmasta. Esimerkkeinä kolmansista maista, kuten Kolumbiasta, Meksikosta, Kanadasta, Saksasta, Venäjältä, Tansaniasta, Indonesiasta ja Tyynenmeren saarista, luvuissa kuvataan, miten sopeutumistoimenpiteitä tulkitaan, muutetaan ja toteutetaan ruohonjuuritasolla ja miten nämä toimenpiteet muuttuvat tai häiritsevät vallan suhteet, oikeudellinen moniarvoisuus ja paikalliset (ekologiset) tiedot. Kokonaisuutena kirja haastaa ilmastonmuutokseen sopeutumisen vakiintuneet näkökulmat ottamalla huomioon kulttuurisen monimuotoisuuden, ympäristönsuojelun ja ihmisoikeuksien sekä feminististen tai ristiriitojen lähestymistavat. Tämä innovatiivinen lähestymistapa mahdollistaa analyysit uusista tietämyksen ja voiman kokoonpanoista, jotka kehittyvät ilmastonmuutoksen sopeutumisen nimissä. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.