Naisten johtajuus ei ole ihmelääke ilmastonhallinnan ylivoimaiselle valkoisuudelle, mutta se on lähtökohta.

Hevosen selälle elokuussa Yellowstonen kansallispuiston ulkopuolella, mursin vitsin vieressä olevan ystäväni kanssa: “Annan sinun lopettaa tohtorin tutkinnosta. ja varaa kiertomatka sinne ”, nauhoitin häntä. ”Mutta sinun on jätettävä tilaa äänille, joilla on tässä todella merkitystä. Tiedätkö, apolitiikan, keskinkertaisen, kirjallisen valkoisten miesten äänet, joilla on suuret tunteet. "

Synkän naurun, silmäluomien ja useamman kuin muutaman esimerkin avulla olemme päättäneet kurja linssistä, jota niin monet mieskirjailijat ja toimittajan portinvartijat käyttävät kuvaamaan ilmastomuutosta yleisön silmissä. Esimerkkejä tästä ongelmallisesta, patriarkaalisesta kehyksestä ilmastotarinoissa on kaikkialla: miehet keskustelevat sanojen merkitys, miehet selittävät ennui veneessätai miehet, jotka antautuvat epätoivon tunteet. Nämä miehet ja heidän sanansa rajoittavat kirjaimellisesti yleisön moraalista mielikuvitusta tulevaisuudesta, jonka valitsemme jättää lapsillemme. Heidän tarinansa rajoittavat yhteisymmärrystämme maailmasta.

Olin Montanassa liittyäkseen ilmastomuutosta johtavaan naisten huippukokoukseen ja muutaman päivän ajan suhteissa hevosen selkänojalle, kajakkilla Yellowstone-joen alueella tai yhdessä työistunnoilla kokoontuessamme kokouksen tilanteeseen ja luonteeseen. feministinen ilmastojohtajuus. Ja poika hyvää, meillä oli paljon sanottavaa ja paljon kyyneleitä itkeä.

On hyvin vähän paikkoja, ammatillisesti tai henkilökohtaisesti, joissa monet meistä voivat mennä täysin nähdyiksi ja pidätyiksi tämän työn mukanaan olevassa surussa ja haavoissa. Olemme usein saaria, itkemme näppäimistöllä, rynnämme raivoa, puremme kieliä. Pureskella ja niellä maapallemme ja sen kansalaisia ​​kohtaan tekemämme suru ja rikkomus päivittäin, ja se on katkera pilleri. Joten olla yhteisössä muiden naisten kanssa, joissa jotkut näistä asteikoista putoavat edessä, oli joissain tilanteissa muuttuvaa.

Kun sanoin hyvästit siskoilleni ja kollegoilleni, yksi asia oli selvä: naisten johtajuus ilmastomuutoksen suhteen on välttämätöntä. Annan pakkaa sen sinulle, jotta ymmärrämme asianmukaisesti tehtävän.

Laajat vaikutusverkot maailmanlaajuisessa energia-, rahoitus- ja poliittisessa johtajuudessa estävät mielekästä toimintaa ilmastomuutoksen torjumiseksi. Nämä fossiilisia polttoaineita valmistavat yritykset ja niihin liittyvä hyödyntämis- ja hyödyntämisverkko ovat tehokkaimpia taloudellisia ja poliittisia kokonaisuuksia, joita planeetalla on koskaan ollut. He edustavat planeetan juurtuneimpia ja väkivaltaisimpia oligarheja. Ja näitä kokonaisuuksia johtavat valkoiset miehet ja heidän voimansa.

Vahvojen miesten johtamisessa vahvistettu voima hallitsee tämän ongelman kaikkia puolia. Miehet tieteessä, miehet politiikassa, miehet kaupassa, miehet rahoituksessa, miehet järjestöissä, miehet mediassa, miehet uutishuoneissa. Miehet, miehet, miehet. Jopa silloin, kun miehet ovat tämän aiheen "oikealla puolella", he tekevät kauppaa usein vastuuttomalla, kapealla tai jopa väärinkäyttäjällä. Miehet ovat edelleen työmarkkinaosapuolina erilaisilla alustoilla ja ammateissa, ja ne pystyvät hävittämään naisten uran ja saavutukset julkisesti twiitillä, neuvotteluhuoneen kuiskauksella tai yksinkertaisesti pysymällä hiljaa naispuolisten kollegojensa ollessa. doxxed, epäkunnioitettu ja poistettutai vielä pahempaa. Sitten nuo samat miehet edustavat itseään itsenäisesti "naisten mestarina".

Laaja maailmanlaajuinen vaikutusverkko estää mielekästä toimintaa ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Tämä valkoisen miehen pelastajan mytologia, joka ratkaisee ilmastokriisin jollakin patentoidulla tekniikalla, on niin yleinen, että se on todella trope. Mieti viimeaikaista elokuvaa Ice on Fire, tuottanut Leonardo DiCaprio, jossa oli mukana 20 White miehiä, 10 White naisia ​​ja yksi musta mies, joka puhui ilmastoratkaisuista kuten puut ja levät. Sillä välin, b-roll-materiaalia avattiin satojen ihmisten väri globaalista etelästä oleellisesti "pelastettu" sellaisilla ratkaisuilla. Onnittelut, värilliset ihmiset ja köyhät ihmiset ympäri maailmaa, hiilidioksidin talteenotto tekniikalla varustetut valkoiset kaverit ovat täällä pelastamaan sinua!

Ilmastonhallinnan ja tarinankerronnan normien kapeus ja vastuuvelvollisuus ovat jyrkässä ristiriidassa sen kanssa, mikä on todella tarpeen käsillä olevan kriisin luonteen ratkaisemiseksi. Koska nyt tarvitaan fossiilisten polttoaineiden teollisuuden ja sen tytäryhtiöiden kudottua voittoa hyödyntävän mallin ja siihen liittyvän voimaverkon kattava purkaminen. Ja koska emme ole sodassa itse maan kanssa, meidän on myös kuvailtava uudelleen suhteemme planeettaan ja toisiinsa. Se, kuinka välitämme toisiamme ja kotiemme maata ja valtameriä, määrittelee lähiajan ja pitkän aikavälin tulosten luonteen, sekä hyvät että huonot, paikan päällä.

Kun purkaamme ilmastomuutoksen ympärillä olevia haittojärjestelmiä, paljastamme rikkomukset rikkomuksen yhteydessä rikkomisen yhteydessä, kuten kerrokset sipulin ympärillä - ja feministinen, rasistisen vastainen ristikkäinen linssi on välttämätön näiden ymmärrettyjen vahingonjärjestelmien ymmärtämiseksi. Koska se, mitä todella yritämme tehdä, on juurtua ja paljastaa, kuinka tiettyjen ihmisten kipu ja kärsimys poistetaan ja hylätään, kun taas toisten kipu ja loukkaukset ovat keskeisessä asemassa. Tämä on moraalisen huomion linssi - ja se on perusta globaalille ilmastonjohtajuudelle.

Omalta osaltani ei pidä ”naisjohtamista” ihmelääkönä konkurssin johtajuuden systeemisen juurin torjumiseksi valkoisten feminismin, valkoisen ylivallan ja kolonialismin epäpyhien liittojen takia. Tämä ei ole alkuperäinen ajatus. Itse asiassa valkoisena naisena olen saanut pääsyn valkoisiin johtamis- ja näkyvyysalueisiin ihonvärin, ei kykyjeni kautta. Usein tapa, jolla valkoiset naiset rakentavat valtaa - mikä on yksi tapa, jolla olen neuvotellut oman urani -, on kiinnittyminen tiettyjen valkoisten miesten voimaan ja linjaaminen sen kanssa. Tiedätkö hyvät, me kerromme itsellemme. Meillä on vaikeuksia saada istuin pöytään, jossa voimme tehdä hyvää, sanomme itsellemme.

Yksi vaikeimmista kappaleista valkoisen johtaman feministisen johdon taistelussa on, että edes liikkeen keskellä meitä ei vieläkään ole täysin hylätty valkoisen miesvallan johtajuudesta ja valuutasta. Kuiskaamme edelleen totuuksemme noiden huoneiden ulkopuolella. Odotamme edelleen ikkunan puolella vapautta, uskoen, että jos vain kysyä tarpeeksi kauniisti, riittävän kauan, ikkuna aukeaa. Me värähtelemme ja tartumme näiden valkoisen ylivallan ja patriarkaatin vastatuuleiden yli seisomaanksemme maassa jalkojemme alla.

Ratkaisu on kattava luopuminen patriarkaatiosta ja Valkoisen siirtomaavallasta.

Lisäksi olemme epärehellisiä itsellemme siitä. Sellaiset miehet ja liitot, joita monet valkoiset naiset ovat käyttäneet saadakseen valtaa ja pääsyä, olivat tarkkailijoita huoneissamme Montanassa. Ne ovat voiman akselit, joita meillä on etuoikeus kiertää. Sanomme itsellemme, että on syytä rukoilla saada istuin pöytään - ja tämä on suurin valhe kaikesta. Koska totta totta, näitä liittolaisia ​​meitä rikotaan vain edelleen, korkeammilla tasoilla, vahingollisemmilla tavoilla. Ja lisäksi, me valkoiset naiset olemme osallisina jatkuvassa rikkomuksessa kollegoidemme ja siskojemme kanssa, jotka ovat mustia, alkuperäiskansoja ja muita värillisiä naisia. Rikoksesta saamme voima on myrkkypilleri. Ratkaisu on kattava luopuminen patriarkaatiosta ja Valkoisen siirtomaavallasta.

Tässä on kysymys feministisestä johtajuudesta: se on ruuvinpuoleisesti kova. Älä mene lankaan, tämä ei ole kumbaya woo-woo, ja kädestä. Pikemminkin se on sovinnon, oikeudenmukaisuuden ja vastuuvelvollisuuden syvä työ. Minulle se fossiilisten polttoaineteollisuuden juurtuneen voiman vastainen rohkeus on samanlaista rohkeutta ja moraalista linssiä, joka tarvitaan purkamaan liittoutumiani valkoisen miesvoiman kanssa. Se on täsmälleen sama asia, samalla pahoinpitelyprofiililla ja riskeillä fyysisille, ruumiillisille, taloudellisille ja julkisille haitoille.

Ehkä se, mitä teimme Montanassa ja muissakin feministisen johtamisen tiloissa, oli oman rohkeutemme ja kykymme nähdä toisiamme viljely. Ehkä se piti mielestämme monimutkaisuutta. Ehkä se synnyttää uusia sisäisen ja ulkoisen vastuun tasoja. Ja ehkä loppupäässä nämä kollektiiviset askeleet tiellä muuttavat maailmaa parempaan suuntaan, kun olemme sitoutuneet tiukasti itse elämän oikeudenmukaisuuden taistelun pitkälle kaarelle tällä äärellisellä ja hauraalla planeetalla. Tuo toivo on minun North Star, kun ylitän nämä karkeat ja lämminvedet.

Author

Ph.D. Sarah Myhre kirjoitti tämän artikkelin KYLLÄ! Aikakauslehti. Sarah on tiedemies, kirjailija ja ilmastojohtaja. Hän on Rowan-instituutin, voittoa tavoittelemattoman ajatushautomon pääjohtaja, joka keskittyy johtamiseen kuumassa, vaarallisessa ja ilmastomuutoksessa. Seuraa häntä Twitterissä @SarahEMyhre.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt JOO! aikakauslehti

Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.