Nuoret ovat todennäköisesti vastaanottavaisimpia, mutta Thunbergin vaikutus vastustaa sukupolvien ja poliittisia eroja. Antonello Marangi / Shutterstock

Hänet julistettiin Time-lehdeksi vuoden henkilö samassa kuussa, kun Donald Trump käski häntätyöskennellä hänen vihahallintakysymyksissään”. Greta Thunberg on herättänyt kansainvälistä huomiota hänestä lähtien yksinäinen mielenosoitus Ruotsin parlamentin ulkopuolella elokuussa 2018. Hänenkouluilmoitus ilmastosta”On nyt kasvanut a maailmanlaajuinen liike Se on tuonut yli 10 miljoonaa ihmistä kaduille ympäri maailmaa vaatimaan toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Samalla kun Greta Thunbergista on tullut yleinen nimi, yleinen huoli ilmastonmuutoksesta on saavutti ennätyksen Yhdysvalloissa. Mutta mikä rooli Thunbergin henkilökohtaisella vaikutusvallalla on ollut tässä? Houkuttelevatko hänen puheensa erilaista yleisöä vai saarnaako hän vain kuorolle?

Perustuu kansallisesti edustavaan kyselyyn, johon osallistui yli 1,300 XNUMX yhdysvaltalaista aikuista opiskella huomasi, että amerikkalaiset, jotka ilmoittavat tuntevansa Greta Thunbergin paremmin, tuntevat myös olevansa varmempia siitä, että voivat auttaa hillitsemään ilmastonmuutosta osana yhteistä työtä. He ovat myös halukkaampia ryhtymään toimiin itse ottamalla yhteyttä valittuihin virkamiehiin tai antamalla aikaa ja rahaa kampanjoihin. Kutsumme tätä Greta Thunberg -efektiksi.

Tuntemus synnyttää vaikutusmahdollisuuksia

Greta Thunbergin näkeminen tai kuuleminen ei koskaan muuta henkilöä välittömästi ilmastoaktivistiksi. Siitä huolimatta löysimme potentiaalisesti tärkeän yhdistysmallin. Ne, jotka tuntevat Thunbergin, ajattelivat todennäköisemmin toimintansa tehokkaaksi ja mielekkääksi ja aikovat enemmän tehdä jotain ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Mallimme näytti osoittavan, että näin voi olla, koska ihmiset, jotka tiesivät Thunbergin tarinan - kuinka hänen yksinäinen kantansa innoitti miljoonia ympäri maailmaa liittymään hänen luokseen - tunnistivat todennäköisemmin tavallisten ihmisten mahdollisuuden tehdä muutoksia.

Halusimme tietää, kuinka laaja vaikutus voi olla, joten yritimme selvittää, mihin yleisöihin Thunberg vetoaa eniten. Julkisissa esiintymisissään hän on usein nuorten ympäröimänä ja hänen ilmastotoimia koskevat vaatimukset ovat parhaimmillaan liberaalin politiikan mieltymykset. Koska ihmiset yleensä kuuntelevat enemmän niitä, joita he ovat tunnistaa ajattelimme, että hän vaikuttaa voimakkaammin nuoriin ja vasemmistoon suuntautuviin ihmisiin.

Yllättäen Greta Thunbergin vaikutus näyttää olevan samanlainen ikäryhmissä ja Yhdysvaltain aikuisten poliittisessa kirjassa, vaikka se oli vahvempi liberaalien kuin konservatiivien keskuudessa. Emme tutkineet lapsia ja nuoria, mutta odotamme heidän olevan vahvimpia vaikuttaa Thunbergin koululakkoihin.

'Kukaan ei ole liian pieni tekemään muutoksia'

Franciscus, James Hansen ja Jeff Bezos ovat kaikki yrittäneet vauhdittaa ilmastotoimia uskonnollisella, akateemisella ja taloudellisella valtuuksellaan. Greta Thunbergilta puuttuu tällainen eliittiasema, joten miten hän on pystynyt menestyä?

Kun otetaan huomioon vallitseva tunne tuomiosta ilmastonmuutoksesta, ihmisten voimaannuttaminen toimiin edellyttää kykyä välittää, että muutos on mahdollista. Puheissaan Thunberg julistaa että "on vielä aikaa muuttaa kaikkea". Hänen Perjantaisin tulevaisuutta varten kampanja perustuu myös voimaannuttavaan viestiin, jonka mukaan kuka tahansa - jopa koululaiset - voi tehdä muutoksen.

Greta Thunbergin esimerkki muille on, että tavallinen ihminen voi innostaa poikkeuksellisia muutoksia. Liv Oeian / Shutterstock

Mikä tärkeintä, Thunbergin toimet ovat yhdenmukaisia ​​hänen sanojensa kanssa. Hänen tuliset vaatimuksensa maailman johtajille, olivatpa he sitten Yhdistyneet kansakunnat tai Yhdysvaltain kongressi osoittaa, että kuka tahansa voi - ja sen pitäisi - haastaa voimakkaat instituutiot ja ihmiset.

Mitä tämä tarkoittaa ilmastotoimille?

Kuinka voimme olla varmoja siitä, että havainnot heijastavat Greta Thunbergin omaa vaikutusta eikä sen vaikutusta ilmastotoiminta yleisemmin? Lyhyt vastaus on, että emme voi. Mutta auttaaksemme eristämään Thunbergin vaikutusta, pyysimme tutkimuksen osallistujia arvioimaan tukensa ilmastiaktivismille ja havaitsimme, että Thunbergin tuntemus pysyi merkityksellisenä myös silloin, kun tätä hallittiin.

Tietenkin on olemassa muita asioita, jotka voisivat selittää, miksi ihmiset haluavat ryhtyä toimiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi, kuten heidän aikaisempi tukensa ympäristöuudistukselle tai heidän kuulemisensa ilmastonmuutoksesta uutisissa. Mutta suuri osa tästä on jo epäsuorasti kiinni poliittisilta ideologia mallissamme, joka on yksi tärkeimmistä ennustajista sille, mitä henkilö lukee ja kuinka paljon hän tukee ilmastotoimia. Joten, vaikka niitä on monta syytä ihmiset saattavat haluta puuttua ilmastonmuutokseen, sillä Greta Thunbergin tuntemisella näyttää olevan ainutlaatuinen vaikutus siihen, missä määrin heillä on valtuudet tehdä muutoksia.

München, Saksa perjantaina 20. syyskuuta 2019: 30,000 ihmistä lakkaa ilmastosta. FooTToo / Shutterstock

Mutta entä jos Greta Thunberg -vaikutus tosiasiallisesti toimii toisin? Löysimmekö sen sijaan, että ihmiset, jotka jo todennäköisemmin reagoivat ilmastonmuutokseen, tuntevat Greta Thunbergin vain paremmin? Emme voi olla varmoja, koska tämäntyyppinen tutkimus ei pysty osoittamaan syytä ja seurausta, se voi osoittaa vain assosiaatioita. Mutta tilastolliset testit osoittivat, että tämä käänteinen selitys ei selittänyt tietoja yhtä hyvin kuin alkuperäinen. Tietysti todellisuus voi olla monimutkaisempi kuin mitä mallimme pystyvät kaappaamaan. Positiivinen palautesilmukka - jossa molemmat selitykset toimivat rinnakkain ilmastotoimien innoittamiseksi - on myös mahdollista.

Tuleva tutkimus voi perustua havaintoihimme käyttämällä kontrolloituja kokeita, mutta tietojemme mallit viittaavat ainakin siihen, että Greta Thunberg on erityisen inspiroiva johtaja osittain, koska hän on vakuuttava esimerkki äkillisen, suuren muutoksen mahdollisuudesta. Kuinka aktivistit voivat vahvistaa omaa vaikutustaan? Harkitaan kuinka politisoitu ilmastonmuutos yksi vastaus saattaa olla houkutteleva ihmisille kaikkialla poliittisessa kirjassa korostamalla identiteettinsä näkökohtia, joita heillä on tapana jakaa laajemman yleisön kanssa. Greta Thunbergin vaikutus viittaa siihen, että toimintakehotukset voivat pystyä mobilisoimaan laajan yhteiskunnan osan iästä tai politiikasta riippumatta.

Tietoja kirjoittajista

Anandita Sabherwal, psykologisen ja käyttäytymistieteellisen tohtorin opiskelija, London School of Economics ja Sander van der Linden, sosiaalipsykologian professori yhteiskunnassa ja johtaja, Cambridgen sosiaalinen päätöksenteko Lab, University of Cambridge

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.