Miten valmistautua hurrikaanikauteen Roskia veneen telakalla Meksikon rannalla, Fla, lokakuussa 11, 2018, kun hurrikaani Michael vaurioitui voimakkaasti kaupungissa. AP Photo / Gerald Herbert,

Virallinen Atlantin hurrikaanikausi alkaa kesäkuussa 1, vaikka monet yhteisöt toipuvat edelleen tuhoisasta vuodesta 2018issa. Hurricane Florence syyskuussa, ja sen jälkeen Hurricane Michael, joka löi Florida Panhandlen alle kuukauden kuluttua. Yhdessä nämä kaksi myrskyä tappoi ainakin 113-ihmisiä ja aiheutti miljardeja dollareita vahinkoja.

2019in ennusteet ovat ennustaneet a hieman alle normaalin kauden, 13 nimesi myrskyistä, joiden odotetaan muodostuvan, ja kaksi niistä kehittyy suuriksi hurrikaaneiksi. Mutta kun ennustajat varoittavat, se vie vain yhden myrskyn, mikä tekee rannikolta sen, että se on aktiivinen kausi ihmisille vahingollisella tavalla. Tässä on viisi asiantuntijaa valmistautumasta mihin tahansa 2019-hurrikaanikauteen.

1. Miten ennustajat ennustavat

Luotamme asiantuntija-ennustajiin kertomaan meille, kuinka vahvat hirmumyrskyt ovat, kertoimet siitä, että he tekevät rannikon ja missä he todennäköisesti tulevat maihin. Mutta miten stormcasters kehittää ratkaisuja valtavista tietomääristä?

Kuten Floridan osavaltion yliopiston meteorologit Mark Bourassa ja Vasu Misra selittävät, mallit - monimutkaiset ohjelmapaketit, jotka toimivat suurissa tietokoneissa, ovat välttämättömiä. Mutta mallien tulokset eivät aina sovi keskenään. Siksi ennustajat käyttää myrskymallien kokoelmia vain yhden sijasta. Ja ne voivat säätää tiettyjä malleihin rakennettuja olettamuksia selvittääkseen epävarmuutta olosuhteista tietyssä myrskyssä.


sisäinen tilausgrafiikka


Myrskytien ennusteet ovat tulleet paljon tarkemmiksi viime vuosikymmeninä, mutta myrskyn intensiteetin ennusteet ovat muuttuneet vähän. Tämä johtuu siitä, että on vaikea kaapata kaikkia myrskyn intensiteettiä määrittäviä muuttujia. ”Mallit ovat epätarkkoja kuvauksissaan koko ilmakehän tilasta ja valtamerestä mallin alkaessa”, Bourassa ja Misra myöntävät, että on syytä muistaa, jos myrsky pääsee suuntaan.

Hurrikaanien ennusteiden parantaminen tarkoittaa historiallisten myrskyjen testaamista nykypäivän hienostuneilla malleilla ja supertietokoneilla.

{vembed Y = uf-BouoxPCA}

2. Pitäisikö minun jäädä tai minun pitäisi mennä?

Jos hurrikaani on lähestymässä, pitäisikö sinun lähteä? Se on monimutkainen kysymys, varsinkin kun evakuointia suositellaan, mutta ei pakollisia. Asukkaiden on punnittava taloudelliset ja emotionaaliset kustannukset, jotka aiheutuvat siirtymisestä vahingon ennusteisiin, jotka saattavat muuttua tunneittain.

Valtion virkamiehet tuntevat paineen, kun he joutuvat päättämään onko tilata ihmisiä kaupungista. Etelä-Carolina-yliopiston geografi Susan Cutter kutsuu näitä päätöksiä osaksi tiedettä, osaamista ja kokemusta, ja osa onnettomuudesta. Osallistujat saattavat olla vihaisia, jos he evakuoivat ja myrsky jäi alueelleen - mutta ihmisten jättäminen vahingoksi on selvästi huonompi mahdollisuus .

Plannerit perustavat evakuointipäätökset moniin tekijöihin, jotka eivät kuulu myrskyennusteisiin, Cutter kirjoittaa. He pitävät myös tienverkkoja, väestörakenteita ja sitä, ovatko asukkaat todennäköisesti noudattaneet tilauksia. ”On vaikea ennustaa hirmumyrskyjen polkua ja jopa ihmisten käyttäytymistä vastauksena niihin,” hän toteaa.

3. Riskit ulottuvat sisämaahan

Hurrikaani laskee Atlantin tai Persianlahden rannikolle, mutta olet lomalla vuoristossa. Pitäisikö seurata ennusteita?

Louisianan osavaltion yliopiston geografi Craig Coltenin vastaus on voimakas kyllä. Koska Colten on löytänyt tutkimuksiaan Yhdysvaltojen eteläosassa sijaitsevasta vedestä, katastrofaalisen tulvan riski hurrikaanien aikana ja sen jälkeen ulottuu monille kilometreille sisämaahan. Kuitenkin rannan ulkopuolella olevat yhteisöt eivät usein ole yhtä hyvin valmistautuneet näihin hätätilanteisiin.

Maantiede tekee USA: n itäisestä rannikosta erittäin alttiita trooppisten myrskyjen tulville, Colten näyttää:

”Uudesta Englannista Georgiaan asti itäisestä Appalachiasta koko Piemonten yli tiukka jokiverkosto - laaja, liikkuva tasanko, joka ulottuu vuorilta rannikon tasangolle - ja valuu Atlantin valtamerelle. Jyrkät kaltevuudet siirtävät vettä nopeasti vuoren rinteille. ”

Kun hurrikaanit ja trooppiset myrskyt liikkuvat sisämaahan, ne täyttävät Blue Ridge Mountainsin jyrkän kasvot ja nousevat, jäähdyttävät ja vapauttavat suuria määriä sateita. Nämä deluges "suppilo joen verkkoihin ja kiirehtivät kohti merta, usein valuu yli ylimielisten kanavien pankit."

Tämä kuvio oli selvästi nähtävissä syyskuussa 2018, kun Firenzen hirmumyrsky kaatui 20 on 30 tuumaa sateen monissa Pohjois-Carolinan osissa, jossa asetetaan tulvatiedot 28 eri paikoissa.

Miten valmistautua hurrikaanikauteen Tulvat Etelä-Carolinassa Firenzen orkesterin jälkeen, syyskuu 21, 2018. US National Guard / Vanhempi Airman Megan Floyd

4. Sosiaaliset verkostosi voivat auttaa tai satuttaa sinua

Sosiaalinen media voi olla erittäin hyödyllistä katastrofin aikana. Sovellukset toimittavat säätietoja, julkisia ilmoituksia ja ohjeita lähimmälle huoltoasemalle, jossa on vielä polttoainetta. Ihmiset voivat käyttää Facebookia tai Twitteriä pyytääkseen apua, kun heidät leikataan pois teistä tai menettää valtaa, ja hätätilanteiden johtajat käyttävät niitä järjestämään ja toimittamaan ruokaa ja lääkinnällisiä tarvikkeita.

Mutta kun Koillis-yliopiston tutkija Daniel Aldrich analysoi, miten ihmisten sosiaaliset verkostot ystävien ja sukulaisten keskuudessa vaikuttaneet valintoihin evakuoinnista, hän löysi enemmän hienostuneita tuloksia. Ihmiset, joilla on laajoja, kaukana olevia sosiaalisia verkostoja, evakuoivat todennäköisemmin ennen vastaavaa myrskyä, Aldrich havaitsi:

”Sitä vastoin havaitsimme, että voimakkaampien sidossuhteiden eli perheen ja ystävien tekeminen teki ihmisistä vähemmän todennäköistä evakuoida hurrikaaniin asti. Mielestämme tämä on kriittinen näkemys. Ihmiset, joiden välittömiä, läheisiä verkostoja ovat vahvat, saattavat tuntea tukevansa ja paremmin valmistautuneita myrskyyn.

Vahvat verkostot ovat korvaamattomia kaikille suuronnettomuuden stressiä säänteleville. Aldrichin tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen, että henkilö, joka näkee muita hänen välittömässä, läheisessä verkostossaan, voi halutessaan olla evakuoimassa, kun julkisten virkamiesten varoituksia olisi parempi, vaikkakin vähemmän luonnollinen valinta.

Author

Jennifer Weeks, Ympäristö + Energy Editor, Conversation

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon