optimismiharha 12 25


Kirjoittaja ja kertoja Robert Jennings. 

Katso videoversio Youtubessa

Mikään ei ole niin yksinkertaista tai monimutkaista kuin miltä näyttää – tämä pikkupala mukaan lukien. - Robert Jennings

Jos meidät jätetään mielijohteelle, ohjaamme enimmäkseen ennakkoluulojamme ja niitä on paljon. Yksi, joka useimmilla meistä on, on optimismiharha. Joidenkin arvioiden mukaan noin 70-80 prosentilla ihmisistä on tämä ennakkoluulo. Siellä on myös pessimismiä. Vaikka olenkin vakuuttunut siitä, että on paljon parempi olla optimistinen kuin pessimistinen, meidän on oltava tietoisia molempien harhojen huonoista puolista.

Pessimismia ohjaa ensisijaisesti pelko, ja se oli vallitsevaa alkuvaiheessamme. Mutta vähitellen tämä pessimismiharha korvautui optimismilla elämämme parantuessa. Tämä ajatus edistymisestä on ehkä parhaiten vangittu käsitteellä "yksi askel eteenpäin ja kaksi askelta taaksepäin".

Ehkä tämä auttaa selittämään hänen romaaneissaan kuvattua dickensilaista maailmaa nykyiseen verrattuna. Jos vertaa noita aikoja mihin tahansa aikaisempaan aikakauteen, se oli varmasti parempi. Mutta verrattuna nykypäivään, ei niin hyvä. 


sisäinen tilausgrafiikka


Noin 10 tai 12 tuhatta vuotta sitten opimme viljelemään ja kasvattamaan eläimiä ravinnoksi, asettuimme yhteisöihin, ja osa metsästäjä-keräilijä-ajan peloistamme laantui. Muut pelot kuitenkin ottivat valtaansa. Joten kehitimme optimismiharhaa selviytyäksemme elämästä. Ja tuo elämä, Thomas Hobbsia lainatakseni, oli "yksinäistä, köyhää, ilkeää, julmaa ja lyhyttä".

17-luvun "mustan kuoleman" jälkeen elämämme muuttui vähitellen, mutta kuitenkin nopeasti, paljon paremmaksi. Tätä parempaa elämänkokemusta ruokkii ensin, hitaasti, teknologinen kehitys. Sitten 20-luvun alussa menimme kaksoisaikaan.

Etusijalla oli lannoitteiden kehittäminen kemiallisella prosessilla, joka käynnisti "vihreän vallankumouksen". Monille tämä merkitsi vapautumista nälänhädästä viettämättä suurimman osan päivästä löytääkseen tarpeeksi syötävää. Sitten tuli "rokotusten vallankumous". Tämä johti ihmisen keskimääräisen eliniän huomattavaan pidentymiseen, koska tartuntataudit eivät tappaneet meitä niin nuorina.

Ja näiden uusien vapauksien avulla löysimme monia muita tapoja parantaa elämänkokemustamme. Silti selviytymismekanismimme, optimismiharha, pysyi syvällä DNA:ssamme.

Teemme henkisiä pikavalintoja

Luomme pikakuvakkeita, ja tarvitsemme niitä. Mutta sen sijaan, että hyväksyisimme tietoisesti myönteisiä oikoteitä, kuten useimmat meistä jo tekevät, meidän pitäisi pyrkiä pohtimaan asioita mahdollisimman puolueettomasti.. Tämä johtuu siitä, että positiiviset pikakuvakkeet ilman pohdintaa saavat meidät joskus aliarvioimaan negatiivista, koska olemme liian optimistisia.

Joitakin asioita tämä optimismiharha saa meidät tekemään esimerkiksi:

  1. uskomme, että pahoja asioita tapahtuu todennäköisemmin muille kuin itsellemme

  1. yliarvioimme positiivisten tapahtumien kohtaamisen todennäköisyyden

  1. pidämme maailmaa turvallisempana kuin se todellisuudessa on

  1. voimme yliarvioida kykymme ajaa turvallisesti väsyneenä tai juomisen aikana

  2. aliarvioimme riskin, kun sillä on vakavia seurauksia.

Tämä optimismiharha auttaa selittämään, miksi enimmäkseen sivuutamme ilmastonmuutoksen tai ympärillämme riehuvan Covid-pandemian vaarat. Ja usein media ei ole avuksi, vaan vain edistää tietämättömyyttä. Jotkut myyntipisteet ovat olleet erittäin menestyneitä, tahattomasti tai tarkoituksella, pelästyttäen meitä, koska emme ole täysin menettäneet kaikkea pelkoamme tuntemattomuutta kohtaan. Ja tietysti sosiaalinen media on nopeuttanut koko prosessia nopeasti.

Joten vastustaaksemme näitä pelkoja ja selviytyäksemme niistä, kehitämme usein kohtuutonta optimismia. Tai optimismiharha.

Vaikka on parempi omaksua iloinen sävel kuin pelottava voihkaminen, on myös parempi olla huijaamatta itseäsi, kuten kappale ehdottaa. Toisaalta emme saa joutua pessimismin uhriksi, koska tulokset voivat olla vielä tuhoisempia. On yksinkertaisesti parempi etsiä puolueetonta realismia pohdinnan kautta. Ja meidän on pohdittava tekojamme, tai käyttäytymistämme ohjaa ennakkoluulomme.

Ja se...on monimutkaisempi kuin miltä se näyttää. -- Robert Jennings

rikkoa

kirjailijasta

JenningsRobert Jennings on InnerSelf.com-sivuston kustantaja vaimonsa Marie T Russellin kanssa. Hän opiskeli Floridan yliopistossa, Southern Technical Institutessa ja Central Floridan yliopistossa kiinteistö-, kaupunkikehityksen, rahoituksen, arkkitehtitekniikan ja peruskoulutuksen aloilla. Hän oli Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan jäsen komentaen kenttätykistöpatterin Saksassa. Hän työskenteli kiinteistörahoituksen, rakentamisen ja kehityksen parissa 25 vuotta ennen kuin aloitti InnerSelf.comin vuonna 1996.

InnerSelf on omistautunut jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja henkilökohtaisessa elämässään yhteisen edun ja planeetan hyvinvoinnin vuoksi. InnerSelf Magazine on julkaistu yli 30 vuotta joko painettuna (1984-1995) tai verkossa nimellä InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.

 Creative Commons 4.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com