Kongressin republikaanit uhkaavat saada USA:n laiminlyömään velvoitteensa, ja tällä toimella olisi vakavia seurauksia. He leikkaavat rahoitusta heikoimmassa asemassa oleville amerikkalaisille säilyttäen samalla veronalennukset varakkaille ja yrittävät poistaa IRS:n rahoituksen, mikä antaa rikkaille mahdollisuuden jatkaa väistämistä maksaakseen oikeudenmukaisen osuutensa. Lisäksi he haluavat leikata Yhdysvaltain hallituksen pyrkimyksiä lieventää odottavaa ilmastokriisiä. Nykyaikainen GOP yrittää sytyttää monia amerikkalaisia, erityisesti vähän tietoisia äänestäjiä.
Yhdysvaltain velan laiminlyönnillä olisi merkittäviä taloudellisia seurauksia kotimaassa ja maailmanlaajuisesti, mukaan lukien korkojen nousu, Yhdysvaltain dollarin heikkeneminen, maailmanlaajuinen taloudellinen epävakaus ja Yhdysvaltain luottoluokituksen vahingoittuminen. Toisaalta sosiaalimenojen rajulla leikkaamisella voi olla kielteisiä seurauksia, kuten köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääntymistä, talouskasvun vähenemistä ja sosiaalisten levottomuuksien lisääntymistä.
Velkarajojen nostaminen tällä hetkellä on ratkaisevan tärkeää, jotta vältytään taloudelliselta vahingolta, joka voi johtua Yhdysvaltojen velan laiminlyönnistä. Vaikka huoli valtion velasta ja vastuullisesta kuluttamisesta on perusteltua, on välttämätöntä käsitellä näitä kysymyksiä talouden vakauden ja kaikkien amerikkalaisten hyvinvoinnin priorisoimiseksi.
Jos Yhdysvallat laiminlyöisi velkansa, talousarvion tasapainottamiseksi tarvitaan kiireellisiä menoleikkauksia. Joitakin mahdollisia aloja, joihin voitaisiin kohdistaa leikkaukset, ovat sosiaaliturva, lääketiede, puolustusmenot, infrastruktuurimenot ja koulutusmenot. Kiireelliset menoleikkaukset vaikuttaisivat kuitenkin merkittävästi talouteen. Ne voivat johtaa työpaikkojen menetykseen, talouskasvun hidastumiseen ja muihin kielteisiin seurauksiin. -- Robert Jennings
Voit lukea koko laskun itse tästä.
Johtaja Jeffriesin huomautukset Amerikan oletussäädöksestä
Yhdysvaltain valtionvelka on kasvanut ajan myötä. Useat tapahtumat ovat vaikuttaneet tähän kasvuun: liittovaltion tulojen väheneminen, valtion menojen kasvu tai molemmat. Reaganin veronalennukset 1980-luvulla alensivat henkilö- ja yritystuloveroastetta, pienensi liittovaltion tuloja ja vaikutti velan kasvuun. Bushin veronalennukset 2000-luvun alussa alensivat entisestään tuloveroastetta, mikä johti liittovaltion tulojen merkittävään laskuun. Irakin ja Afganistanin sodat lisäsivät velkaa lisäämällä puolustus- ja sotilasmenoja, jotka rahoitettiin pääasiassa alijäämämenoilla.
Presidentti Trumpin aikana vuoden 2017 veronalennuksia ja työpaikkoja koskeva laki alensi tuloverokantoja, mikä pienensi liittovaltion tuloja entisestään. Supistettujen tulojen ja lisääntyneiden julkisten menojen yhdistelmä esimerkiksi puolustuksen aloilla lisäsi valtionvelkaa hänen toimikautensa aikana. Vaikka on haastavaa antaa tarkkaa lukua näiden tapahtumien kokonaisvaikutuksista valtionvelkaan, karkeiden arvioiden mukaan yhteisvaikutukset voisivat olla vähintään puolet nykyisestä valtionvelasta.
On tärkeää huomata, että nämä ovat likimääräisiä lukuja. Vaikutus valtionvelkaan voi olla suurempi tai pienempi taloudellisten olosuhteiden muutosten ja poliittisten päätösten vuoksi. Siitä huolimatta nämä tapahtumat osoittavat, kuinka nämä tulot vähenevät tai menot lisääntyvät ilman vastaavia kompensaatioita johtavat lainaamiseen ja valtion velan kasvuun. -- Robert Jennings
Powell sanoo, että Fed ei voi auttaa, jos velkakattoa ei nosteta
Federal Reserve -johtaja Jay Powell sanoo, että jos kongressi ei nosta velkakattoa, Fed ei voi suojella taloutta seurauksilta. Hän puhuu senaatin pankkikomiteassa.
Perustuslain 14. muutoksessa todetaan, että Yhdysvaltain julkisen velan pätevyyttä "ei saa kyseenalaistaa", jota jotkut tulkitsevat mandaatiksi noudattaa hallituksen taloudellisia velvoitteita. Lisäksi velkakattoa on arvosteltu siitä, että se on tehoton ja mielivaltainen väline valtion menojen hallintaan.
Kriisin aikana presidentin on toimittava nopeasti ja päättäväisesti suojellakseen amerikkalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta. Tämä saattaa edellyttää toimien tekemistä, joita voimassa olevat lait eivät nimenomaisesti salli tai jotka ovat kiistanalaisia. Tällaisissa tilanteissa presidentillä on kuitenkin velvollisuus asettaa kansalaisten hyvinvointi oikeudellisten tai poliittisten näkökohtien edelle.
Tietenkin on tärkeää ottaa huomioon kriisin johdosta toteutettujen toimien oikeudelliset vaikutukset. Ja kun välitön vaara on ohi, on aikaa keskusteluille ja keskusteluille presidentin toiminnan laillisuudesta ja asianmukaisuudesta. Kriisin aikana on kuitenkin ensisijaisen tärkeää löytää parhaat ratkaisut ja minimoida kansalaisille aiheutuvat haitat. Viime kädessä presidentin on suojeltava kansalaisten hyvinvointia kriisiaikoina. Mutta älkää erehtykö, tämä on republikaanien itsensä aiheuttama kriisi, joka johtuu poliittisen vallan puutteesta hyvän hallinnon sijaan. -- Robert Jennings
kirjailijasta
Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston kustantaja vaimonsa Marie T Russellin kanssa. Hän opiskeli Floridan yliopistossa, Southern Technical Institutessa ja Central Floridan yliopistossa kiinteistö-, kaupunkikehityksen, rahoituksen, arkkitehtitekniikan ja peruskoulutuksen aloilla. Hän oli Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan jäsen komentaen kenttätykistöpatterin Saksassa. Hän työskenteli kiinteistörahoituksen, rakentamisen ja kehityksen parissa 25 vuotta ennen kuin aloitti InnerSelf.comin vuonna 1996.
InnerSelf on omistautunut jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja henkilökohtaisessa elämässään yhteisen edun ja planeetan hyvinvoinnin vuoksi. InnerSelf Magazine on julkaistu yli 30 vuotta joko painettuna (1984-1995) tai verkossa nimellä InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.
Creative Commons 4.0
Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com
lisäinformaatio
Yhdysvaltain velkakattokeskustelu on hölynpölyä
Viime vuosina velkakatosta on tullut kiistakysymys kongressin ja Valkoisen talon välillä. Se on johtanut useisiin välienselvittelyihin ja Yhdysvaltain hallituksen maksukyvyttömyyteen. Kuva...
Ozin velhon taloudellinen merkitys
"The Wizard of Ozin" moraali on, että amerikkalaisilla on aina ollut valta hallita rahaa ja taloutta.
Yhdysvallat tuhlaa vakavasti köyhyysveron dollareita. Miksi?
Yhdysvalloissa köyhyysaste on korkeampi kuin muissa kehittyneissä demokratioissa. Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa monet ihmiset kamppailevat saadakseen toimeentulonsa, vaikka he työskentelevät ja elävät varakkaassa maassa. ...
