Teimmekö kaiken, mitä vanhempamme aina käskivät tehdä, vai teemmekö aina sen, mitä kumppanimme käskevät meidän nyt tehdä? Teemmekö automaattisesti sen, mitä hallitus tai muut johtoasemassa olevat, kuten työnjohtaja, käskevät? Jos hyväksymme automaattisesti sen, mitä he sanovat meille, alammeko uskoa ja ottaa heidän uskomusjärjestelmänsä omaksemme? Viekö tämä meidät vain kauemmaksi tiedosta, mihin uskomme ja keitä todella olemme?
Emme voi erottaa mitään elämässä, ja tämä todellisuus pätee erityisesti psykologiaan, vääriin uskomuksiimme ja ihmisten enemmistön halukkuuteen luovuttaa valtaansa. Teemme tämän suurelta osin politiikan kanssa, koska haluamme jonkun pitävän meistä huolta. Haluamme nostaa poliitikot ja valta-asemassa olevat ihmiset jalustalle – ja asetamme monet muut, kuten julkkikset, jalustalle, ikään kuin heillä olisi jotain, mitä haluamme. Kerromme itsellemme, että teollisuuden johtajamme ja poliitikkomme tietävät enemmän kuin me ja oletamme, melkein aina hyvin väärin, että he asettavat muiden edut omien etujen edelle tai vähintään yhtä suuressa määrin kuin omat, varsinkin jos he ovat olleet valittu valta-asemiin.
Mutta monet ihmiset eivät toimi näin; monet ovat siinä omasta puolestaan. Vaikka monet vanhemmat eivät ehkä aseta etujaan omiemme edelle, vanhempamme kantavat omat traumansa, pelkonsa ja ehdollisuutensa, jotka he välittävät meille.
Miksi annamme voimamme muille?
Joten miksi asetamme muut jalustalle ja annamme heille voimamme? Olen havainnut, että jokaisella ihmisellä on äärimmäisen monipuolinen psykologinen rakenne, joka tulee osittain heidän kokemuksistaan ja osittain myös genetiikasta. Eräs ystäväni huomautti Stanfordissa useita vuosia sitten tehdystä tutkimuksesta, joka osoitti, että tietyllä prosenttiosuudella väestöstä ei ole DNA:ssa tarvittavaa koostumusta nousta lauman mentaliteetin yläpuolelle, mikä oli minulle silmiä avaavaa ja auttoi minua toimimaan suuremman myötätunnon tila.
Mistä tahansa syystä – olipa kyseessä pelko, ehdottelu, genetiikka, usko ihmisen hyvyyteen tai jostain muusta kokonaan – jotkut ihmiset luopuvat automaattisesti voimastaan ja tyytyvät siihen, mitä heille sanotaan tai hyväksyvät automaattisesti sen, mitä joku ajattelee heistä. . Mutta tämä tapa toimia maailmassa on vaarallinen. Voimme nähdä vaaroja esiintyvän lukemattomissa historiallisissa julmuuksissa, joita epävakaat johtajat ovat syyllistyneet aina yksilöllisiin henkilökohtaisiin suhteihimme, jotka voivat olla täynnä emotionaalista, henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
Tohtori, kerro minulle mitä tehdä
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että useimmat lääkärit ja terveydenhuollon ammattilaiset tulevat lääketieteen alalle auttaakseen ihmisiä, mutta meidän on myös tunnustettava, että jokaisella näistä yksilöistä on omat traumansa, väärät uskomuksensa ja ehdollisuutensa. Heidät on koulutettu lääketieteellisessä paradigmassa, joka on voimakkaasti suuntautunut lääkkeisiin – vain kolmasosa maan lääketieteellisistä kouluista opettaa jopa ravitsemuskurssia.
Siten onkologisi on ollut vahvasti ehdollistettu tiettyyn hoitomalliin, mikä on haitannut muiden immuunijärjestelmää vahvistavien hoitomuotojen sisällyttämistä tai harkitsemista. Olen kuullut lukuisia kertoja vuosien varrella muiden kokemuksista syövästä ja siitä, kuinka onkologi käskee potilaita syömään mitä tahansa. Tässä ohjeessa on logiikkaa, mutta siinä on myös paljon epäloogista, jos suositeltu ruokavalio koostuu syöpää edistävistä elintarvikkeista.
Lääkärimme antavat meille yhden polun monien joukossa, ja on tärkeää, että otamme tietoon samalla kun pidämme tämän oivalluksen. Muut ihmiset eivät ole kehossasi, joten he eivät voi tuntea, mitä kehosi tarvitsee. Lääkärit antavat tavallisen suosituksen – hieman muokattuna, mutta ei paljon – kaikille näkemilleen. Tähän heidät on koulutettu ja heille maksetaan, ja kuten pitääkin, he erehtyvät varovaisuuteen.
Kuka tekee päätöksen: sinä vai lääkärisi?
Urologini suositteli minulle kemoterapiaa säteilyn yli, vaikka olin todella hyvä ehdokas protonisäteilyhoitoon, joka on kohdennettumpi ja vähemmän invasiivinen. Hän oli huolissaan syövästä eroon pääsemisestä tällä kertaa, mutta yksi syistä, miksi odotin päättääkseni hoitokuvistani, oli se, että kemo- tai säteilytys lisää mahdollisuuksiasi toistua syöpä muilla alueilla, koska olet muuttumassa. DNA terveissä soluissa, jotka todennäköisemmin mutatoituvat syöpään. Katsoin pitkällä aikavälillä, en vain lyhyellä aikavälillä, ja minusta tuntui hyvältä, että protonihoito oli paljon vähemmän invasiivista.
Liian monet ihmiset antavat välittömästi voimansa pois ja tekevät juuri niin kuin lääkäri suosittelee. Ymmärrän ja tunnen myötätuntoa tämän lähestymistavan suhteen, mutta meidän on melkein aina odotettava ja työstettävä tunteitamme ja kerättävä paljon enemmän tietoa. Meidän on tehtävä päätös sekä sydämestämme että mielestämme.
Vasaralle kaikki näyttää naulalta
Kun kävin säteilyonkologin konsultaatiossa, hän kertoi minulle, että monet ihmiset eivät koskaan pääse heidän luokseen, koska he käyvät ensin kemoonkologin konsultaatiossa ja ilmoittautuvat välittömästi kyseiseen hoitoon – kun on todella todennäköistä, että he voivat tehdä paljon vähemmän. invasiivinen hoitojakso protonisäteilyllä, joka sopii erinomaisesti suljetuille syöville, kuten imusolmukkeeni tyypille, ja esimerkiksi eturauhas-, rinta-, niska- ja muuntyyppisille syöville. Vain siksi, että jotkut potilaat kävivät ensin kemo-onkologin luona ja seurasivat heidän suosituksiaan, he ovat saattaneet ryhtyä toimiin, joilla on välittömiä ja pitkäaikaisempia sivuvaikutuksia.
Kemoonkologi ei todennäköisesti aio kertoa mahdolliselle asiakkaalle, että hänen ei pitäisi tehdä kemohoitoa ja pitäisi tehdä protonisäteilyä, koska he ilmeisesti uskovat tekemisiinsä ja ovat yleensä suurten yritysten palveluksessa – mistä tietysti tuloja tulee. peliin. Ja kemoterapialääkkeet ovat lääketeollisuuden kannattavimpia lääkkeitä.
Yllä oleva ei koske vain syöpää perinteisesti hoitavia lääkäreitä, vaan se koskee myös syöpää hoitavia vaihtoehtoisia lääkäreitä. Heillä on myös omat ainutlaatuiset uskomusjärjestelmänsä. He näkevät terveyden ja sairauden tietyllä tavalla ja ohjaavat omia näkökulmiaan tehdessään suosituksia, joista osa saattaa olla sinulle hyväksi ja osa ei.
Sinä olet pomosi!
Sattui vain niin, että sisätautilääkärini, joka todella välittää potilaistaan, hoitaa paljon syöpää ruokavaliolla, yrteillä ja IV-hoidolla. Kävin neuvolassa hänen kanssaan, mutta en noudattanut hänen suosituksiaan, koska ne poikkesivat jossain määrin siitä, mitä olin löytänyt netistä ja olin jo tekemässä, ja koska voit varmasti tehdä liikaa. Riittävän tekemisen ja äärimmäisen tekemisen välillä on hyvä tasapaino, koska pelkäät kuolemaa. Minusta tuntui hyvältä tekemisessäni, koska se kattoi monia alueita. Ja sitten annoin sen mennä ja tiesin, että se oli Jumalan käsissä.
Kaikki nämä tekijät, joista olen kirjoittanut tässä luvussa, on otettava tietoisiksi, kun teemme päätöstä se on meille parasta. Tämä ei ole päätös, joka voidaan ulkoistaa. Sinun täytyy tehdä se, ja niin tekemällä löydät uskomattomia lahjoja, jotka tulevat terveysongelmistasi ja vahvuuksistasi, joita et tiennyt omaavasi. Ja säilytät voimasi ja tunnet olosi hyväksi paikastasi suuressa asioiden kaaviossa, riippumatta siitä, onko terveysongelmasi lopulta se, mistä kuolet. Tämä on paranemista täydellisellä tavalla.
Tekijänoikeus 2023. Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisija: One-Hearted Publishing.
Artikkeli Lähde: Syövän parantaminen
Syövän parantaminen: täydellinen tapa
kirjoittanut Lawrence Doochin
Itse syöpämatkan käynyt Lawrence Doochin ymmärtää vakavan pelon ja trauman, jota syöpää sairastavat ja heidän läheisensä kokevat. Hänen sydämensä avautuu teille jokaiselle suurimmalla myötätunnolla ja empatialla, ja tämä kirja on kirjoitettu palvelemaan.
Syövän parantaminen vie sinut epätoivosta optimismiin, rauhaan ja kiitollisuuteen.
Jos haluat lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan, Klikkaa tästä. Saatavana myös Kindle-versiona.
Lisää tämän kirjoittajan kirjoja.
kirjailijasta
Lawrence Doochin on kirjailija, yrittäjä ja omistautunut aviomies ja isä. Hän selviytyi tuskallisesta lapsuuden seksuaalisesta hyväksikäytöstä, hän matkusti pitkän emotionaalisen ja henkisen paranemisen matkan ja kehitti syvällisen ymmärryksen siitä, kuinka uskomuksemme luovat todellisuutemme. Yritysmaailmassa hän on työskennellyt tai ollut mukana yrityksissä pienistä startupeista monikansallisiin yrityksiin. Hän on yksi HUSO-ääniterapian perustajista, joka tarjoaa voimakkaita parantavia etuja yksilöille ja ammattilaisille maailmanlaajuisesti. Kaikessa, mitä Lawrence tekee, hän pyrkii palvelemaan korkeampaa hyvää.
Hän on myös kirjoittanut Kirja pelosta: Turvallisuuden tunne haastavassa maailmassa. Lisätietoja: LawrenceDoochin.com.
