Tuftsin yliopiston opiskelijat osallistuvat Yhdysvaltain laajuiseen kampuksella protestia fossiilisten polttoaineiden käyttöön Kuva: James Ennis Wikimedia Commonsin kautta

Fossiilisten polttoaineiden teollisuutta käyttävät jättiläiset yritykset varoittavat, että he joutuvat vahingoittumaan, jos he yrittävät vastustaa ilmastonmuutosta koskevan lainsäädännön ja korkean profiilin kampanjoiden kasvavaa painetta

Maailmanlaajuisen fossiilisten polttoaineiden teollisuuden taloudellinen ja taloudellinen lihas ei suojaa heitä negatiivisen leimautumisen kalliilta vaikutuksilta, jos ne eivät ota huomioon ilmastonmuutospaineita.

Tällaisten yhtiöiden vaikutus maailman osakemarkkinoihin on valtava, sillä pelkästään öljy- ja kaasuyhtiöt muodostavat noin 20% Lontoon rahoitusindeksin arvosta ja noin 11% New Yorkissa.

Jos ilmastonmuutokseen on kuitenkin ryhdyttävä mielekkäästi tulevina vuosina, fossiilisten polttoaineiden teollisuuden toimintaa on supistettava voimakkaasti ja suurin osa varoista jäädytettävä, mikä johtaa väistämättä yritysten arvostusten voimakkaaseen vähenemiseen. analyytikot viittaavat "hiilikuplan" puhkeamiseen.

Tällaiset yritykset ovat paitsi sääntelyviranomaisten kasvavassa paineessa kuin myös hiilidioksidipäästöjä rajoittavassa ilmastolainsäädännössä, mutta korkean profiilin kampanja on käynnissä myös, jotta sijoittajat saataisiin vetäytymään fossiilisten polttoaineiden teollisuuteen osallistuvista yrityksistä.

Oxfordin yliopiston yritys- ja ympäristöalan korkeakoulun tutkijoiden uuden tutkimuksen mukaan fossiilisten polttoaineiden yritykset eivät voi varaa jättää huomiotta tällaisia ​​kampanjoita. Jos näin on, ne vaarantavat vähintäänkin vakavasti heidän maineensa, mutta he voivat myös kohdata yhä enemmän ongelmia hankkimalla rahoitusta työhönsä.

Tutkimus Stranded Assets and the Fossil Fuel Divestment Campaign vertaa fossiilisten polttoaineiden alalla käynnissä olevia kampanjoita muihin vastaaviin tapahtumiin ? kuten kampanja Etelä-Afrikan apartheidiin sijoittavia yrityksiä vastaan ​​ja kiistat tupakka-, sotatarvike- ja peliteollisuuden kanssa.

Fossiilisten polttoaineiden investointien kampanjaa johtaa 350.org-ryhmä, nimellä Fossil Free. Smith School -tutkimuksen mukaan kampanja perustuu voimakkaasti kokemukseen, joka on suunnattu apartheid-aikakauden investoinneille Etelä-Afrikassa.

Sijoitus sijoittajille

Tällaiset kampanjat etenevät eri vaiheissa. Aluksi tavoitteena on lisätä yleisön tietoisuutta ja julkisuutta asiasta. Kampanjat kohdistuvat sitten eri toimielimiin, erityisesti yliopistoihin. Lopuksi liike liikkuu maailmanlaajuisesti, ja se kohdistuu suuriin sijoittajiin, kuten eläkerahastoihin.

Tutkimuksessa todetaan kuitenkin, että ne, jotka odottavat investointien massiivista peruuttamista, ovat pettyneitä. Kokemus on osoittanut, että vain hyvin pieni osa varoista peruutetaan.

”Esimerkiksi suuresta kiinnostuksesta tiedotusvälineisiin ja kolmen vuosikymmenen kehitykseen huolimatta vain 80-organisaatiot ja -rahastot ovat koskaan merkittävästi luopuneet tupakan omasta pääomasta ja jopa vähemmän tupakkatappiosta”, tutkimus kertoo.

Tällaiset kampanjat luovat kuitenkin julkisuutta ja voivat vahingoittaa yrityskuvaa, mikä johtaa siihen, että opiskelu ilmaisee "leimautumisen".

Siinä sanotaan: ”Kuten yksilöiden kohdalla, stigma voi aiheuttaa kielteisiä seurauksia organisaatiolle. Esimerkiksi tiedotusvälineissä voimakkaasti arvostellut yritykset kärsivät huonosta kuvasta, joka pelottaa tavarantoimittajia, alihankkijoita, mahdollisia työntekijöitä ja asiakkaita.

”Hallitukset ja poliitikot haluavat mieluummin harjoittaa" puhdasta "yritystä estääkseen haitallisia ylimittoja, jotka voivat vahingoittaa heidän mainettaan tai vaarantaa niiden uudelleenvalinnan. Osakkeenomistajat voivat vaatia muutoksia johtamis- tai stigmatisoitujen yhtiöiden hallituksen kokoonpanossa. ”

Tällä kaikella on kovettuva vaikutus. Fossiilisten polttoaineiden sektoriin liittyvät yritykset saattavat jäädyttää julkiset hankinnat, ja pankit saattavat olla haluttomia lainaamaan. Tutkimuksessa sanotaan, että hiiliteollisuus ? näkyvästi saastuttavampi ja vähemmän voimakas kuin öljy- ja kaasuala? todennäköisesti tuntee tällaisen kampanjan suurimman alkuperäisen vaikutuksen.

Kysyntä masentunut

”Jos kamppailijat voivat leimautumisprosessin aikana luoda odotuksia siitä, että hallitus voi säätää hiilidioksidiveron kantamisesta, mikä heikentäisi kysyntää, niin ne lisäävät merkittävästi epävarmuutta fossiilisten polttoaineiden yritysten tulevista kassavirroista , ”Tutkimuksessa sanotaan.

Tutkimuksessa on joitakin neuvoja fossiilisten polttoaineiden teollisuudelle. Rebranding on yksi vaihtoehto: BP yritti tätä muutama vuosi sitten, kun British Petroleum muutettiin "Beyond Petroleum" -yhtiöksi ja sen logo muuttui vihreäksi ja keltaiseksi auringonkukaksi.

Raportin mukaan yritykset eivät olisi harkitsemattomia leikkimään kovaa kampanjoijien kanssa. ”Leimauksen seuraukset ovat ankarampia yrityksissä, joiden katsotaan syyllistyneen tahalliseen laiminlyöntiin ja 'epärehelliseen' retoriikkaan? sanoa yhtä ja tehdä toista.

"Todisteet viittaavat siihen, että kovapallostrategiat lisäävät leimautumista ja kiinnittävät huomion yrityksiin, jotka eivät katu sosiaalisten normien rikkomista." ? Climate News Network