2016in demokraattisen kansalliskokouksen aikana Australian pääministeri Julia Gillard 2010in ja 2013in välillä kirjoitti avoin kirje Hillary Clintonille New York Timesissa. Hän myönsi:

En ole itsestäänselvä, jotta voisin ajatella, että pätevimmät ja valmiimmat Yhdysvaltain ehdokasmaat ovat koskaan nähneet tarvitsevani neuvojani politiikasta.

… Mutta vaikka joku hänen laajasta kokemuksestaan ​​on saanut sen, mitä kutsun "utelias kysymys sukupuolesta". Hän tietää, millaista on olla stereotyypin aihe, että voimakas nainen ei voi olla miellyttävä, että jos hän on käskyssä, hänen täytyy olla kykenemätön empatiaan.

Gillardilla on hyvät mahdollisuudet tarjota tällaisia ​​neuvoja. Hän koki ennennäkemättömän seksismin taso Australian ensimmäinen naispuolinen pääministeri.

Clinton ihaillut Gillard hänen kuuluisalle 2012ille ”seksismi ja misogyny”Puhe. Ja Gillardilla on toistuvasti rohkaisi Clintonia torjumaan seksismiä kampanjapolulla varhaisessa vaiheessa ja voimakkaasti.

Julia Gillardin 2012 'seksismi ja misogyny' puhe.

{youtube}SOPsxpMzYw4{/youtube}

Mutta aivan kuten australialaiset toimittajat laskivat Gillardia oletettavasti "pelaa sukupuolikorttia”, Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump on syyttänyt Clintonia - hänen vastustajansa marraskuussa - pelaamisesta”naisen kortti".

Tämä voidaan kontekstalisoida postfeminismin feministisen teorian kannalta. Kun miespuoliset poliitikot puhuvat naisista tällaisilla tavoilla, ne normalisoivat maskuliinisuutta samalla, kun ne ovat etusijalla sukupuolen oletetulle merkityksettömyydelle. Tämä tekee sukupuolesta täysin keskeisen poliittisen keskustelun.

Post-feminismi ja media

Post-feminismiKulttuuriteoreettisen Angela McRobbien mukaan "aktiivinen prosessi, jossa 1970: ien ja 80ien feministiset voitot tulevat heikentymään" samaan aikaan, kun ne esiintyvät "hyvin tietoisena ja jopa hyvin aikomuksellisena vasteena feminismille".

Naisten ja tyttöjen saavutusten merkitys valtavälineissä voi viittaa tasa-arvoon. Samanaikaisesti ambivalenssi ja jopa hylkääminen kohdistetaan julkisesti naisiin, jotka rikkovat usein sanattomia oletuksia sukupuolesta.

Tutkimukseni Gillardin tiedotusvälineiden edustajille hänen pääministerinsa aikana:

Post-feministisessä mediassa oletetaan naisten "tasa-arvoa", mutta se esitteli samanaikaisesti Gillardia poikkeavana poliittisena elimenä hänen feminiteetinsä vuoksi.

Useat tutkimukset Clintonista osoittavat postfeminismin vaikutusta. Hänen 1990it television esiintymisiä kuin ensimmäinen nainen ja digitaalinen aikakausi ilmiöitä "Tekstit Hillarysta”Memes ja #tweetsfromhillary on tulkittu tämän linssin kautta.

Clintonin 2000 New Yorkin senaatin kampanjan aikana televisiomedia näytteillä "Sekoitus kunnioitusta ja halveksuntaa" hänelle. Toimittajien taipumus lähestyä naisia ​​ehdokkaina "uusliberalisina, postfeministisinä aiheina" ei vain normalisoi valkoisuuden ja luokan etuoikeus, se riippuu myös julkisen ja yksityisen sektorin välisestä oletetusta sukupuolielektroniikasta.

Kuitenkin Clintonin poliittista menestystä on osittain johtunut halusta noudattaa tiettyjä sukupuoleen liittyviä journalistisia odotuksia.

Viestinnän tutkija Ashli ​​Quesinberry Stokes myös peilaa postfeminismi "merkittävänä retoriikkana" Clintonin 2008-presidentinvaalikampanjassa. Sukupuoli- ja postfeministinen mediakatsaus, Stokes väittää, vaikuttivat suuresti demokraattien nimittämään Barack Obaman presidentiksi 2008issa.

Mutta Obama ei ole myöskään immuuni niihin liittyville media-diskursseille. Toimittajat ovat toistuvasti tulkinneet puheenjohtajakauttaan post-rasismi.

Historioitsija Peniel Joseph kirjoittaa:

[Obaman 2008] voitto mainittiin "postirotuisen" Amerikan saapuessa, jossa kansakunnan alkuperäinen rotuun orjuuden synti ja […] syrjintä oli lopulta vapautettu mustan miehen valinnasta päällikkönä. Jonkin aikaa kansakunta oli rotuun sopusoinnussa.

Tämä ei kuitenkaan ole osoittautunut. Obama voi julistaa olevansa ”mitä feministi näyttää”, Kysymys siitä, onko Musta elämää asia edelleen Obaman aikakaudella.

Clintonin keskeinen kansainvälinen rooli valtiosihteerinä tarjoaa enemmän paralleja Gillardin kokemuksiin. keskittyä muotiin tasaantunut Gillardiin, jopa kiistanalaisesta australialaisesta feminististä ja ”pahasta naisesta” Germaine Greer, muistuttaa Clintonin kiistelyä hiukset.

Postfeministinen maailmankuva mahdollistaa kiihkeän sukupuoleen perustuvan loukkauksen kukoistamisen, usein "vitsejä", mediassa ja sen ulkopuolella. Surullinen "Julia Gillard Kentucky Fried Quail”2013-liberaalipuolueen varainkeräysvalikosta seurasi myöhemmin“ KFC Hillary Special ”-painikkeita, jotka myytiin Tasavallan tapahtumia ja Trump-rallit.

Australian oma Burger Urge julkaistu Donald Trump hampurilainen huhtikuussa 2016. Vaikka se voitaisiin sanoa olevan yhtä loukkaavaa, todellisuudessa se onkin kiistanalainen ilman seksististä.

Äskettäin julkaistu Clintonin Chipotle Chickenkorostaa kuitenkin toistuvasti hänen sukupuoliaan. Se viipyy hänen siviilisäätyään - Clinton rakastaa Billia; hampurilaisella on “Billin skandaalinen erikoiskastike” - ja kuvataan hänet esiliinaan.

Usein naispuolisten poliitikkojen seksistiset edustukset saavat sekä tunnustamisen että raivostutkinnan kautta enemmän huomiota ja levittämistä tiedotusvälineissä kuin niiden politiikkojen sisältö.

Feministiset feministiset johtajat?

Naisten ja värillisten ihmisten aloittaminen poliittiseen luokkaan ei välttämättä johda feministisiin ja rasisminvastaisiin voittoihin. Kuitenkin post-feministiset tiedotusvälineiden vastaukset naispolitiikkoihin vaikeuttavat heidän kykyään osallistua vaalipiiriinsä.

Ja vielä, Clintonin henkilökohtainen tarina, jaettu dokumentissa 2016-yleissopimusta varten tuotettu feministinen elementti. Hänen oikeudellinen edustus naisten ja lasten puolesta, hänen kuuluisa 1995 ”naisten oikeudet ovat ihmisoikeuksia”Feminismin periaatteista tiedotetaan puheesta ja hänen kannastaan ​​yhdenvertaisesta palkasta.

Hillary Clintonin 1995-naisten oikeudet ovat ihmisoikeuspuhe.

{youtube}xXM4E23Efvk{/youtube}

Siitä huolimatta Clintonin vaalit presidentiksi eivät välttämättä ole ”feministinen vallankaappaus”. Gillardin kanta eri asioihin on myös ristiriitainen. Hänen osuutensa Australiassa pakolaispolitiikka periaatteessa luopuneet feministiset periaatteet, kun taas hänen puolestapuhuja tyttöjen koulutus kattaa ne.

Naisten johtajien ei pitäisi joutua kokemaan, että heidät on julkisesti levitetty heidän sukupuolensa takia - prosessi, jonka postfeministinen mediajakso on mahdollistanut ja jota se pitää yllä. Feminismin kanssa retorisesti osallistuvat naiset eivät edes valittuina edistä feministisiä tai naisystävällisiä politiikkoja, jotka häiritsevät kapitalismia ja hyödyttävät rodullisia vähemmistöjä ja muita haavoittuvia väestöryhmiä.

Author

Ana Stevenson, tutkijatohtori, kansainvälinen tutkimusryhmä, \ t Vapaan valtion yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.