Pohjanmeren tuuli: Auttaa Eurooppaa johtamaan tietä offshore-tekniikan omaksumiseen. Kuva: Andrew Curtis, Wikimedia Commonsin kautta

Kun useammat maat ymmärtävät, kuinka merituuli voi auttaa vähentämään hiilidioksidipäästöjä, massiivinen rakennuspuomi näyttää todennäköiseltä.

Sähkön tuottaminen merituulista näyttää idealta, jonka aika on tullut, ja nousevan tekniikan on määrä kasvaa seuraavan vuosikymmenen aikana poikkeuksellisen nopeasti. Huolimatta suuresta potentiaalistaan, käyttöönotto ei välttämättä vieläkään ole riittävän nopeaa ilmastokriisin torjumiseksi.

Mahdollisuus, että merituulienergia kasvaa 22 gigawatista (GW) vuonna 2018 177 GW: hen vuoteen 2030 mennessä, perustuu turbiineja valmistavan ja asentavan teollisuuden ennusteisiin. Valmistajat tilaavat tilauksia 12 suurimmalta markkinalta ympäri maailmaa. Kansainvälinen energiajärjestö on ilmoittanut odottavansa alan muuttuvan miljardin dollarin teollisuus 20 vuoden sisällä.

Bloombergin uusi energiarahoitus (BNEF) kertoo, että merituulen vuotuinen kasvuvauhti on 19% - nopeammin kuin mikään muu teollisuus planeetalla.

Yksi GW katsotaan riittävän sähkön toimittamiseen 500,000 XNUMX Pohjois-Amerikan koteihin, joten merituuli tuottaa tarpeeksi virtaa monille rannikkokaupungeille. Euroopassa kehitetään parhaillaan uusia offshore-turbiineja, joka tuottaa jopa 10 MW kutakin.

Korkeuden ja merialueidensa vuoksi nämä jättiläiset turbiinit voivat hankkia tuulet, jotka puhaltavat vakionopeudella. Meressä on melkein aina tuulta, joten niiden virtalähde on paljon luotettavampi ja ennakoitavampaa kuin pienet laitokset pystyvät hallitsemaan.

”Nykyisten ennusteiden mukaan riittää offshore-tuulen rakentaminen Euroopan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen kestää noin 100 vuotta. Meillä ei ole 100 vuotta ”

Yksi syy kiinnostuksen lisääntymiseen offshore-tekniikalla on, että sen kustannukset ovat laskeneet dramaattisesti. Tämä johtuu osittain uusimpien turbiinien suuremmasta koosta ja parantuneesta suunnittelusta, mutta myös kasvavasta kokemuksesta niiden rakentamisessa, sekä seisoessa matalissa merissä että kelluvina turbiineina, jotka on ankkuroitu merenpohjaan kaapeleilla.

Tähän asti hallitukset ovat merituulivoiman kannustamiseksi taanneet tuotetun sähkön hinnan, mutta tuotannon kustannukset ovat laskeneet nopeasti. Kiina odottaa poistavansa kaikki tuet vuoteen 2022 mennessä uskoen, että merituuli tuolloin kilpailee fossiilisten polttoaineiden kanssa menestyksekkäästi.

Yksi viimeaikaisen kehityksen merkittävä piirre on, että suuri osa asennusosaamisesta on samaa kuin offshore-öljyteollisuudessa. Tämä on antanut Euroopalle etumatkan, koska Pohjanmeren öljyteollisuus on laskussa ja paikat, kuten Aberdeen, Ison-Britannian offshore-öljypääkaupunki, asettuvat uudelleen sen sijaan merituulen keskuksina.

Meri-tuulen nousevat ennusteet on koottu tiedoista, jotka annettiin konferenssissa Offshore and Floating Wind Europe 2019, jossa olivat edustettuna kaikki maailman tärkeimmät merituulivoiman urakoitsijat, ja ne esitetään yhteenvedossa konferenssin raportissa, jonka julkaisee Reuters-tapahtumat - uusi energiapäivitys.

Raportissa ennustetaan, että vaikka tällä hetkellä Yhdistyneellä kuningaskunnalla on maailman laajimmat offshore-tuulivoimalat, Kiina, joka on nopeasti kiinni, ohittaa sen ennen vuotta 2030. Tällä hetkellä Yhdysvaltojen, jolla ei ole merituulivoimaa, odotetaan asentavan ensimmäiset turbiininsä. Kuuden Yhdysvaltojen itäisen merenrannan osavaltion on löydetty potentiaalisia kohteita ja ne edistävät kehitystä.

Itä-Euroopan harrastajat

Länsi-Euroopassa Saksa, Belgia, Alankomaat ja Tanska ovat jo perustaneet teollisuuden ja suunnittelevat lisää turbiineja. Sekä Ranskalla, jolla on laaja tuulinen rannikko, että Irlannilla, jolla on valtava potentiaali, on vaikuttava merituulen kunnianhimo, kuten useiden muidenkin Euroopan maiden kanssa.

Itä-Euroopassa Puolan, jonka energia on tällä hetkellä erittäin riippuvainen hiilestä, odotetaan hyödyntävän matalalla Itämerellä sijaitsevaa rannikkoaan monipuolistuakseen merituuliksi.

Suurimpien markkinoiden odotetaan kehittyvän Aasiassa. Kiina investoi jo paljon, mutta Taiwanilla, Japanilla, Etelä-Korealla, Vietnamilla ja Intialla on myös kunnianhimoisia ohjelmia.

Presidentti Trumpin haluttomuudesta ryhtyä toimiin ilmastomuutoksen suhteen Yhdysvaltoja pidetään erittäin suurina potentiaalisina markkinoina. Vaikka Texas ja Kalifornia ovat hyödyntäneet halpaa maissa sijaitsevaa tuulivoimaa ja aurinkovoimaa, itäisen merenrannan varakkaat valtiot ovat menossa merelle. Monien väestöstä suurin osa on rannikolla. New Yorkin kaltaisilla kaupungeilla on kunnianhimoiset tavoitteet päästä nollapäästöihin ja nähdä merituuli tärkeänä tämän saavuttamiseksi.

Nämä valtavan kasvun ennusteet eivät kuitenkaan vielä riitä ratkaisemaan ongelmaa, joka liittyy maailman lämpötilan pitämiseen alle 1.5 ° C: seen, jonka hallitukset ympäri maailmaa ovat sopineet tavoitteensa.

Pandemian hidastuminen

Suomen hallituksen puheenjohtaja Uusiutuvan energian valtaosa, maailmanlaajuinen tuuli- ja aurinkoenergian kehittäjä, on Eddie O'Connor. Hän sanoo: ”Teollisuutena emme ole läheskään tarpeeksi kunnianhimoisia käsittelemään ilmaston lämpenemistä.

”Jos aiomme hiilidioksidipäästöjä esimerkiksi Euroopassa, meidän on rakennettava 900,000 900 MW (100 GW) merelle. Nykyisten ennusteiden mukaan riittää offshore-tuulen rakentaminen Euroopan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen vie noin 100 vuotta. Meillä ei ole XNUMX vuotta. ”

Nykyisessä Covid-19-pandemiassa ei ole selvää, kuinka paljon jopa ennustettua kehitystä hidastaa, puhumattakaan 10-kertaisesta lisäyksestä nykyisiin ennusteisiin, jotka O'Connorin mielestä ovat välttämättömiä ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.

Toisessa Euroopan merituulikokouksessa, joka on tarkoitus pitää Lontoossa tämän vuoden marraskuussa, pitäisi kuulla päivitys teollisuuden kehityksestä, jos se tapahtuu. Siihen mennessä voi olla myös selkeämpää, kuinka pandemia on vaikuttanut öljyteollisuuteen (ks WindEuropen COVID-19 tuuletietokeskus).

Mahdollisesti jopa useammat öljy-johtajat saattavat ajatella, että merituulivoima on houkuttelevampi vaihtoehto kuin investoida enemmän pääomaa omaan kuolevaan teollisuuteen. Se tarjoaa eurooppalaisille öljy-yhtiöille mahdollisuuden siirtää joitain kokeneita työntekijöitä uudelleensijoittamiseen, etenkin koska viime kuukausina jotkut öljy-yhtiöt ovat jo puhuneet heidän aikomuksensa ottaa ilmastonmuutos vakavasti. - Ilmasto-uutisverkosto