Voimakkaat ilmastoon liittyvät katastrofit rasittavat taloja ja terveyttä. Nick Pitsas / CSIRO, CC BY
Ilmastoon liittyvä katastrofit jättävät jälkeensä traumat ja huonomman mielenterveyden. Asumisen epävarmuus on suuri syy
Australia, maailman kuivin asuttu maanosa, on erityisen alttiina ilmastoon liittyville katastrofeille, kuten kuivuudelle, metsäpaloille, myrskyille ja tulville. Vuonna 2020 olimme maailman kymmenen suurimman taloudellisten vahinkojen joukossa katastrofien aiheuttamia.
Viimeaikaiset katastrofaaliset ilmastoon liittyvät katastrofit ovat syöpyneet yhteisölliseen psyykeemme. Vuoden 2009 Mustan lauantain metsäpalot, jossa 173 ihmistä kuoli ja yli 2,000 2019 kotia tuhoutui. Black Summerin metsäpalot vuosina 20–26, joissa kuoli 2,500 ja tuhoutui lähes 2020 2022 kotia. Kolminkertainen La Nina vuosilta XNUMX–XNUMX aiheutti tulvia itärannikolla, viime vuoden väitteen mukaan. 23 elämää ja arviolta 4.8 miljardia dollaria omaisuusvahinkoihin.
Näillä ilmaston aiheuttamilla katastrofeilla on välittömiä terveysvaikutuksia vammoista ahdinkoon ja traumaan. Siitä tiedetään vähemmän Pitkäaikaiset vaikutukset ihmisistä, jotka selvisivät niistä.
Meidän uutta tutkimusta Lancet Planetary Health on ensimmäinen, joka on tutkinut tätä pidemmällä aikavälillä. Huomasimme, että katastrofeilla on pitkä häntä – erityisesti asuntojen ympärillä. Kuten arvata saattaa, katastrofien koettelemien ihmisten henkinen ja fyysinen terveys on huonompi seuraavana vuonna. Mutta tämä vaikutus kestää pidempään, ja sairaat ihmiset raportoivat huonommasta mielenterveydestä, huonommasta emotionaalisesta terveydestä ja huonommasta sosiaalisesta toiminnasta vielä kaksi vuotta. Vaikeus löytää yöpymispaikka on suuri osa tätä.
Suunnitellessamme tulevaisuutta, jossa luonnonkatastrofit voimistuvat, hallitusten on löydettävä tapoja tarjota joustavaa asumistukea.
Asunnolla on suuri merkitys katastrofien jälkeen
Tutkimuksessamme oli mukana noin 2,000 XNUMX ihmistä – puolet katastrofeista kärsineistä ja puolet ennallaan. Kaikki olivat vastanneet pitkään jatkuneeseen HILDA-kysely. Vertasimme kahden ryhmän tietoja vuosikymmenen ajalta vuoteen 2019. Ihmisiä seurattiin kahdeksan vuoden ajan.
Näissä tiedoissa oli selviä merkkejä katastrofin pitkästä pyrstöstä. Jos kotisi olisi vaurioitunut ilmastoon liittyvien katastrofien takia, sinulla oli todennäköisemmin huonompi terveys ja hyvinvointi verrattuna vastaavan taustan henkilöön, joka ei ollut kärsinyt katastrofista. Voisimme nähdä tämän kielteisen mielenterveysvaikutuksen kaksi vuotta katastrofin jälkeen. Vaikutus oli merkityksellisen suuri verrattuna muihin terveyttä rasittaviin ympäristötekijöihin, kuten asuinalueen melu.
Myös tapasi, jolla asut, vaikutti. Jo ennestään asumisen kohtuuhintastressistä kärsineet ihmiset, joissa vuokra tai asuntolaina vie yli 30 prosenttia tuloista, kärsivät suuremmista terveysmenoista katastrofin jälkeen. Tämä oli samanlainen huonolaatuisten asuntojen kohdalla. Toinen suuri riskitekijä oli olemassa oleva henkinen tai fyysinen terveysongelma.
Olemme pitkään tunnettu kohtuuhintainen ja epävarma asuminen on vahvasti yhteydessä huonompaan henkiseen ja fyysiseen terveyteen. Jos et tiedä, missä aiot asua kuukauden kuluttua, se aiheuttaa voimakasta stressiä.
Oli myös toinen jako – vuokralaiset ja omistajat. Ilmaston aiheuttaman katastrofin jälkeen asuntolainaomistajat kärsivät todennäköisemmin asunnon kohtuuhintaisuudesta seuraavan kahden vuoden ajan. Tämä pidempi häntä johtuu todennäköisesti lyhytaikaisten avustustoimien loppumisesta.
Sitä vastoin vuokralaiset kohtasivat todennäköisemmin epävarmaa asumista tai pakkomuuttoa pian katastrofin jälkeen. Tämä johtuu todennäköisesti Australian turvattomista omistusoikeuksista, jotka tarjoavat vähemmän suojaa pakkosiirtoja vastaan kuin vastaavat Euroopan maat. Muita tekijöitä ovat jatkuva pula vuokra-asunnoista ja se, että vuokra-asunnot kärsivät yleensä enemmän vahinkoja katastrofeissa ja heillä on vähemmän pääsyä palautusresurssit.
Tämä ero viittaa siihen, että tarvitsemme erilaisia lähestymistapoja eri väestöryhmille. Tämä tarkoittaa erityisesti keskipitkän ja lyhytaikaisen avun tarjoamista niille, jotka ovat erittäin haavoittuvia tai epävarmoissa asuinoloissa, kuten niille, jotka ovat jääneet kodittomaksi tuhoisan Lismoren tulvan jälkeen.
Mitä meidän pitää tehdä?
Kun viranomaiset suunnittelevat tulevaisuutta, jossa katastrofit ovat voimakkaampia, he eivät saa unohtaa asumista.
Monet yhteisöt tulevat haavoittuvaisemmiksi joen varrella sijaitsevista kaupungeista metsän ympäröimiin kaupunkeihin. Hallituksella on velvollisuus kehittää katastrofivalmiutta ja -sietokykyä – erityisesti asumisen alalla.
Se, mitä näemme nyt katastrofin jälkeisen asumisen haavoittuvuuden kanssa, on tahaton seuraus asumisen jättämisestä markkinajärjestelmän varaan.
Tämä tarkoittaa joustavien asumistukien löytämistä, jotta voimme reagoida katastrofeihin niiden tapahtuessa. Tämä vähentää pitkäaikaisia terveyshaittoja.
Miltä tämä näyttää? Se voi sisältää:
-
vuokralaisille varmuus siitä, että heidän vuokrasuhteensa on turvattu välittömästi katastrofin jälkeen
-
tukea asunnonomistajille katastrofeihin varautumiseen ja niistä toipumiseen
-
turvallista ja korkealaatuista majoitusta lyhyellä ja pitkällä aikavälillä kotinsa menettäneille ihmisille
-
vältetään rakentaminen katastrofialttiille alueille ja riskialttiilla tai vakuuttamattomilla alueilla asuvien ihmisten siirtäminen
-
ilmastonkestävän asuntokannan lisääminen. Arvokasta työtä tällä alueella on tehnyt paikalliset valtuuskunnat.
Yksi asia on varma – se, mitä olemme aina tehneet, ei nyt riitä. Se ei varmasti riitä kuumemmassa maailmassa. 
Author
Ang Li, tutkija, NHMRC Center of Research Excellence in Healthy Housing, Center for Health Policy, Melbourne School of Population and Global Health, Melbournen yliopisto; Mathew Toll, Research Associate, NHMRC Center of Research Excellence in Healthy Housing, Center for Health Policy, Melbourne School of Population and Global Health, Melbournen yliopistoja Rebecca Bentley, sosiaaliepidemiologian professori ja Melbournen väestö- ja maailmanlaajuisen terveyden koulun terveellisen asumisen tutkimuksen huippuyksikön johtaja, Melbournen yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Valitsemamme tulevaisuus: selviytyminen ilmastokriisistä
kirjoittaneet Christiana Figueres ja Tom Rivett-Carnac
Kirjoittajat, jotka näyttelivät avainrooleja Pariisin ilmastonmuutosta koskevassa sopimuksessa, tarjoavat oivalluksia ja strategioita ilmastokriisin ratkaisemiseksi, mukaan lukien yksilölliset ja kollektiiviset toimet.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Asumaton maa: elämä lämpenemisen jälkeen
kirjoittanut David Wallace-Wells
Tämä kirja tutkii hallitsemattoman ilmastonmuutoksen mahdollisia seurauksia, mukaan lukien massasukupuutto, ruoan ja veden niukkuus sekä poliittinen epävakaus.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Tulevaisuuden ministeriö: romaani
Kirjailija: Kim Stanley Robinson
Tämä romaani kuvittelee lähitulevaisuuden maailman kamppailevan ilmastonmuutoksen vaikutusten kanssa ja tarjoaa näkemyksen siitä, kuinka yhteiskunta voisi muuttua vastaamaan kriisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Valkoisen taivaan alla: Tulevaisuuden luonto
esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
Kirjoittaja tutkii ihmisen vaikutusta luontoon, mukaan lukien ilmastonmuutos, ja teknisten ratkaisujen mahdollisuuksia vastata ympäristöhaasteisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
toimittanut Paul Hawken
Tämä kirja esittelee kattavan suunnitelman ilmastonmuutoksen torjumiseksi, mukaan lukien ratkaisut useilta aloilta, kuten energiasta, maataloudesta ja liikenteestä.
