Maan kuukauden 2024 alkaessa ilmastoaktivistit ympäri maailmaa ovat alkaneet mielenosoitusten suunnittelu ja muut tapahtumat tulevina viikkoina kiinnittääksemme huomiota ilmastonmuutoksen aiheuttamiin kasvaviin uhkiin.
Monet näistä mielenosoituksista keskittyvät siihen, mitä ihmiskunta voi tehdä vahingon ruokkimisen lopettamiseksi. Mutta samalla kun aktivistit vahvistavat tutkijoiden kauheita löydöksiä, tulet todennäköisesti näkemään fossiilisten polttoaineiden kannattajien hyökkäävän heitä vastaan sosiaalisessa mediassa ja televisiossa.
Ilmastoaktivismia koskeviin myytteihin on helppo tarttua, etenkin nykypäivän polarisoituneessa poliittisessa ympäristössä. Otetaan siis hetki tutkiaksemme totuutta kolmesta suuresta myytistä, joita nykyään kerrotaan ilmastoaktivismista ja ilmastoliikkeestä.
Myytti 1: Ilmastoaktivistit ovat vain nuoria ihmisiä
Medialla on tapana keskittää suurimman osan huomiostaan ilmastoliikkeen nuorista, mukaan lukien ne, jotka ovat saaneet vaikutteita Greta Thunbergin koulu lakkoi ilmaston kannalta kansainvälinen Perjantaisin tulevaisuutta varten, Tai Sunrise-liike, joka keskittyy Yhdysvaltojen ilmastotoimiin.
Siitä huolimatta huomattava osa aktiivisesta ilmastoliikkeestä nykyään koostuu iäkkäistä aikuisista, mukaan lukien ns.ilmastomummoja" ja "keinutuolikapina"
Aivan kuten nuoret ovat puhuneet suoraan ilmastojohtajista, monet näistä vanhemmista aktivisteista ovat inspiroineet pitkäaikaiset aktivistit, kuten esim. Jane Fonda ja Bill McKibben ja McKibben-ryhmä alkoi erityisesti mobilisoida vanhempia amerikkalaisia: Kolmas säädös. Kuin tutkimukseni on löytänyt, nämä kypsemmät aktivistit leikkasivat hampaitaan kansalaisoikeus- ja sodanvastaisissa liikkeissä sekä ympäristöliikkeen aikaisemmissa aalloissa.
Viimeisten 25 vuoden aikana olen tutkinut lukuisia mielenosoituksiin ja mielenosoituksiin osallistuvia aktivisteja ymmärtääkseni keitä he ovat ja mikä motivoi heitä osallistumaan aktivismiin. Uusi kirjani "Pelastamme itsemme: ilmastoshokeista ilmastotoimiin,” kokoaa nämä havainnot yhteen ymmärtääkseen, miten ilmastoliike on kehittynyt ilmastokriisin mukana.
Kun tutkin osallistujia klo maaliskuuta fossiilisten polttoaineiden loppuun, joka houkutteli 75,000 2023 ihmistä New Yorkissa syyskuussa 53, neljännes yleisöstä oli XNUMX-vuotiaita tai vanhempia. Paljon pienemmällä mielenosoituksella kohteena oli Valkoisen talon kirjeenvaihtajien yhdistyksen illallinen huhtikuussa 2023 löysin aktivistien keski-ikä oli 52, ja heistä neljännes oli 69-vuotiaita tai vanhempia.
Myytti 2: Ilmastoaktivistit tekevät enimmäkseen asioita, kuten heittelevät keittoa ja häiritsevät tapahtumia
Vaikka aktivistit harjoittavat kansalaistottelemattomuutta, kuten keittoa kuuluisien maalausten päälle or häiritsevät urheilutapahtumia, saa leijonanosan median huomiosta, ilmastoliike sisältää laajan kirjon ympäristöasioista kiinnostuneita aktivisteja, jotka käyttävät monenlaisia taktiikoita.
Aktivistit työskentelevät aktiivisesti saada ilmastosta kiinnostuneet ehdokkaat valituiksi, paineyhtiöt vähentämään päästöjään, kannustamaan kouluja ja kuntia siihen siirtyminen sähköbusseihinja luoda etulinjan yhteisöjä kestävämpi ilmastosokkeillemonien muiden ponnistelujen ohella ilmastonmuutosta hidastaa.
Monet aktivistit ovat mukana vakiintuneiden järjestöjen, kuten 350.org, The Ympäristönsuojelurahasto ja Kansalaisten ilmasto-aula. Heidän lukumääränsä – pelkästään EDF:llä on 3 miljoonaa kannattajaa – ja taloudellinen vahvuus voivat antaa heille a voimakas ääni.
Toiset osallistuvat vähemmän muodollisiin ryhmiin, jotka muodostavat radikaalin kyljen, kuten Uloskuittauksen kapina ja Ilmasto Defiance. Vaikka nämä liikkeen ryhmät eivät välttämättä ole samaa mieltä tiestä yhteiskunnalliseen muutokseen, heillä on sama tehtävä: lopettaa ilmastokriisi.
Myytti 3: Konfrontoiva ilmastoaktivismi ei toimi
Viime kuukausina mielenosoittajat ovat heitettiin keittoa Mona Lisalle, heitti vaaleanpunaista jauhetta Yhdysvaltain perustuslakiin ja häiritsi Broadway-esitystä, muiden tapahtumien joukossa. Nämä vastakkainasettelut eivät ole yleisesti suosittuja, mutta eivät myöskään aikaisempien yhteiskunnallisten liikkeiden radikaalit taktiikat.
Vuonna 1961 61 % Yhdysvaltain väestöstä ei hyväksynyt Freedom Riders -järjestöä, joka ajoi osavaltioiden välisillä busseilla etelään haastaakseen erottelun. Ja 57 % ajatteli, että lounastiskillä ja muissa paikoissa, joissa mustien amerikkalaisten palvelusta evättiin, loukkasivat kansalaisoikeusliikettä. Jälkikäteen ajatellen tutkimus on osoittanut kuinka tärkeitä nuo ponnistelut olivat kansalaisoikeusliikkeen menestykseen.
Ilmastoliikkeen väkivallattomalla kansalaistottelemattomuudella on myös tärkeä rooli ilmastonmuutoksen pitämisessä mediassa ja ihmisten mielissä.
Vaikka ilmastoliikkeen radikaali kylki is ei erityisen suosittuja suuren yleisön kanssa on mitään todisteita että se sammuttaa muut liikkeen aktivistit. Itse asiassa on syytä uskoa, että vastakkainasettelut voivat auttaa mobilisoimaan myötätuntoisia tukea ilmastoliikkeen maltillisempia pyrkimyksiä.
Kun kysyin 2023 March to End Fossil Fuels -tapahtuman osallistujilta, tukevatko he väkivallatonta kansalaistottelemattomuutta tekeviä ilmastoryhmiä, yksikään vastaajista ei ilmoittanut paheksuvansa näitä ryhmiä ja niiden toimintaa.
Näiden aktivistien ponnistelujen vaikutukset ulottuvat paljon tiedotusvälineiden näkymistä pidemmälle. Esimerkiksi kun presidentti Joe Biden ilmoitti päätöksestään keskeyttää nesteytetyn maakaasun viennin hyväksynnät tammikuussa 2024, hän mainitsi ilmastoaktivistit: "Otamme huomioon nuorten ja etulinjassa olevien yhteisöjen kutsut, jotka käyttävät ääntään vaatiakseen toimia niiltä, joilla on valta toimia."
Myyttejä ilmastonmuutoksesta levitetään usein yritettäväksi hitaita toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja ovat usein fossiilisten polttoaineiden koroilla.
Mutta se ei estä ilmastoaktivisteja, jotka, kuten muu maailma, kokevat ilmastonmuutoksen ja tuntevat vastuun puhua.
Dana R. Fisher, Center for Environment, Community & Equity johtaja ja professori School of International Servicessa, American University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Valitsemamme tulevaisuus: selviytyminen ilmastokriisistä
kirjoittaneet Christiana Figueres ja Tom Rivett-Carnac
Kirjoittajat, jotka näyttelivät avainrooleja Pariisin ilmastonmuutosta koskevassa sopimuksessa, tarjoavat oivalluksia ja strategioita ilmastokriisin ratkaisemiseksi, mukaan lukien yksilölliset ja kollektiiviset toimet.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Asumaton maa: elämä lämpenemisen jälkeen
kirjoittanut David Wallace-Wells
Tämä kirja tutkii hallitsemattoman ilmastonmuutoksen mahdollisia seurauksia, mukaan lukien massasukupuutto, ruoan ja veden niukkuus sekä poliittinen epävakaus.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Tulevaisuuden ministeriö: romaani
Kirjailija: Kim Stanley Robinson
Tämä romaani kuvittelee lähitulevaisuuden maailman kamppailevan ilmastonmuutoksen vaikutusten kanssa ja tarjoaa näkemyksen siitä, kuinka yhteiskunta voisi muuttua vastaamaan kriisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Valkoisen taivaan alla: Tulevaisuuden luonto
esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
Kirjoittaja tutkii ihmisen vaikutusta luontoon, mukaan lukien ilmastonmuutos, ja teknisten ratkaisujen mahdollisuuksia vastata ympäristöhaasteisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
toimittanut Paul Hawken
Tämä kirja esittelee kattavan suunnitelman ilmastonmuutoksen torjumiseksi, mukaan lukien ratkaisut useilta aloilta, kuten energiasta, maataloudesta ja liikenteestä.
