Onko meillä Peak Stuff?

Onko Britannia todella käyttänyt paljon vähemmän ruokaa, polttoainetta, metalleja ja materiaaleja nyt kuin vuosisadan vaihteessa? Olemmeko saavuttaneet huippuainetta? Varmasti Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen tilastokeskus Luvut 2000-2013: lle näyttää siltä, ​​että näin on. Ongelmana on, että näissä luvuissa ei oteta huomioon kaikkia materiaaleja, jotka tulivat tuoduille tuotteille.

ONS laskee kaupan vaikutukset Ison-Britannian materiaalien käyttöön tavalla, joka ottaa huomioon kaiken, mitä tarvitaan Isossa-Britanniassa kulutettujen tavaroiden valmistamiseen riippumatta siitä, ovatko ne peräisin Yhdistyneestä kuningaskunnasta tai ulkomailta. Tätä kutsutaan yhteensä raaka-aineiden kulutus, ja se on tosiasiassa maan ”aineellinen jalanjälki”. Tämän luvun saavuttamiseksi ONS ottaa käyttöön Yhdistyneen kuningaskunnan alueella vietyjä materiaaleja, vähentää niistä hyödykkeistä, jotka liittyvät vientituotteiden valmistukseen, ja lisää aineita, jotka liittyvät tuontituotteiden tuotantoon.

Vientituotteiden vaikutuksen poistaminen on yksinkertaista, koska tiedämme kaikki materiaalit, joita tarvitaan Ison-Britannian tuotteiden valmistamiseen. Mutta arvioidaksemme tuontia sisältäviä materiaaleja meidän on tiedettävä, kuinka paljon jokaisesta eri tuotetyypistä tuomme, mistä ja kuinka tehokkaasti teollisuus on maassa, joka tuottaa kyseistä tuotetta. Ongelmana on, että ONS olettaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan tuonnilla on sama profiili kuin Euroopan keskiarvolla, kun todellisuudessa Yhdistyneen kuningaskunnan kauppakumppanit ovat erilaisia. Tämä on tärkeää, koska tuotantokäytännöt vaihtelevat eri puolilla maailmaa ja tietävät tarkasti, mistä Yhdistyneen kuningaskunnan tuonti tuo tarkemman määrän aineellista jalanjälkeä varten.

Aukkojen täyttäminen

So tutkimusryhmämme Yritti laskea Yhdistyneen kuningaskunnan aineellisen jalanjäljen ottaen huomioon tuotannon vaihtelut maiden välillä. Tätä varten käytimme globaalin kaupan mallia, joka ymmärtää, miten teollisuudenalat käyvät kauppaa muiden toimialojen kanssa kaikkialla maailmassa. Todettiin, että vaikka kotimaisen materiaalin kulutus on laskenut (alla olevan kuvan sininen osa), sitä on varjostanut lisääntyvä tuonti - erityisesti Kiinasta ja muusta maailmasta, jossa materiaalitehokkuus on keskimäärin huonompi kuin Eurooppa.

Löysimme arvioidun aineellisen jalanjäljen Yhdistyneelle kuningaskunnalle 2011ille, joka oli 18.5-tonnia materiaalia per henkilö, ja 57% tästä peräisin Kiinasta ja muusta maailmasta. 2001: ssa tämä osuus oli 47% ja 1970: ssa se oli vain 15%. Tämä on huomattavasti suurempi kuin ONS: n 2011: n ilmoittamat luvut, joissa aineellinen jalanjälki on 10.3 tonnia per henkilö.


sisäinen tilausgrafiikka


Luvumme osoittavat myös kulutuksen voimakkaan nousun 2008in talouskriisiin asti, ja Thomas Wiedmannin ja kollegoiden tekemä tutkimus julkaisi hiljattain jotain vastaavaa: Britannian aineellinen jalanjälki on noussut viimeisten 20-vuosien aikana25-tonnia kohti. ONS-raportti toisaalta viittaa Yhdistyneen kuningaskunnan materiaalinkulutuksen yleiseen vähenemiseen ja erityisesti siihen, että tämä lasku tulee bruttokansantuotteen kasvusta huolimatta.

Digitaaliset asiat

Voisiko tämä olla, kuten on ehdotettukoska Yhdistyneen kuningaskunnan kotitaloudet ostavat vähemmän resursseja vaativia tavaroita - esimerkiksi korvaamalla fyysisiä kohteita, kuten CD-levyjä ja kirjoja, digitaalisella medialla? Itse asiassa tutkimuksemme osoittaa, että sekä 2008in talouskriisiä edeltävä kasvu että sitä seurannut lasku johtuvat pääasiassa rakennusmateriaalien käytöstä.

ONS-tiedot rakennusteollisuudelle osoittaa, että rakennusteollisuuden työn arvo (2013-hinnoissa) kasvoi 44: sta 2000: sta 81: sta 2007: iin £ 66: iin, ennen kuin se laski 2009: iin £ 176,850: iin. Talonrakennus nousi 2000in 226,420-valmistuksista 2007: iin 137,280: ssa, 2010: ssa 2008iin. Tämä vastaa 2009: n ja 7.3: n materiaalijalanjäljen osuuden vähenemistä, jotka koostuvat rakennusmateriaaleista, jotka laskivat 1.0%, malmit 3.9% ja fossiiliset polttoaineet XNUMX%.

Niinpä länsimaissa, kuten Britanniassa, on todella "huippuhahmoja"? Väitämme, että Ison-Britannian vaatimat materiaalit noudattavat talouskasvun malleja tarkemmin kuin ONS: n ilmoittamat tiedot. Spekulointi, että tämä on saavuttanut huippunsa, näyttää ennenaikaiselta, kun olemme vielä taloudellisen elpymisen aikana. Ainoastaan ​​aika kertoo, pystymmekö onnistuneesti irrottamaan BKT: n ja materiaalinkäytön välisen yhteyden - ostamme vähemmän, kun kasvamme rikkaammin.

Author

owen anneAnne Owen, kestävän kulutuksen tutkija, Leedsin yliopisto. Hänen nykyinen tutkimusprojekti on maailmanlaajuisten kauppamallien soveltuvuus ilmastonmuutoksen hillitsemisstrategiaan.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin keskustelussa

Aiheeseen liittyvä kirja:

at InnerSelf Market ja Amazon