4 harhaanjohtavaa kasvinterveystrendiä sosiaalisessa mediassa
 Virtuaalinen diagnoosi? Sanja Radin/E+ Getty Imagesin kautta

Internet on täynnä neuvoja melkein kaikesta, myös kasvien hoidosta.

Kuten kasvien diagnostisen laboratorion johtaja ja kasvilääketieteen asiantuntija, autan ihmisiä hallitsemaan kasvien terveyttä. Tässä on neljä trendiä, jotka olen nähnyt verkossa äskettäin ja jotka ovat olleet erityisen harhaanjohtavia tai mahdollisesti kasveja vahingoittavia.

Orkideoiden ja muiden kasvien kastelu jääpaloilla

Useat sivustot väittävät, että jääkuutioita voidaan käyttää antamaan orkideoille "juuri oikea" vesimäärä. Tosiasia on, että trooppiset kasvit vihaavat kylmiä lämpötiloja. Lähtemässä orkidean juurien lähellä oleva jää voi vahingoittaa niitä.

Orkideat jäällä?

 

Melkein kaikki huonekasvit, mukaan lukien orkideat, pitävät parempana haaleaa tai huoneenlämpöistä vettä, noin 70 Fahrenheit-astetta (21 celsiusastetta). Käytä oppilaitosten ja hyvämaineisten organisaatioiden tietosivuja oikean vesimäärän ja kasteluaikataulun määrittämiseen kasvattamillesi kasveille ja aseta sitten muistutus puhelimeesi.

Käytä kasteluainetta, joka valuu hyvin ja nopeasti. Orkideoille, kuorilastujen ja sphagnum sammalen sekoitus on paljon parempi yli 100 % maaperää tai kookoskuitua.


sisäinen tilausgrafiikka


"No Mow May"

Viime aikoina on syntynyt monia kampanjoita, jotka edistävät "No Mow toukokuu.” Ajatuksena on lykätä säännöllistä niittoa toukokuulle, jotta saadaan lisää ruokintapaikkoja pölyttäjille, jotka yrittävät kerätä kaloreita talvihorkansa jälkeen.

Valitettavasti tämä käytäntö ei yleensä hyödytä pölyttäjiä ja voi vahingoittaa nurmikon terveyttä. Tässä syy:

Yli 30 % ruohonlehdestä kerralla leikkaaminen ei ole koskaan hyvä idea. Heinäkasvit ovat riippuvaisia ​​teristään fotosyntetisoituakseen ja täyttääkseen energiatarpeensa. Kun yli 30 % menetetään kerralla, kasveilla ei välttämättä ole tarpeeksi jäljellä olevaa lehtipinta-alaa kunnolla fotosyntetisoituakseen.

Uhkakasvaneilla nurmikoilla on umpeen kasvaneet juurijärjestelmät, jotka vaativat enemmän energiaa. Sen tarjoamatta jättäminen johtaa lisääntynyt alttius sairastua, huono vesihuolto ja mahdollinen romahdus. Tällaiset vauriot ovat lähes väistämättömiä kuukauden "ei leikata" -jakson jälkeen.

Harvat nurmikot sisältävät joka tapauksessa tarpeeksi kukkia ollakseen hyödyllisiä pölyttäjille. Monille ihmisille "täydellinen nurmikko" on horjumaton vihreä matto. Mutta tämä yhtenäisyys on hyödytön mehiläisille ja muille sitä vaativille pölyttäjille siitepölyä ja nektaria, joita muut kasvit voivat tarjota.

Se on hienoa etusijalle pölyttäjien terveys, mutta "ei leikkaa" -trendi toteutuu parhaiten preeria-, pelto- ja kosteikkoympäristöissä, joissa on paljon kasveja ja kukkivia kasveja.

Jos haluat tukea pölyttäjien terveyttä omalla pihallasi, istuttaa alkuperäisiä luonnonkukkia jossa pölyttäjät todella haluavat vierailla. Useimmat vaativat vähemmän vettä ja hoitoa verrattuna nurmikon. Vaihda koko nurmikko tai jopa pieni kaistale. Mikä tahansa nurmikon vaihto on hyödyllistä – ja säästää vettä ja rahaa.

Älä leikkaa luonnonkukkia ennen kuin ne ovat lopettaneet kukinnan. Villikukkalappu tarvitsee yleensä leikata vain kerran tai kahdesti vuodessa. Niitto viimeisen pakkasen jälkeen aikaisin keväällä levittää edellisen vuoden siemeniä ja tarjota hyönteisille koti talven viettoon.

Vetyperoksidin käyttö kasvitautien "parantamiseen".

Vetyperoksidi steriloi pintoja ja voi vähentää bakteereja ja joitakin sieniä. Mutta nopea reaktio, joka antaa vetyperoksidille sen steriloivat ominaisuudet, tapahtuu melkein välittömästi sen jälkeen, kun se on joutunut kosketuksiin muiden yhdisteiden kanssa. Tämä ei salli vetyperoksidin liikkua läpi kasvin.

Joten useimmat taudinaiheuttajat – sairauksia aiheuttavat organismit – eivät vaikuta, jos ne ovat kasvin kudoksissa pikemminkin kuin sen ulkopinnalla. Vetyperoksidin liiallinen tai epäasianmukainen käyttö voi jopa aiheuttaa pahentaa kasvien terveysongelmia kuivaamalla pintoja ja tappamalla hyödyllisiä mikrobeja.

Vaikka pintojen steriloinnille kasvien hoidossa on varmasti aika ja paikka – kuten oksasajeilla ja lisäystyökaluilla – paras suoja kasvitauteja vastaan ​​on oikea hoito.

Kastele kasveja vain tarvittaessa ja tarjoa oikeaa valoa ja ravintoa. Tutki oppilaitoksista tai muista hyvämaineisista lähteistä, mistä kasvisi pitää parhaiten. Säännöllinen karsiminen ilmavirran lisäämiseksi, oikea kasvien väli, yhden viljelykasvin istutuksen välttäminen ja viljelykierto ovat vain muutamia esimerkkejä kemikaalittomista tekniikoista. vähentää kasvien stressiä ja vähentää taudille alttiutta.

Sairauksien diagnosointi puhelimen sovelluksilla

On olemassa monia sovelluksia, jotka käyttävät käyttäjän lähettämiä valokuvia tunnistaakseen kasvitaudit ja tarjoavat ratkaisuja.

Totuus on, että useimpien kasvitautien diagnosoimiseksi tiedemiehen on viljeltävä kasvikudosta patogeenien tunnistamiseksi oikein. Vasta tarkan diagnoosin jälkeen voivatko he suositella hallintaratkaisuja. Minulla on tästä melko vahva mielipide, koska teen sairauden tunnistamista joka päivä. Yhteen sairauteen liittyvät kasvioireet voivat olla käytännössä identtisiä toisen taudin oireiden kanssa.

kasvien terveyden salaisuudet2 8 17 Sama oire voi johtua hyvin erilaisista ongelmista. Bugwood.org, CC BY-ND

Esimerkiksi altistuminen rikkakasvien torjunta-aineille, virukset, hyönteisten ruokinta ja sieni-infektiot voivat kaikki aiheuttaa kiertyneitä ja epämuodostuneita lehtiä. Ongelman diagnosoimiseksi oikein kasvin oma historia, sijainti, sijaintihistoria, vuodenaika ja muut tekijät on otettava huomioon, ennen kuin voin arvioida, mikä saattaa aiheuttaa oireita.

Älä luota sovellukseen arvioidaksesi, mikä sairaus kasvillasi voi olla – äläkä toimi väärien suositusten perusteella. Ota sen sijaan yhteyttä paikalliseen yliopiston diagnostiikkalaboratorioon tai laajennustoimistoon saadaksesi tukea.

Etkö ole varma minne mennä? Aloita National Plant Diagnostic Networkin laboratoriohakemisto. Monet, myös minun, tarjoavat ilmaisia ​​konsultaatioita ja suosituksia. Jos päädyt toimittamaan näytteen diagnostiseen laboratorioon, useimmat ovat edullisia – laboratorioni maksu on 20 dollaria – ja ne ovat kannattavia, varsinkin kun otat huomioon laitoksen korvaamisen jollain, jolla voi lopulta olla sama ongelma.Conversation

Author

Nick Goltz, Assistant Extension Educator ja johtaja, UConn Plant Diagnostic Laboratory, Connecticutin yliopiston

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

ta