Ehdotukseni on, että avioliitto tulisi tapahtua häämatkan jälkeen, ei koskaan ennen sitä. Vain jos kaikki menee oikein, vain silloin avioliitto tulisi tapahtua.
Häämatka avioliiton jälkeen on erittäin vaarallista. Tiedän, että yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia avioliitoista on päättynyt, kun häämatka on päättynyt. Mutta sitten olet kiinni, niin sinulla ei ole mitään mahdollisuutta paeta. Sitten koko yhteiskunta - laki, tuomioistuin, kaikki ovat sinua vastaan, jos jätät vaimon tai vaimon jättää sinut. Sitten koko moraali, uskonto, pappi, kaikki ovat sinua vastaan.
Itse asiassa yhteiskunnan olisi luotava kaikki mahdolliset avioliiton esteet eikä avioeron esteitä. Yhteiskunnan ei pitäisi sallia ihmisten mennä naimisiin niin helposti. Tuomioistuimen pitäisi luoda esteitä - asua vähintään kahden vuoden ajan naisen kanssa, sitten tuomioistuin voi sallia naimisiin. Juuri nyt he tekevät juuri päinvastoin. Jos haluat mennä naimisiin, kukaan ei kysy, oletteko valmis vai onko se vain kapina, vain siksi, että pidät naisen. Mitä tyhmyyttä! Ei voi elää vain kauniin nenän kanssa. Kahden päivän kuluttua nenä unohdetaan - joka tarkastelee oman vaimonsa nenää? Vaimo ei koskaan näytä kauniilta, aviomies ei koskaan näytä kauniilta; kun olet perehtynyt, kauneus katoaa.
Kahdelle henkilölle olisi annettava mahdollisuus elää yhdessä riittävän pitkään tutustumaan, tuntemaan toisensa. Sitä ennen, jos he haluavat mennä naimisiin, niitä ei pitäisi sallia. Sitten avioerot häviävät maailmasta. Avioerot ovat olemassa, koska avioliitot ovat vääriä ja pakotettuja. Avioerot ovat olemassa, koska avioliitot tehdään romanttisesti.
Romanttinen tunnelma on hyvä, jos olet runoilija - ja runoilijoita ei tiedetä olevan hyviä aviomiehiä tai hyviä vaimoja. Itse asiassa runoilijat ovat melkein aina poikamies, he huijaavat, mutta he eivät koskaan jää kiinni, ja siksi heidän romanssi säilyy hengissä. He kirjoittavat runoutta, kaunista runoutta ... Ei pitäisi mennä naimisiin naisen tai miehen kanssa, joka on runollinen. Anna proosan tunnelma tulla ja sitten laskeutua. Koska jokapäiväinen elämä on enemmän kuin proosaa kuin runoutta.
Yksi pitäisi tulla kypsä. Kypsyys tarkoittaa, että kukaan ei ole enää romanttinen tyhmä. Yksi ymmärtää elämää, ymmärrämme elämän vastuun, ymmärrämme yhdessä olemisen ongelmat. Yksi hyväksyy kaikki nämä vaikeudet ja päättää kuitenkin asua henkilön kanssa. Yksi ei ole toivonut, että on vain taivas, kaikki ruusut. Ei ole toivoa hölynpölyä; joku tietää todellisuuden olevan kova, se on karkea. On ruusuja, mutta kaukana ja vähän; on monia piikkejä.
Kun olet tullut hälyttämään kaikkiin näihin ongelmiin - ja silti päätät, että kannattaa riskiä ja olla henkilön kanssa, eikä olla yksin - niin mene naimisiin. Sitten avioliitot eivät koskaan tapaa rakkautta, koska tämä rakkaus on realistinen. Avioliitto voi tappaa vain romanttisen rakkauden. Ja romanttinen rakkaus on se, mitä ihmiset kutsuvat pennun rakkaudeksi. Ei pitäisi olla riippuvainen siitä. Ei pidä ajatella sitä ravinnoksi. Se voi olla aivan kuten jäätelö - voit syödä sitä joskus, mutta älä riipu siitä. Elämän on oltava realistisempaa, proosaa.
Ja avioliitto itsessään ei koskaan tuhoa mitään. Avioliitto yksinkertaisesti tuo esiin mitä on piilotettu sinussa - se tuo sen ulos. Jos rakkaus on piilossa sisälläsi, avioliitto tuo sen pois. Jos rakkaus oli vain väkivalta, vain syötti, niin ennemmin tai myöhemmin sen täytyy hävitä. Ja sitten todellisuus, ruma persoonallisuus tulee esiin. Avioliitto on yksinkertaisesti tilaisuus, joten kaikki, mitä sinulla oli sisälläsi, tulee ulos.
Avioliitto ei tuhoa rakkautta. Rakkautta tuhoavat ihmiset, jotka eivät osaa rakastaa. Rakkaus on tuhoutunut, koska ensinnäkin rakkaus ei ole, olet asunut unessa. Todellisuus tuhoaa unelman. Muuten rakkaus on jotain ikuista, osa ikuisuutta. Jos kasvaa, jos tiedät taiteen ja hyväksytte rakkauselämän todellisuuden, se kasvaa joka päivä. Avioliitto on valtava mahdollisuus kasvaa rakkaudeksi.
Mikään ei voi tuhota rakkautta. Jos se on olemassa, se kasvaa. Minusta tuntuu kuitenkin, että useimmissa tapauksissa se ei ole paikalla. Oletko ymmärtänyt itsesi väärin, jotain muuta oli siellä - ehkä siellä oli seksiä, siellä oli seksiä. Sitten se tuhoutuu, koska kun olet rakastanut naista, sukupuoli-valitus katoaa. Sukupuoli on vain tuntematon - kun olet maistanut naisen tai miehen ruumiin, sukupuoli-valitus katoaa. Jos rakkautesi oli vain seksi, niin se on hävinnyt.
Joten älä koskaan ymmärrä rakkautta jotain muuta kohtaan. Jos rakkaus on todella rakkautta ... Mitä tarkoitan, kun sanon "todella rakastan"? Tarkoitan, että vain oleminen toisen läsnä ollessa tuntuu äkillisesti onnelliselta, vain yhdessä olosi hurmioituneeksi, vain toisen läsnäolo täyttää jotain syvää sydämessäsi ... jotain alkaa laulaa sydämessänne, sinä joutuu harmoniaan . Vain toisen läsnäolo auttaa sinua olemaan yhdessä; tulet yksilöllisemmiksi, keskitetyemmiksi, maadoitetuemmiksi. Sitten se on rakkaus.
Rakkaus ei ole intohimo, rakkaus ei ole tunne. Rakkaus on hyvin syvä ymmärrys siitä, että joku jotenkin täydentää sinua. Joku tekee sinusta täyden ympyrän. Toisen läsnäolo parantaa läsnäoloasi. Rakkaus antaa vapauden olla itse; se ei ole omistus.
Joten, katso - älä koskaan ajattele sukupuolta rakkaudena, muuten sinua petetään. Ole varovainen, ja kun alat tuntea jonkun kanssa, että vain läsnäolo, puhdas läsnäolo - mikään muu, ei mitään muuta tarvita; et kysy mitään, vain läsnäolo, vain se, että toinen on tarpeeksi, jotta sinut onnelliseksi ... Jotain alkaa kukkia sinussa, tuhat ja yksi lotukset kukistavat, sitten olet rakastunut. Ja sitten voit kulkea läpi kaikki vaikeudet, joita todellisuus luo. Monet ahdistukset, monet ahdistukset - voit kulkea läpi kaikki ne ja rakkautesi kukkii yhä enemmän, koska kaikki nämä tilanteet tulevat haasteiksi. Ja sinun rakkautenne kasvaa niitä voimakkaammin.
Rakkaus on ikuisuus. Jos se on olemassa, se kasvaa ja kasvaa. Rakkaus tietää alun, mutta ei tiedä loppua.
Tämä artikkeli on otettu käyttöön luvalla
"Kypsyys: vastuu itse olemisesta"
Osho.
Julkaisija St.Martin's Press, NY. © 1999 Osho International Foundation. Kaikki oikeudet pidätetään.
Author
Tämä artikkeli on oivallettu Oshon, joka on yksi tunnetuimmista ja provosoivimmista kahdennenkymmenennen vuosisadan hengellisistä opettajista, luvalla. Lisätietoja on osoitteessa www.osho.com
