Shutterstock
Tutkijat ovat eri mieltä siitä, ovatko Etelä-Afrikan suurimman ja taloudellisesti tärkeimmän kaupungin Johannesburgin entiset vain valkoisten asuinalueet erottuneet merkittävästi apartheidin päättymisen jälkeen vuonna 1994. Jotkut väittävät, että rodullinen asuinsegregaatio on laski vain hieman, kun taas toiset väittävät, että se on merkittävä.
My Viimeaikainen tutkimus osoittaa, että rotuerottelun laajuus on paljon suurempi kuin yleisesti hyväksytään. Tämä tutkimus perustuu vuosien väestölaskentatietoihin 1996, 2001 ja 2011 ja se on seurausta pitkäaikaisesta tieteellisestä kiinnostuksestani Johannesburgin rotujen eriarvoisuuden muuttuvaan luonteeseen ja laajuuteen.
Johannesburgin entisten valkoisten asuinalueiden rotujen erottelun laajuus osoittaisi edistystä, jonka demokraattinen Etelä-Afrikka on saavuttanut kohti rodullisesti tasa-arvoisen yhteiskunnan saavuttamista. Muita keskeisiä indikaattoreita ovat muutokset ansioeroissa ja ammattien rotuun koostumuksessa.
Väitän, että tärkeä syy tähän dramaattiseen muutokseen on mustan ammatillinen liikkuvuus ylöspäin (Afrikkalainen, värillinen ja intialainen: rotujen määritelmät, joita sovelletaan apartheidin aikana) asukkaat korkeapalkkaisiin töihin.
Asuntojen erottelun historia
Johannesburgin kaupungilla, kuten kaikilla muilla Etelä-Afrikan kaupungeilla, oli pitkä historia lakien ja politiikkojen toimeenpanosta rotujen asuinsegregaatiota varten. Nämä huipentuivat 1950 Group Areas Act.
Nämä lait ja käytännöt, mukaan lukien pakkosiirtoja, sulki mustien asukkaiden asumisen taloissa ja asunnoissa vain valkoisille tarkoitetuissa lähiöissä ja kantakaupungeissa.
Suuria poikkeuksia lukuun ottamatta Alexandra pohjoisilla esikaupunkialueilla useimmat mustat ihmiset rajoittuivat asumaan taloissa rodun määräämissä eteläisissä esikaupungeissa. Soweto, Eldoradon puisto ja Lenasia. Monet mustat asukkaat, enimmäkseen afrikkalaiset, asuivat edelleen "valkoisen ryhmän alueet". Mutta vain kotityöntekijöinä takapihan huoneissa.
Johannesburgin rodullinen erottelu alkoi 1970-luvun lopulla kantakaupungin lähiöissä, paljon ennen kuin ryhmäaluelaki lakkautettiin vuonna 1991. Alkuperäinen erotteluaalto johtui mustien kaupunginosien äärimmäisestä asuntopulasta ja valkoisten asukkaiden kysynnän puutteesta kantakaupungin asunnoille.
Vuodesta 1991 lähtien vapautusliikkeiden kieltämisen ja neuvottelujen alkamisen jälkeen lopettaa apartheid, kaikki lailliset rajoitukset, jotka estivät mustia ihmisiä asumasta entisissä vain valkoisten asuinalueilla, poistettiin.
Seuraavina vuosikymmeninä myös esikaupunkialueet erottuivat yhä enemmän. Merkittäviä erottelutasoja tapahtui ensin eteläisissä esikaupungeissa ja kantakaupungin itä- ja länsipuolella olevalla esikaupunkialueella. Kalliimpia pohjoisia esikaupunkialueita erotettiin oleellisesti viimeisinä.
Pitkän aikavälin trendejä
Saadakseni tarkan arvion rotujen erottelun laajuudesta vuosina 1996–2011, menetelmäni mittasi vain niitä asukkaita, jotka asuivat päätaloissa ja asunnoissa entisissä vain valkoisille asutuissa kaupunginosissa, ja heidän ympäröivän apartheidin jälkeisen keskiluokan esikaupunkien kehitystä. Se ei sisällä kaikkia asukkaita, jotka asuivat palvelijahuoneissa, mummohuoneissa, takapihahuoneissa, asuntovaunuissa, mökkeissä, kaupunkien lähitiloilla ja työnantajien hostelleissa.
- Tulokset osoitti, että aiemmin vain valkoisten asuinalueiden valkoisten prosenttiosuus laski 61 prosentista vuonna 1996 44 prosenttiin vuonna 2011. Afrikan asukkaiden prosenttiosuus nousi 30 prosentista vuonna 1996 39 prosenttiin vuonna 2011. Värillisten asukkaiden prosenttiosuus kasvoi. 4 prosentista 6 prosenttiin ja intialaisten 4 prosentista 10 prosenttiin. Toisin sanoen vuonna 2011 mustia asui jo hieman yli puolet (56 %) Johannesburgin entisten valkoisten alueiden taloissa ja huoneistoissa asuneesta väestöstä (kuva 1).
Ekstrapoloimalla asukkaiden kasvuvauhtia vuodesta 2011 (viimeisestä väestönlaskennasta) eteenpäin, arvioin, että afrikkalaiset asukkaat aiemmin vain valkoisten asuinalueilla olisivat olleet enemmän kuin valkoisia noin 2014 lähtien.
Kantakaupungin kaupunginosat erottuivat nopeasti. Vuoteen 1996 mennessä 87 % kaikista asukkaista oli mustia, ja vuoteen 2011 mennessä määrä oli noussut 91 prosenttiin. Eteläisissä esikaupungeissa mustien asukkaiden prosenttiosuus nousi 30 prosentista vuonna 1996 50 prosenttiin vuonna 2001 ja sitten 72 prosenttiin vuonna 2011. Pohjoisen esikaupunkien mustien asukkaiden osuus kasvoi vain hitaasti – vuoden 27 1996 prosentista 30 prosenttiin. Vuonna 2001. Se nousi sitten nopeammin 44 prosenttiin vuoteen 2011 mennessä.
Nämä pitkän aikavälin suuntaukset rodun erottelussa voidaan selittää Johannesburgin mustien ja valkoisten asukkaiden erilaisella väestönkasvulla. Ne voidaan myös selittää mustien asukkaiden liikkuvuus ylöspäin korkeatuloisiin keskiluokan töihin ja kenraalille vastustuskyvyn puute erottelua vastaan apartheid-hallituksen ja valkoisten asukkaiden toimesta.
Viimeisten 40 vuoden aikana valkoisen väestön koko on pysynyt pääosin ennallaan, kun taas mustien väestö on pysynyt yli kaksinkertaistui. Asuntojen tarjonta on kasvanut tiivistymisen ja maantieteellisen laajentumisen myötä. Tästä syystä mustien asukkaiden käyttöön on tullut lisää taloja entisillä valkoisille asuinalueilla ja niiden viereisissä, samanhintaisissa apartheidin jälkeisissä asuinrakennuksissa.
Musta keskiluokka
Ryhmäaluelain kumoamisen jälkeen vuonna 1991, ainoa merkittävä rajoitus mustien ihmisten asumiselle oli valtava asumiskustannukset.
Mutta suuri koko musta johtaja, ammatillinen ja tekninen keskiluokka on kuitenkin merkinnyt sitä, että siellä oli tarpeeksi mustia asukkaita, jotka halusivat ja pystyivät muuttamaan aiemmin vain valkoisten asuttamiin esikaupunkialueisiin riittävän suurena joukossa, jotta nämä naapurit hajottaisiin.
Tämä näkyy parhaiten kalleimmissa pohjoisissa esikaupungeissa. Siellä mustien asukkaiden ammattiluokkarakenne on lähes täsmälleen sama kuin valkoisten asukkaiden. Vuonna 2011 60 % kaikista päärakennuksessa asuvista työllisistä valkoisista oli keskiluokkaa. Intian asukkailla se oli myös 60 %, Afrikan asukkailla se oli 51 % ja 49 % Värillinen asukkaille.
Mustan korkeatuloisen keskiluokan kasvu oli siksi tärkeä syy asuinalueiden erotteluun. Apartheidin huipulla, noin vuonna 1970, vain 11 % keskiluokan työntekijöistä oli mustia. Apartheidin loppuun mennessä tämä prosenttiosuus oli kasvanut 25 prosenttiin. Tämä johtui suurelta osin rodullisesti eriytyneiden koulujen, yliopistojen, paikallishallinnon ja sairaaloiden kasvusta, joka työllisti monia mustia ammattilaisia ja johtajia.
Postapartheid, rodullisesti erotetun koulutuksen poistaminen ja positiivisia toimia koskevien lakien ja politiikkojen käyttöönotto johti nopea kasvu mustasta keskiluokasta.
Tutkimuksen vaikutukset
Tämä tutkimus osoittaa, että vuoteen 2011 mennessä Johannesburgin entisten vain valkoisten kaupunginosien rotuerottelu oli huomattavaa. Valkoiset muodostivat vähemmistön – vain 44 % kaikista asukkaista.
Tämä todiste on ristiriidassa sen laajan käsityksen kanssa, että Johannesburgissa on ollut hyvin vähän rotuerottelua apartheidin päättymisen jälkeen.
Nämä havainnot ovat tärkeitä, koska ne osoittavat, että huolimatta laajalle levinneestä mustasta köyhyydestä työttömyys, on kuitenkin tapahtunut jonkin verran edistystä kohti tavoitetta rodullisesti tasa-arvoisesta yhteiskunnasta mustan korkeatuloisen keskiluokan kasvun ansiosta.
Author
Owen Crankshaw, kaupunkitutkimuksen emeritusprofessori, Kapkaupungin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
