Rahtikontteja nähdään Maersk Stockholm -aluksella, kun ne telakoituivat Vancouverin satamaan huhtikuussa 2023. KANADIAN PRESS / Darryl Dyck

Suuremman taloudellisen yhdentymisen tavoittelu laajennetun vapaakaupan kautta on pitkään ollut keskeinen osa useimpien länsimaisten demokratioiden, mukaan lukien Kanadan, talouspolitiikkaa.

Täytäntöönpanosta lähtien Kanadan ja Yhdysvaltojen välinen vapaakauppasopimus vuonna 1988, sekä liberaalien että konservatiivien hallitukset ovat pyrkineet ja jatkavat sitä lisää vapaakauppa-alueita lisäkumppaneiden kanssa Euroopassa, Amerikassa ja Tyynenmeren alueella.

Viime aikoina tämä yleinen kansainvälinen yksimielisyys näyttää kuitenkin purkautuvan. Kaupan vapauttamista vastaan ​​hyökätään tuloerojen edistäminen, tehdasteollisuuden tyhjennys, ikuistaa alikehitystä globaalissa etelässä ja moraalisesti kyseenalaisten valtioiden vaikutusvallan lisääminen ja kansainväliset yhtiöt.

Taloudellinen ja sosiaalinen kritiikki vapaata kauppaa kohtaan, erityisesti vasemmistolaisemmilta kannanoilta, on vakiintunutta ja pitkään jatkunutta. Nyt on kuitenkin uudempaa ja kasvavaa kritiikkiä nousemassa oikealta Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Konservatiivinen muutos

Nämä tuomiot tuhoavat tehokkaasti konservatiivien pitkäaikaisen ideologisen ortodoksian vapaakaupan suhteen.

Ne eivät myöskään heijasta niinkään taloudellista kritiikkiä kuin sosiaali- ja kulttuuripolitiikkaa. Itse asiassa tämä kritiikki on sidottu moniin laajempiin muutoksiin, jotka alkavat olla ominaisia ​​nykyajan konservatiiviselle politiikalle.

Nykyajan konservatiivinen vapaakauppa-innostus vahvistui 1980-luvulla osana laajempi siirtyminen uusliberalismiin joka tuntui koko poliittisella kirjolla, mutta oli erityisen voimakasta oikeiston kohdalla.

Se perustui vaikutukseen Friedrich August von Hayek, itävaltalais-brittiläinen taloustieteilijä ja "itävaltalainen talouskoulu" väittää, että valtion tulisi toimia kuin vapaat markkinat ja sosiaalisten ja kulttuuristen kysymysten tulisi olla yksilön harkinnanvaraisia.

Vapaakauppaa kannatettiin siksi osana suurempaa hanketta, jonka tavoitteena oli suurempaa talouden purkamista ja valtion peruuttamista, jonka kannattajat väittivät edistävän paremmin yksilön vapauksia.

Kapinalliset radikaalit oikeistopuolueet kuitenkin kyseenalaistivat tämän konsensuksen. Donald Trump valittiin Yhdysvaltain presidentiksi vuonna 2016 osittain hänen väitteidensä vuoksi, että Amerikan osaamattomat kotimaiset neuvottelijat "väärintelivät" vapaakauppasopimuksia ja haitalliset kansainväliset yhteisöt.

Hänen hallintonsa pyrki horjuttamaan status quoa, vetäytyy Tyynenmeren alueen kumppanuusneuvotteluista, asetetaan protektionismia teräkselle ja alumiinille, neuvotellaan uudelleen NAFTA:sta ja kauppasodan aloittaminen Kiinan kanssa.

Luokkajaot

Siitä lähtien useat amerikkalaiset konservatiivit - kuten republikaanien senaattorit JD Vance ja Josh Hawley — ovat kehittäneet kattavamman opposition muodon.

Vance on arvostellut vapaakauppaa kosmopoliittisen, sosiaalisesti edistyksellisen kaupunkiluokan voimaannuttamisena keskiverto amerikkalaisen työntekijän kustannuksella. Hän sanoo, että nämä työväenluokan amerikkalaiset eivät pysty luomaan taloudellisen riippumattomuuden perustaa, joka on välttämätön menestyville yhteisöille, palkan ja työvoiman liikkuvuuden ulkopuolelle.

Nämä konservatiivit kannattavat protektionismia osana laajempaa valtion suuntaamaa teollisuuspolitiikkaa tavoittelemaan halutumpia sosiaalisia päämääriä; siirtyminen vankempaan ja interventiokykyisempään tilaan.

He haluavat myös moraalisesti puolueettomamman hallituksen. Tämä tarkoittaa, että toisin kuin aiempi yksilönvapauden tai harkintavallan korostaminen, ne haastavat ajatuksen siitä, että valtio voi olla neutraali moraalisten, kulttuuristen ja henkisten arvojen suhteen.

Heidän tavoitteissaan on kotimaisen tuotantokapasiteetin elvyttäminen, yksilön taloudellinen itsemääräämisoikeus ja vahvoja perheitä, vaikka nämä tavoitteet voisivatkin estää vapaiden markkinoiden kannustimet.

Muutoksia konservatiivisessa ulkopolitiikan ajattelussa ovat myös relevantteja. Konservatiivit ovat siirtymässä aiemmasta kansainvälisen väliintulon ja keskinäisen riippuvuuden painotuksesta kohti enemmän "America First" -ajatusta, jonka mukaan Yhdysvaltojen tulisi asettaa etusijalle omien kansalaistensa tarpeet kuin ulkomaisten kansalaisten tarpeet.

Vapaakauppaa hyökätään myös siitä syystä, että se tarjoaa keinoja mahdollisesti haitallisille tahoille – mukaan lukien kilpailevat valtiot kuten Kiina, kansainväliset järjestöt tai voimakkaat yritysintressit – heikentää kansallista hyvinvointia.

Kanadan konservatiivinen historia

Toistaiseksi tällä muutoksella on ollut vain vähäinen vaikutus Kanadan konservatiiveihin. Mutta viimeaikaiset liittovaltion konservatiivien johtajat, vaikka yleisesti kannattavatkin kaupan vapauttamisen jatkamista, ovat viitanneet muuttamaan ajatteluaan kaupasta ja ulkopolitiikasta.

Esimerkiksi Kanadan entinen konservatiivipuolueen johtaja Erin O'Toole viittasi laajasti a "Kanada ensin" lähestymistapa joka korosti suurempaa teollista omavaraisuutta sekä skeptisyyttä Kiinaa kohtaan. Nykyinen johtaja Pierre Poilievre on lupasi kieltää kaiken ulkomaisen öljyntuonnin.

Kanadan konservatiivit vastustivat kerran vapaakauppaa. Ennen vuotta 1988 – kun Kanadan ja Yhdysvaltojen välinen vapaakauppasopimus allekirjoitettiin – heillä oli hyvin erilainen lähestymistapa talouspolitiikkaan, ja monet uskoivat, että mantereen yhdentymisen edistäminen heikentäisi Kanadan suvereniteettia ja kansallista erottuvuutta.

Esimerkiksi vuoden 1911 vaaleissa Robert Bordenin konservatiivit kampanjoi liberaali Wilfrid Laurierin hallituksen vapaakauppapolitiikkaa vastaan väitteen mukaan se "amerikanisoisi" Kanadan.

John A. Macdonald's kansallinen politiikka20-luvun alun konservatiivien hallitukset vaativat korkeita tulleja ulkomailta tuoduille tavaroille auttaakseen kanadalaista valmistusta kestämään amerikkalaista kilpailua.

Toisin kuin nykypäivän konservatiivisuus, nämä varhaiset kanadalaiset konservatiivit osoittivat tukensa suurelle interventiovaltiolle – ei vapaille markkinoille – tukemaan kansallisen pankkitoiminnan, liikenteen ja infrastruktuurin laajentamista.

Kun vapaakauppa joutuu edelleen nykyajan konservatiivien hyökkäyksen kohteeksi, tämä historia voi tarjota opasteita kansainvälisten suuntausten seuraamiseen - millä voi olla merkittäviä seurauksia Kanadan puoluepolitiikalle.

Author

Sam Routley, tohtoriopiskelija, valtiotieteet, Länsi-yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.