Uudet tutkimukset osoittavat, että kuumempi se saa, sitä nopeammin poliittinen muutos. Kuva: Gabor Dvornik Flickrin kautta
Ilmastonmuutos ei ole vain pahaa planeetalle, mutta nousevat lämpötilat saattavat merkitä sitä, että poliitikot kohtaavat suuremman riskin siitä, että heidät äänestetään toimistosta.
Äänestäjiä, jotka tuntevat hyvää elämässään - olipa kyse heidän työstään, avioliitostaan tai jopa urheiluryhmänsä menestyksestä - tukevat todennäköisemmin heidän poliitikkojaan.
Toisaalta ne, jotka ovat tyytymättömiä ja kyllästyneitä, ovat taipuvaisempia haluamaan muutosta poliittisessa johtajuudessa. Tämä on ainakin poliittisten tahojen saama viisaus.
Lämpötila nousee
Uudet tutkimukset osoittavat, että tulevaisuudessa myös ilmastonmuutos - ja erityisesti lämpötilan nousu - voisi olla keskeinen tekijä poliittisen pitkäikäisyyden heikentämisessä ja määrittämisessä. Kuumempi se teoria menee, sitä nopeammin poliittinen muutos.
Nick Obradovich, tutkija Harvardin yliopistossa Yhdysvalloissa on suoritettu se, mitä kuvataan ensimmäisenä tutkimuksena lämpötilan, vaalien paluun ja tulevan ilmastonmuutoksen välisestä suhteesta.
Jonkin sisällä opiskella julkaistu lehdessä IlmastonmuutosObradovich perustelee ajatusta siitä, että ilmastonmuutos, joka uhkaa hyvinvoinnin tunteita, johtaa poliitikkojen ja poliittisten puolueiden nopeampaan liikevaihtoon.
Hänen tutkimuksensa perusteellisuutta ei ole epäilystäkään: Obradovitš analysoi yhteensä yli 1.5 miljardia ääntä lähes 5,000-vaaleissa 19-maissa 1925in ja 2011in välillä Argentiinasta Zambiaan.
Nämä tiedot asetettiin sitten meteorologisten tietueiden rinnalle.
Analyysi osoittaa, että Obradovich sanoo, että "tavanomaista lämpimämpi lämpötila ennen vaaleja edeltävää vuotta tuottavat pienemmät äänet osakkeille jo vallassa oleville puolueille, mikä johtaa nopeampaan poliittiseen liikevaihtoon".
"Normaalilämpötilojen lämpeneminen edellisvuotta edeltävänä vuonna alentaa äänivaltaisia osakkeita jo vallassa oleville puolueille, nopeammat poliittisen liikevaihdon hinnat.
Tutkimuksessa todetaan myös, että äänestäjien epäonnistuminen on selvempi lämpimissä maissa, joissa keskimääräiset vuotuiset lämpötilat ovat yli 21 ° C.
”Näissä lämpimissä paikoissa äänestäjien tuki pienenee yhdeksän prosenttiyksikköä yhdestä vaaleista seuraavaan, verrattuna viileämpien vaalipiirien toimisto-kantajiin”, tutkimus toteaa.
Tutkimukseen ei sisällytetty maita, joissa ei ollut historiallisia vaalitietoja, mukaan lukien Saharan eteläpuolisessa Afrikassa olevat ilmastonmuutoksen vaikutukset.
Obradovitš käyttää myös ilmastomalleja ennustamaan tulevaa äänestäjien käyttäytymistä, mikä viittaa siihen, että poliittisten muutosten vauhti monissa maissa nykyajan ja vuosisadan lopun välillä todennäköisesti nopeutuu huomattavasti.
”Ilmastonmuutos voi lisätä demokraattisen liikevaihdon taajuutta eniten lämpimissä, köyhemmissä maissa,” toteaa tutkimus.
Fickle elektoraatit
Ilmaston lämpeneminen on monimutkainen ongelma, joka voidaan ratkaista vain kansainvälisen sopimuksen ja pitkän aikavälin suunnittelun avulla.
Obradovitš sanoo, että tulevaisuudessa yhä useampien äänestäjien kohdalla poliitikot houkuttelevat keskittymään lyhyen aikavälin politiikkoihin pitkän aikavälin strategioiden hyväksymisen sijaan.
Tämä ei voi vain haitata ilmastonmuutoksen torjuntaa, vaan aiheuttaa myös taloudellisia ja poliittisia mullistuksia.
”Liikevaihto niissä maissa, joissa on heikot demokraattiset instituutiot, voi lopettaa poliittisen vakauden - jos heikoissa demokratioissa toimivat vakiintuneet operaattorit ennakoivat suuremman riskin menettää toimistonsa, he käyttävät toisinaan vaalipetoksia ja vaalipiiristä johtuvaa väkivaltaa,” toteaa Obradovich.
”Jos nämä menetelmät epäonnistuvat, vakiintuneiden operaattoreiden menetys satunnaisesti vaimentaa vaalien jälkeistä väkivaltaa, joka voi puolestaan aiheuttaa laajempaa siviiliristiriitaa. Ilmasto-verkosto
kirjailijasta
Kieran Cooke on Climate News Networkin toimittaja. Hän on entinen BBC ja Financial Times kirjeenvaihtaja Irlannissa ja Kaakkois-Aasiassa. http://www.climatenewsnetwork.net/
