Maahanmuuttajat ovat nousseet viime vuosina suureksi syntipukiksi länsimaissa.

Ison-Britannian "Brexit": sta Euroopan unionista Donald Trumpiin surullisen seinän ja uudempi ehdotus soveltaa ”äärimmäistä vetoamista” niille, jotka haluavat tulla Yhdysvaltoihin, monet poliitikot ovat löytäneet menestyksen maahanmuuttajien tuominen uhaksi kansalaisten fyysiseen, sosiaaliseen ja taloudelliseen hyvinvointiin.

Lyhyesti sanottuna amerikkalaiset (ja eurooppalaiset veljemme) ovat onneton, ja monet ovat vakuuttuneita siitä, että maahanmuutto tuo haittaa. viimeisimmän kyselyn totesi, että lähes kaksi kolmasosaa amerikkalaisista ajattelee, että maahanmuutto, mukaan lukien laillisuus, vaarantaa Yhdysvaltojen.

Vaikka länsimaissa on tullut suosittu käsitys siitä, että maahanmuuttajat vaarantavat alkuperäiskansojen työllistymismahdollisuudet, 30-vuosien taloudellisen tutkimuksen aikana (mukaan lukien oma) antaa vahvan syyn uskoa toisin.

Ja itse asiassa päinvastoin saattaa olla todennäköisempää: on todisteita siitä, että maahanmuuttajat todella edistävät taloudellista kasvua.

Miksi syytämme maahanmuuttajia ongelmistamme

Laajat katsaukset aiheen tutkimuksesta (niinkuin tämä) osoittavat, että useimmat tutkimukset siitä, miten maahanmuutto vaikuttaa kotipalkkoihin ja työllisyyteen, eivät ole juurikaan vaikuttaneet.

Vaikka taloustieteilijät eivät ole vielä päässeet täysin yksimielisyyteen, vuosikymmenien tutkimukset eivät yleensä tue ajatusta siitä, että maahanmuutto vahingoittaa taloutta, markkinapalkkaa tai kotimaista työllisyyttä. Joten miksi niin monet uskovat sitä, kun tutkimus viittaa toisin?

Viimeaikaiset tiedotusvälineet voivat olla osittain syyllisiä maahanmuuttajien negatiivisempien kuvien edistämiseen kuin positiiviset. Yksi esimerkki on, miten siellä on ollut paljon of kattavuus of petos H-1B: n viisumiohjelmassa, mutta todistuksia on melko vähän Bill Gates ja muut sen tärkeistä eduista. Ja kansallismieliset poliitikot tukevat usein tukea väittämällä, että maahanmuuttajat varastavat työpaikkamme.

Syvempi kysymys on kuitenkin se, että on helppo ajatella, että työmarkkinat ovat nolla-summan peli. Jos jokainen kilpailee rajallisen määrän työpaikkoja, enemmän maahanmuuttajia merkitsee vähemmän mahdollisuuksia alkuperäisväestölle. Todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi, ja työmarkkinat ovat kaukana nolla-summapelistä.

Uutta maahanmuuttajaa, joka on kiinnostunut samasta työstä kuin saatat pienentää kertoimiasi hieman, mutta hyvä maahanmuuttaja, jolla on hyvä idea, saattaa lopulta luoda satoja tai tuhansia työpaikkoja, joita ei olisi ollut, jos hän ei ylittänyt valtamerta tai rajaa (jäljempänä siirtolaisen Steve Jobsin vaikutus or Etelä-Afrikan teknologiayrittäjä Elon Musk tulee mieleen).

Työmarkkinat ovat dynaamiset, ja sekä yksittäiset työntekijät että työnantajat mukautuvat jatkuvasti muuttuviin olosuhteisiin. Itse asiassa monet taloustieteilijät ovat löytäneet todisteita siitä, että alkuperäiskansat sopeutuvat nopeasti maahanmuuton työmarkkinavoimiin ja tuottavat usein myönteisiä etuja.

Sopeutuminen maahanmuuttoon

Maahanmuuttovirrat Yhdysvaltoihin eivät ole vaikuttaa kaikilla aloilla tasapuolisesti. Maahanmuuttajat ovat erittäin yliedustettuja joko hyvin ammattitaitoisissa käsityö- ja työvoimavaltaisissa työpaikoissa tai erittäin korkeasti koulutetuissa tiede- ja insinööri-ammateissa.

Saapuvien maahanmuuttajien tyypit ja alueet, joilla he työskentelevät, ovat ratkaisevan tärkeitä vaikutuksen ymmärtämiselle, ja tämä keskittyminen mahdollistaa sen mukautumisen.

2010-tutkimuksessa Dartmouthin taloustieteilijä Ethan Lewis totesi, että yritykset Alueilla, joissa viime vuosikymmeninä vähiten koulutettujen maahanmuuttajien tulot ovat ottaneet käyttöön pääomakoneita alhaisemmalla hinnalla.

Toisin sanoen, koska yritykset korvattiin pääomaa vähemmän koulutettujen maahanmuuttajien työntekijöille, he eivät kärsineet haitallisista vaikutuksista tuottavuuteen tai lisäarvoon työntekijää kohden. Tämä korvaaminen alentaa paineita palkkojen vähentämiseksi.

Taloustieteilijät Giovanni Peri ja Chad Sparber totesivat, että maahanmuuttajien tulo - joko vähän tai korkeasti koulutettua - syntyneitä työntekijöitä siirtyminen työpaikoille, jotka ovat luonteeltaan täydentävämpiä ja joilla on suhteellinen etu. Ja se rajoitti vaikutusta palkkoihin ja työllisyyteen.

Esimerkiksi maahanmuuttajat, jotka työskentelevät sellaisilla aloilla, jotka vastaanottavat suuria määriä vähän koulutettuja maahanmuuttajia - joilla oli suhteellinen etu manuaaliseen ja fyysiseen työvoimaan - siirtyivät kohti enemmän viestintäintensiivisiä tehtäviä vaativia ammatteja. He havaitsivat samanlaisen ilmiön, kun korkeasti koulutetut maahanmuuttajat, joilla on suhteellisia etuja tieteen ja matematiikan kaltaisilla aloilla, tulevat Yhdysvaltain työvoimaan. Poistamisen sijasta natiivit ammattitaitoiset työntekijät siirtyivät ammatteihin, jotka vaativat enemmän johtamis- ja viestintätaitoja.

Economistit George Borjas ja Kirk Doran todettiin myös vakuuttavia todisteita tästä liikkuvuus erittäin korkeasti koulutetuissa akateemisten tutkijoiden tehtävissä, joissa kotimaiset matemaatikot muuttivat tutkimustaan ​​poissa uusista maahanmuuttajien tutkijoiden hallitsemista aiheista.

Aivan kuten alkuperäiskansat liikkuvat ammatteihin, joissa heillä on suhteellinen etu maahanmuuttajiin nähden, he voivat myös siirtyä taitoryhmien välillä hankkimalla koulutuksen. Useat taloudelliset paperit, kuten Jennifer Hunt ja Will Olney ja Dan Hickmantotesi, että alkuperäiskansat pyrkivät saamaan lisää koulutusta vähemmän koulutettujen maahanmuuttajien saapumisen jälkeen. Koulutuksen lisääntyminen hyödyttää alkuperäisväestön pitkän aikavälin näkymiä ja tarkoittaa, että he eivät enää kilpaile vähemmän koulutetuilla työmarkkinoilla.

Kasvava taloudellinen kakku

Mutta pelkästään tekemättä mitään tai vähäistä vahinkoa alkuperäiskansalle, on todisteita siitä, että maahanmuuttajat hyötyvät kokonaistaloudesta - mikä auttaa kaikkia.

Muistakaa, että maahanmuuttajat Yhdysvalloissa ovat korkealuokkaisia ​​korkean ammattitaidon tiede- ja insinööri-ammateissa. Taloustieteilijät ovat jo pitkään ymmärtäneet, että talouskasvu syntyy innovoinnista, joka puolestaan ​​tulee tutkimuksesta ja kehityksestä. Stanfordin taloustieteilijän Charles Jonesin tekemä tutkimus että lähes puolet USA: n talouskasvusta, koska 1950: t ovat syntyneet, johtuu tutkimus- ja kehitystyötä tekevien tutkijoiden ja insinöörien määrän kasvusta.

Yhdistä se siihen, että noin puolet tutkijoiden ja insinöörien määrän kasvusta Yhdysvalloissa, koska 1980it olivat syynä maahanmuuttajiin, ja ammattitaitoisen maahanmuuton ja taloudellisen vaurauden välistä yhteyttä ei ole vaikea ymmärtää.

Jonkin sisällä viime paperiGiovanni Perin ja Chad Sparberin kanssa yhteensovitettuina testasin virallisesti tämän ajatuksen. Tutkimme, kasvattivatko ammattitaitoiset ulkomailla syntyneet tutkijat ja insinöörit Yhdysvalloissa 1980ista 2010: iin tuottavuutta. Kotimaisten ammattitaitoisten työntekijöiden reaalipalkkojen kasvu oli vähäistä. Ja ei ole kielteisiä vaikutuksia kotimaiseen työllisyyteen.

Tuloksemme täydentävät taloustieteilijöiden William Kerrin ja William Lincolnin tutkimusta, jossa todettiin, että ammattitaitoiset maahanmuuttajat lisätä innovointiasiten tuottavuuden kasvua sellaisille kotimaisille työntekijöille, jotka ovat eniten valmiita hyödyntämään tällaista teknologista kehitystä.

Niin kauan kuin maahanmuuttajat jatkavat innovointia ja keksimistä, ne voivat edelleen edistää talouskasvua.

Kuka maahanmuutto todella vahingoittaa

Vaikka useimmissa tutkimuksissa ei havaita kielteisiä vaikutuksia alkuperäiskansoihin, se ei tarkoita, etteivät ne ole löytäneet haitallisia vaikutuksia. Itse asiassa uudet maahanmuuttajat vaikuttavat yleisimmin negatiivisesti muihin viimeaikaisiin maahanmuuttajiin.

Viimeaikaiset maahanmuuttajat korvataan helpoimmin uusilla maahanmuuttajilla, yleensä elävät ja työskentelevät samoilla työmarkkinoilla, joihin uudet maahanmuuttajat tulevat, eivätkä usein kykene siirtymään kohti viestintäintensiivisiä työpaikkoja ja kohtaamaan rajoittavan politiikan, joka rajoittaa pääsyä korkea-asteen koulutukseen. Sellaisenaan heidän työmarkkinanäkymät näyttävät huononevan, kun uusia maahanmuuttajia saapuu.

Tutkimus viittaa siihen, että maahanmuutto vaikuttaa jonkin verran myös paikallisten tuottavuuteen tietyissä ammateissa, jotka näyttävät todella olevan nolla. Esimerkiksi taloustieteilijät George Borjas ja Kirk Doran totesivat, että amerikkalaisten matematiikan professorien julkaisutiedot olivat Neuvostoliiton matemaatikkojen tulot vaikuttivat kielteisesti 1990issa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Koska asiakirjojen määrä, jonka akateeminen lehti voi julkaista, on kiinteä, enemmän laadukkaita papereita maahanmuuttajilta syrjäyttää alkuperäiskansojen kirjoittamat.

Muita tutkimuksia, joissa keskitytään yleisesti työmarkkinoihin ja joilla on kielteisiä vaikutuksia, on ajoittain keskusteltu akateemikoiden keskuudessa, mutta yksimielisyyden vuoksi.

A uusi paperikuitenkin kyseenalaistaa monet näistä kielteisistä havainnoista, mikä osoittaa, että tutkijat ovat käyttäneet maahanmuuttoa koskevia toimenpiteitä, joilla on luontainen kielteinen puolue. Oikeiden toimenpiteiden käyttö poistaa negatiivisen vaikutuksen.

Tosiseikat ovat tosiseikkoja

Kaiken kaikkiaan useimmat tutkimukset viittaavat siihen, että pelko siitä, että maahanmuutto vahingoittaa voimakkaasti alkuperäisiä palkkoja ja työllisyysnäkymiä, on suurelta osin perusteeton. Itse asiassa paljon työtä on osoitettu, että työmarkkinat ovat dynaamiset ja että kotimaiset työntekijät ja työnantajat ryhtyvät toimenpiteisiin kiertääkseen maahanmuuton aiheuttamia kilpailuvoimia.

Vaikka jotkut pundit ja presidentin ehdokkaat todennäköisesti väittävät, että maahanmuutto vahingoittaa talouttamme, se ei muuta todisteita, joita taloustieteilijät ovat paljastaneet tutkimuksessa tutkimuksen jälkeen. Yhtä lailla, väittää, että maahanmuuttajat tulvavat eteläisen rajallemme (joten tarvitsemme jättiläisen seinän pitääkseen ne pois) ei muuta sitä, että laiton maahanmuutto Yhdysvaltoihin on todella tapahtunut viimeisten yhdeksän vuoden aikana.

Vaikka on helppo uskoa, että ulkomaalaiset ylikuormittavat heikon, nollatason työmarkkinat, vuosikymmenten tutkimus on osoittanut, että maahanmuuton arvioidut vaikutukset ovat nolla.

Author

Kevin Shih, apulaisprofessori, Rensselaer-ammattikorkeakoulu

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at

Jos haluat vahvemman talouden Anna maahanmuuttajille lämmin tervetuloa

Kevin Shih, Rensselaerin ammattikorkeakoulu

Maahanmuuttajat ovat pitkään olleet syntipukki, kun talous on roiskumassa, työpaikkoja menetetään tai turvallisuus on huolenaihe.

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.