Why Antioxidant Supplements Might Actually Make Cancer Worse

Antioksidantit ovat tehneet ruokaa ravintolisäteollisuudelle, mutta kuinka moni ihminen todella tietää, mitä he ovat ja miksi he ovat oletettavasti hyviä sinulle? Yksi yleinen väite on, että nämä molekyylit voi suojata sinua syövästä. Tämä johtuu oletettavasti siitä, että ne voivat torjua muita "reaktiivisia happilajeja" tai "vapaita radikaaleja", joita voidaan luoda soluissamme ja vahingoittaa sitten DNA: ta, mikä voi johtaa syöpään.

Mutta solut tuottavat monia erilaisia ​​vapaata radikaaleja. Esimerkiksi jotkut immuunijärjestelmässä hyökätä patogeenejä vastaan. Siksi emme täysin ymmärrä vapaiden radikaalien pyyhkimisen hyötyjä ja vaaroja antioksidanttien avulla. Jos poistamme kaikki vapaat radikaalit, ehkä ehkäisemme heidän hyviä tekojaan. Tämä voi olla syy siihen, että antioksidantit todella vähentävät syövän riskiä tai auttavat hoitamaan tautia. Itse asiassa jotkut suuria kliinisiä tutkimuksia osoittavat päinvastaista.

Kollegani King's College Londonissa ja minä äskettäin julkaistu tutkimus National Cancer Instituten lehdessä korostetaan, että vapaat radikaalit eivät ole vain vahingollisia aineita. Työmme lisää kasvavia todisteita että hapettumisenestoaineet voivat joissakin olosuhteissa tehdä enemmän haittaa kuin hyvä.

Syöpäsolujen muotoilu

Takaisin 2008iin, osoitimme, että melanoomasolut - ihon syövän vakavin muoto - voivat muuttaa muotoa riippuen kahdesta keskeisestä vastakkaiseen molekyyliin, joita kutsutaan Raciksi ja Rhoiksi, jotka toimivat kuten kytkin. Jos on enemmän Racia ja vähemmän Rhoa, solut tulevat pitkä ja spindly. Enemmän Rhoa ja vähemmän Racia, solut muuttuvat pyöreämmiksi. Viime aikoinahuomasimme, että tämä pyöristysprosessi sallii syöpäsolujen liikkumisen vapaammin ja levittää kehon ympäri helpommin.

Selvittääksemme, miten Rac ja Rho osallistuvat vapaiden radikaalien vaikutuksiin syöpään, kasvatimme melanoomasoluja laboratoriossa ja hoidimme niitä antioksidanttien akulla reaktiivisten happilajien poistamiseksi. Tämän seurauksena solut tulivat pyöristyneemmiksi ja siirtyivät nopeammin, jolloin ne levisivät todennäköisemmin.


innerself subscribe graphic


Mutta jos käytimme lääkkeitä Rho-signaalien estämiseksi ja Racin tehostamiseksi, vapaiden radikaalien määrä kasvoi ja solut olivat pidempiä ja hitaampia. Näimme myös, että vapaiden radikaalien lisääntyminen kytkeytyi tiettyihin geeneihin soluissa, kuten p53, joka voi suojella meitä syöpää vastaan, mutta häviää, kun syöpä muuttuu aggressiivisemmaksi, ja PIG3, joka auttaa DNA-korjaus. Yllättäen huomasimme, että PIG3 vaimentaa edelleen Rho-aktiivisuutta.

Vahvistimme tämän tarkastelemalla hiiriä, joilla oli ihon kasvaimia. Eläimet säilyivät todennäköisemmin hengissä, jos syöpäsoluilla oli korkeampia PIG3-tasoja, jotka liittyivät vapaiden radikaalien lisääntymiseen. Nämä kasvaimet kasvoivat hitaammin ja syöpäsolut eivät levinneet niin paljon.

Sitä vastoin havaitsimme, että ihmispotilailla, joilla oli alhainen PIG3-taso, oli syöpäsoluja, jotka olivat paljon todennäköisemmin pyöristettyjä ja liittyvät nopeampaan liikkumiseen kehon ympäri. Samaan aikaan syöpäpotilaat \ t geenitietueet osoitti meille, että yksilöillä, joiden melanooman leviäminen oli vähäistä PIG3ia mutta Rho kontrolloi runsaasti proteiineja.

Lyhyesti sanottuna, huumeiden käyttö Rho-arvon vähentämiseksi ja Racin lisäämiseksi tuotti vapaat radikaalit ja näin ollen PIG3, mikä vähentää syöpäsolujen leviämismahdollisuuksia. Tämä eroaa voimakkaasti ajatuksesta, että vapaita radikaaleja vähentävät antioksidantit voivat auttaa hoitamaan tautia.

Varoitus Antioksidanteista

Suurin osa työstämme tehtiin laboratoriossa kasvatetuissa melanoomasoluissa, joten on vielä tehtävä työtä sen osoittamiseksi, voisivatko Rho-signaaleja estävät lääkkeet lopettaa melanooman leviämisen potilaille. Mutta samoja lääkkeitä testataan kliinisissä tutkimuksissa muiden sairauksien, kuten glaukooman, korkean verenpaineen ja sydänsairauksien, vuoksi, joten tiedämme, että ne ovat turvallisia potilaille. Tutkimuksemme lisää kasvavia todisteita Tämä osoittaa, että tämä huumeiden perhe voisi hidastaa ihosyövän leviämistä.

Muut opinnot osoittavat antioksidantit voivat lisätä riskiä syöpä ja nopeuttaa sen etenemistä. Suuret annokset antioksidantteja voisi myös häiritä joidenkin syöpähoitojen, kuten kemoterapian kanssa, jotka tukeutuvat vapaisiin radikaaleihin vaurioitumiseen ja lopulta tappavat syöpäsolut.

Vaikka tulokset eivät todista, että antioksidantit ovat haitallisia terveille soluille, ne vaikuttavat tärkeänä varovaisuutena antioksidanttien käytöstä potilailla, jotka ovat jo kehittäneet syöpää. Enemmän työtä tarvitaan, jotta ymmärrämme täysin antioksidanttien lisäaineiden käytön hyödyt ja haitat. Ja meidän on löydettävä keino estää "huonoja" vapaita radikaaleja ja sallia "hyvien" tekojen tekeminen.

AuthorThe Conversation

sanz moreno victoriaVictoria Sanz-Moreno, King's College Londonin tuumoriplastisuuslaboratorion johtaja. Hän pyrkii tunnistamaan molekulaarisia vihjeitä, jotka auttavat kasvain etenemisessä ja metastaattisessa levityksessä. Tuumorisolut käyttävät Rho GTPaaseja säätelemään niiden sytoskelettia; siksi näillä proteiineilla on keskeinen rooli tuumorin aloituksen ja levityksen säätelyssä.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.


Aiheeseen liittyvä kirja:

at