Ilman naisen orgasmin monivuotista mielenkiintoista ongelmaa tuntuu joskus siltä, ​​että miesten ja naisten aikakauslehtien outo sukupuolen mukaan erottuva maailma loppuisi sisällöstä.

Esimerkiksi 2015issa miesten terveydellä oli useita artikkeleita, joissa neuvottiin miehiä naisten orgasmista, mukaan lukien: Kymmenen oppituntia naispuolisesta orgasmista: anna hänelle suuri ansio, joka ansaitsee, Anna hänelle orgasmi viidentoista minuutin kuluttua: tuo Lady kiehuvaksi nopeammin kuin pastaa ja Neljä seksuaalista tapaa nopeuttaa hänen orgasmiaan: haluat lähteä hänen tyydyttäväksi, mutta sinulla ei ole koko yötä.

Samalla Cosmopolitan tarjosi samana vuonna yhtä laajaa neuvontaa useissa artikkeleissa, kuten Kahdeksan syytä Et ole Orgasming, Kymmenen asiaa, jotka eivät ymmärrä naisten orgasmia ja Kahdeksan Genius-tapaa Orgasmiin yhdessä.

Kun Cosmopolitan julkaisi sen tulokset 2015-sukupuolikysely 2,000: n ja 18: n välillä olevien 40-naisten määrä korosti sitä, mitä se kuvaili "orgasmivälinä", naisen todennäköisyyden vähenemisestä eikä miesestä, jolla on orgasmi heteroseksuaalisen sukupuolen aikana.

Tutkimuksen havainnot - että vain 57%: lla naisista on luotettavasti orgasmeja kumppanimaidensa aikana verrattuna heidän kumppaneidensa 95-prosenttiosuuteen tai että 67% naisista on väärentänyt orgasmia yleensä saadakseen seksiä lopettamatta kumppaninsa tunteita vahingoittamatta - laajalti raportoitu ympäri maailmaa useista mediapisteistä Guardian että Huffington Post.

Vaikka orgasmivälin paljastuminen on usein uusittu, niin ”orgasmin tasa-arvo, ”Tämä on vähemmän ratkaisu, mielestäni, kuin uudelleenjärjestely aivan koordinaatteille, joissa naisten orgasmia kehitetään ongelmana.

Tästä mediascapeista ilmenevä eroottinen kohtaus on sellainen, jossa orgasmi on sukupuolijakautunut joko mieheksi tai naiseksi. Miesten orgasmit ovat yleensä synnynnäisiä, vaistomaisia ​​ja suhteellisen välittämättömiä, kun taas naisten hankinta on hankalaa, arvaamaton ja biologisten, psykologisten, ympäristöllisten ja sosiaalisten tekijöiden monimutkainen tasapaino.

Naisten ja miesten seksuaalivasteiden radikaali ei-synkronisuus tekee heteroseksuaalisesta sukupuolesta ongelmallista ja, olipa kyseessä eroottisesti sankarillinen tai epäpätevä, miehet ovat merkittävimpiä sosiaalisia toimijoita naisten orgasmien turvaamisessa.

Tällaisten aikakauslehtien ja median tarina-aikakauslehtien suunniteltu lukijakunta olisi helppo tuntea, mutta kokemukseni mukaan, kun ylivoimaisuus tuntuu helposti, on syytä miettiä uudelleen ja eri tavalla asiasta.

Aluksi on tärkeää muistaa, että ilmeisestä ajankohtaisuudesta huolimatta heteroseksuaalisen parin väitetystä seksuaalisesta yhteensopimattomuudesta ei ole uutisia. Jo kauan sitten 1918, Marie Stopes, kirjoittaja eniten laajalti levitetty avioliitto-opas vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla todettiin valitettavasti, että:

on ehkä tuskin liioiteltua sanoa, että 70 tai 80% meidän naimisissa olevista naisistamme (keskiluokassa) menettää täyden orgasmin.

Ja 1947, brittiläinen lääkäri ja ehkäisyväline, Helena Wright, oli näin menettänyt luottamuksensa orgasmin avioliittoon hän oli aiemmin ollut innostunut spruiker että hän tunnusti, että hän oli alkanut "Kyseenalaistaa penis-vagina-yhdistelmän tehokkuus orgasmin tuottamisessa naisessa".

Kuten Elizabeth A. Lloyd on todennut, 32: n kvantitatiiviset tutkimukset seksuaalisesta käytännöstä 1921: n ja 1995: n välillä todettiin, että naisilla ei yleensä ole orgasmeja peniksen ja emättimen sekunnin aikana.

Joten sen sijaan, että olisimme osa tätä tosiasiaa loputtomassa levityksessä, riippumatta siitä, onko tilastojen maskuliinitilassa tai naisvaltaisessa valitusmuodossa, mielenkiintoisempi vastaus sellaisiin tutkimuksiin kuin Cosmopolitanin olisi kysyä sen sijaan, mitä voimme oppia tavalla, jota jokin laajalti tunnettu jo pitkään pitää kiertävänä uutisena.

Viimeisessä kirjassani, Orgasmology (2013), olen ehdottanut, että vastaus on historiallisissa olosuhteissa, joissa heteroseksuaalisuus syntyi myöhään 19th-luvulla erottamattomana heteroerotismin muotona, pääasiassa eroottisena eikä avioliiton suhteena, jota uudestaan ​​leimasi tasa-arvo ja vastavuoroisuus.

Naisten orgasmeja, jotka monet 19-luvun lääketieteen asiantuntijat kirjoittivat paitsi tarpeettomiksi, mutta todennäköisesti mahdottomiksi, kantivat nyt uuden merkityksen.

He todistivat heteroseksuaalisuuden keskinäisestä tyydyttävyydestä, joka usein ilmeni sen allekirjoituksen sukupuolitoiminnasta, peniksen ja emättimen välisestä yhdynnästä tai PVI: stä, jotta se antaisi sille viimeisimmässä seksologisessa kirjallisuudessa esiintyvän rajoittamattoman lyhenteen.

Niinpä naispuolisia orgasmeja mutta naispuolisia orgasmeja, jotka saavutettiin samanaikaisesti miesten orgasmien kanssa, kannustettiin eroottisena normina lukuisissa keskiluokan lukijoille osoitetuissa avioliiton käsikirjoissa 1900-luvun alussa.

Vuosisadan puoliväliin mennessä ideologinen väite, jonka mukaan heteroseksuaalisen parin ympärillä julkisesti harjoitettu eroottinen suhde pariteettiin, oli pysähtynyt toisen ideologisen muodon, heteroseksuaalisen parin seksuaalisen yhteensopimattomuuden, vastaisesti.

Nykyaikaisina seksuaalisina aiheina elämme edelleen tämän ristiriitaisen kulttuuriperinnön rajoittavassa paineessa. Siksi näennäinen ilmestys, jonka mukaan heteroseksuaalisuus on vaikeuksissa, ei koskaan tule tuoreeksi juuri nykyajan kriisin diagnoosiksi.

Kuitenkin cannily nousi kuin ääni purra, tällaisten tietojen kohtalo - 35% naisista ei orgasmia sukupuolen aikana, koska he eivät saa oikeaa klitoriaalista stimulaatiota kumppaniltaan; 39% naisista enimmäkseen orgasmin kautta itsetyydytys - on toistettava uudestaan ​​ja uudestaan ​​ilman, että kulttuurinen mielikuvitus on uskollinen heteroseksuaaliseen yhdyntään ja sen seksuaalisen vastavuoroisuuden muotoon, joka on nykyaikaisen heteroseksuaalisuuden eettinen malli.

Author

Annamarie Jagose, Sydneyn yliopiston kirjeiden, taiteen ja median koulun johtaja. Hän on kansainvälisesti tunnettu feminististen tutkimusten, lesbo / homo-opintojen ja queer-teorian tutkijana. Hän on kirjoittanut neljä monografiaa, viimeksi Orgasmologia, joka vie orgasmin tieteelliseksi esineeksi ajattelemaan poliittisesti ja miellyttävästi kysymyksiä. käytäntö ja subjektiivisuus; virasto ja etiikka. Hän on myös palkittu romaanikirjailija ja kertomuksen kirjoittaja.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon